Tag Archivio per: Notizie

Sei in: / / Notizie

Articoli

Fake news, ecco come evitarle

una pillola riporta la scritta fake news
Tempo di lettura: 2 minuti

Le fake news sono un pericolo e il  27 novembre ricorre la giornata mondiale della consapevolezza sulla disinformazione, un tema cruciale in tutti gli ambiti, ma ancor più se si parla di salute. “Oggi la disinformazione è una minaccia globale sia per la democrazia che per la salute pubblica”, dice il paladino del movimento contro la disinformazione e iniziatore del #DisinfoDay, Dietmar Pichler (Twitter @dietmarpichler1). Dietmar, il fondatore del progetto Center for Digital Media Literacy (zentrumsocialmedia.com) e consigliere politico di Unlimited Democracy (unlimiteddemocracy.com), vede l’alfabetizzazione mediatica come l’unico “vaccino” contro la disinformazione.

Sguardo critico

Ma come fare ad orientarsi nel vasto oceano delle informazioni online? Il tema della salute è spesso distorto da notizie false che minano la nostra capacità di prendere decisioni consapevoli e, quindi, è cruciale sviluppare uno sguardo critico per districarsi tra le verità scientifiche e le voci infondate che circolano nel mondo digitale.

Le fonti

Le fake news sono state, e sono, un grosso problema, spesso incentrate su virus e vaccini. Altro tema che spesso cade vittima della disinformazione è l’alimentazione, ambito sul quale vengono spesso diffuse informazioni fuorvianti su diete “miracolose” o alimenti a rischio. Anche le terapie alternative sono un terreno fertile per notizie false. In un mondo saturato di informazioni, è essenziale sviluppare una mentalità critica per proteggere la nostra salute. Almeno tre, a ben vedere, le regole da rispettare per salvarsi dalle fake news.

  • Verificare le fonti: È essenziale assicurarsi che le informazioni provengano da fonti affidabili e rinomate. Verificare la reputazione dell’editore o del sito web, controllare se ci sono errori grammaticali o fattuali evidenti, e cercare altre fonti indipendenti che confermino la notizia.
  • Confermare le informazioni: Non condividere informazioni prima di averle verificate importantissimo. Se una notizia sembra incredibile o provocatoria, è particolarmente importante cercare ulteriori conferme da fonti diverse prima di accettarla come verità.
  • Sviluppare un pensiero critico: Per farlo occorre interrogare sempre le informazioni, chiedersi se ci sono motivi nascosti o bias dietro una notizia è sempre una buona abitudine, così come lo è cercare di capire se l’autore ha presentato argomenti ben supportati e dati verificabili.
/da

Post-verità e fake news: quanto fanno male alla scienza

,
post- verità e fake news: quanto fanno male alla scienza
Tempo di lettura: 2 minuti

Quella di oggi è stata definita l’era della post-verità. In questo scenario, la notizia viene percepita e accettata come vera dal pubblico sulla base di emozioni e sensazioni, non di un’analisi effettiva sulla veridicità o meno dei fatti. Il fatto oggettivo diventa meno influente nel formare l’opinione pubblica rispetto a emozioni e convinzioni personali.

Un problema che riguarda anche la scienza, come dimostrano i dibattiti in rete, quello sui vaccini in primis. In questo caso la post-verità e le fake news possono causare danni molto seri per le persone e per la società nel suo insieme.

Ad esempio, prendendo il caso dei vaccini, i movimenti antivaccinali non sono una novità.  Nel 1800, dopo la pubblicazione delle ricerche con cui si rendeva nota la vaccinazione, il noto disegnatore satirico britannico James Gillray pubblicava una vignetta per terrorizzare i lettori contro le vaccinazioni, nella quale a un gruppo di cittadini accalcati spuntavano vacche dai punti d’inoculo del vaccino.  Ma da allora e fino al 1980 i movimenti antivaccinali sono state frange minoritarie, perlopiù appartenenti alle classi sociali più sfortunate. È con gli anni Novanta del Novecento, ovvero con la diffusione del web e di documentari TV critici verso le vaccinazioni, che gli anti- vaccinisti hanno iniziato ad aumentare incessantemente e a cambiare fisionomia sociale.  Oggi molti studi confermano che in Italia, come in Europa, Usa e nel mondo occidentale, i genitori critici verso le vaccinazioni appartengono alla fascia alta della popolazione, quella cioè con maggiore grado di istruzione e reddito.

Dunque anche i media, e in particolare i new media, sono sul banco degli imputati. Studi hanno mostrato gli effetti collaterali dei meccanismi di condivisione e diffusione delle informazioni sui social networks: in particolare, la possibilità che questi ultimi producano echo chambers, casse di risonanza online in cui le medesime informazioni, anche quelle non corrette, sono confermate e amplificate continuamente.

Tuttavia, anche la comunità scientifica deve assumersi la propria parte di responsabilità. Le ipotesi formulate dalla scienza sono per loro natura provvisorie, e questa caratteristica della ricerca scientifica deve essere comunicata e spiegata al pubblico. Come diceva lo scrittore André Gide: «Abbi fiducia in chi cerca la verità, ma dubita di chi dichiara di averla trovata».

 

 

/da

Fake news e salute, attenti all’effetto ripetizione

prevenzione, un medici di famiglia usa il computer
Tempo di lettura: 3 minuti

«A causa del surriscaldamento globale e del conseguente scioglimento dei ghiacci, un virus rimasto per milioni di anni congelato in Antartide sta mietendo vittime su vittime e presto minaccerà anche l’Europa». Notizia vera? Assolutamente no, si tratta solo di una fake news, ma che importa. Notizie assurde in ambito di salute popolano il web e spopolano sui social, creando danni enormi e non sempre riparabili. In rete oggi si trova di tutto e la disinformazione in ambito salute creata ad arte sui social network da società specializzate nella costruzione di notizie false per scopi a dir poco opachi ha costi altissimi. Il CEIS-EEHTA (Economic Evaluation and HTA)della Facoltà di Economia dell’Università di Roma Tor Vergata, in collaborazione con la Kingston University di Londra, ha dato vita al progetto di ricerca “Impatto delle Fake News in ambito sanitario”, e i risultati sono drammatici.

FUORI CONTROLLO

I dati raccolti dicono qualcosa di terribile, spiega Francesco Saverio Mennini, direttore EEHTA del CEIS, Facoltà di Economia dell’Università di Roma di Tor Vergata e Kingston University di Londra, confermano che una fake news appena viene diffusa sta già sta producendo i suoi effetti negativi. Da quel momento è libera di diffondersi a macchia d’olio. Diventa virale, nel senso più letterario del termine, e i cittadini perdono la capacità di comprendere se è vera o falsa. Anche le persone avvertite che si trattava di fake news, vedendole riproposte iniziavano a ritenerle meritevoli di condivisione.francesco saverio mennini -Il progetto ha consentito di indagare gli effetti sociali ed economici delle bufale in sanità con particolare riferimento alla prevenzione. Dai nostri test ultimati nel settembre 2019,  le fake news sulle vaccinazioni sembrerebbero essere quelle con maggior rischio di condivisione e percezione di veridicità». Ed eccoli i dati: l’indagine ha coinvolto oltre 1.600 partecipanti, poi divisi in due gruppi. Uno in cui erano dichiarate le fake news con dei flag specifici e uno in cui le notizie false non erano indicate. In entrambi i gruppi, le fake news sono state condivise, i risultati non hanno mostrato alcuna differenza. Mediamente il 60% dei soggetti intervistati, nella realtà condividerebbe la fake news proposta anche se solo poco più della metà la ritiene veritiera. Dallo studio emerge che iI 92,4% delle notizie false rilevate appartiene all’ambito dei vaccini, il 3,3% allo screening alla prostata, il 2,2% allo screening al colon-retto ed il 2,1% allo screening al seno. L’aumento vertiginoso delle fake news negli ultimi anni ha generato incertezza e preoccupazione nelle famiglie contribuendo alla riduzione dell’efficacia delle strategie preventive attuate dal Ministero della Salute. Questi effetti, non incrementano solo i rischi di diagnosi ritardata di patologie ad alta letalità (screening), ma generano anche un maggior numero di patologie croniche e acute con un aumento vertiginoso dei costi.

EFFETTO RIPETIZIONE

Uno degli effetti notati dai ricercatori lo potremmo definire “effetto ripetizione”, nel senso che si è notata una tendenza più elevata di condivisione della fake news se questa è stata già letta da qualche parte. Chi ha già letto la fake news da qualche parte, poi ha un rischio di percepirla vera molto più alto rispetto al gruppo che non ha mai sentito la notizia. Un grosso problema nella gestione delle notizie on line è la mancanza di un controllo delle fonti. Molti cittadini danno credito a qualunque cosa leggano, senza preoccuparsi di verificare da dove provengano le notizie e se siano reali o meno. Così facendo nascono le fake news, notizie false, sì, ma che producono danni molto reali.

/da

Salute, troppi fake a causa del web

prevenzione, un medici di famiglia usa il computer
Tempo di lettura: 2 minuti

Tante, tantissime fake news in fatto di salute. Il dato è allarmante: a causa dei social network e per colpa di un’informazione sempre più piegata alle esigenze della notizia istantanea, molto spesso quanto leggiamo in fatto di salute è semplicemente una bufala.

Genesi di una cospirazione

Come nasce una cospirazione? Basta diffondere sui mass media dati sbagliati o che possano essere mal interpretati quando ci si trova davanti a una notizia dai contorni incerti o quando la notizia è in divenire (come nel caso di un momento di crisi). Lo rivela uno studio dell’Università di Exeter pubblicato su Health Communication. «Abbiamo scoperto che le teorie del complotto – spiega Ben Lyons, ricercatore che ha condotto l’analisi – possono essere diffuse in modo implicito, ad esempio se un articolo di giornale include dettagli non collegati che potrebbero essere interpretati erroneamente, perché poi cerchiamo naturalmente di integrare tutte le informazioni presentate. I dettagli vaghi possono diffondere credenze legate alla cospirazione, anche se il giornalista non ha intenzioni malevole».

Lo studio

Ma come è stato possibile arrivare a queste conclusioni? A 1.018 persone provenienti dagli Stati Uniti è stato chiesto di leggere articoli con fake news sulla salute pubblica. Lo studio ha citato alcune notizie sull’epidemia di Zika e sul fatto che questa fosse il risultato del rilascio di zanzare geneticamente modificate da parte di una filiale di un’azienda farmaceutica con l’obiettivo, poi, di generare la necessità di un vaccino, con conseguenti profitti aziendali. In realtà, proprio le zanzare geneticamente modificate sono state rilasciate dopo l’epidemia per controllare la diffusione della malattia. «La disinformazione sulla salute è una preoccupazione crescente – dice Lyons – Speriamo che questo studio contribuisca a fornire una comprensione più approfondita della trasmissione delle convinzioni sulle teorie del complotto, in particolare del ruolo potenziale dei media. L’attuale ciclo di notizie sulle 24 ore potrebbe portare i media a presentare ospiti che fanno accenni a informazioni false o storie più nefaste di quanto non lo siano le prove evidenti».

/da

Fake news. L’ultima arriva dagli Usa: pillole-fake con filtri solari

lampade e lettini solari sono rischiosi per la salute della pelle. melanoma
Tempo di lettura: < 1 minuti

Eliminare le bufale dal web è come provare a svuotare un lago con il secchiello. Ma con la salute soprattutto, non si scherza, perciò è importante farsi guidare dal proprio senso critico e distinguere una notizia da un fake. Nonostante l’Oms consideri la correttezza e completezza dell’informazione una delle strategie chiave per promuovere la salute, spesso agli utenti arriva una comunicazione distorta. E vincono le fake news, che si diffondono come le malattie: in maniera virale. Una delle più recenti truffe sulla salute arriva dall’America. E questa volta è proprio il caso di dirlo: a rimetterci la pelle sono i pazienti. La bufala in questione sarebbe una pillola in grado di fornire protezione solare. Tuttavia, “non esistono pasticche che possono rimpiazzare le creme e le lozioni solari”, ha dichiarato il commissario della FDA, Scott Gottlieb. Questi prodotti “mettono la salute dei consumatori a rischio, dando un falso senso di sicurezza che questi integratori alimentari possano prevenire scottature o arrossamenti causati dal sole”. “Le aziende che le pubblicizzano dovrebbero smettere di venderle”: è il duro monito della Food and Drug Administration,che punta il dito contro la pericolosità delle fake-pillole. “Le creme solari legittime utilizzano invece una serie di fattori che proteggono dai raggi solari” ha concluso.

Contro le bufale che mettono a rischio la salute dei cittadini, in Italia è nato da poco anche un portale dei medici dedicato a cure e malattie. Si intitola “dottore, ma è vero che…?” ed è stato creato dalla Fnomceo, la Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e odontoiatri. In decine di schede le risposte ai dubbi più diffusi, dai vaccini alla dieta, dalle terapie anticancro ai fiori di Bach. Si accede tramite l’indirizzo: www.dottoremaeveroche.it o anche https://dottoremaeveroche.it

/da

Tumori: dilagano fake news sulle cause. Ecco le più diffuse

tumori: dilagano fake news sulle cause. ecco le più diffuse
Tempo di lettura: < 1 minuti

Il 43% delle persone è convinto che a scatenare il tumore sia lo stress, il 42% gli additivi alimentari. Per il 19% è colpa dei forni a microonde e per il 15% del bere dalle bottiglie di plastica. Le fake news invadono tutti i campi, soprattutto quando si tratta di salute, ma quelle che riguardano i tumori e le loro possibili cause sono in aumento.

C’è poi più di un terzo che considera come fattori di rischio le frequenze elettromagnetiche (35%) e il cibo ogm (34%). A disegnare i contorni delle bufale sulle cause del cancro è una ricerca dello University College di Londra e dell’università di Leeds, pubblicata sull’European Journal of Cancer.

    Lo studio, condotto su 1.330 persone, ha indagato le convinzioni delle persone su uno dei mali più diffusi dei nostri tempi. Oltre alle notizie prive di fondamento scientifico, per quando riguarda invece quelle verificate, è emerso che l’88% ha saputo identificare correttamente il fumo, l’80% il fumo passivo e il 60% le scottature solari. Chi ha convinzioni errate sulle cause del cancro, precisano i ricercatori, non ha però uno stile di vita più rischioso. Tuttavia, chi ha informazioni corrette è più incline a non fumare.

   

/da

Iscriviti alla newsletter

Cliccando sul pulsante ISCRIVITI, accetti la nostra Politica sulla Privacy & Cookie  Se desideri annullare l’iscrizione alle e-mail di marketing, procedi al nostro centro privacy.

In evidenza

prevenzione e salute
PreSa – Prevenzione e Salute
Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma.
Autorizzazione n. 30/2018 del 08/02/2018
Per informazioni: info@prevenzione-salute.it

Privacy & Cookie Policy

Categorie

Prevenzione
Benessere
Medicina Sociale
Alimentazione
Psicologia
Innovazione
Pediatria

Sezioni

Home
Podcast
Videogallery
Foto
News
Network Presa
Web Tv

Gallery

Disclaimer: Le informazioni contenute in questo sito sono di carattere informativo e generico, non intendono sostituirsi al parere di un medico, e pertanto devono solamente essere usate a scopo didattico e non per diagnosi su se stessi o su terzi, né per scopi terapeutici, né per automedicazione.

Campioni due volte: Anna, Giulio e gli altri, storie di atleti con diabete Gotta: non indica virilità ma una malattia, a rischio il 20% degli italiani Diabete 1: premio al prof. Sebastiani per gli studi sui biomarcatori per la diagnosi precoce L’obesità è una malattia che si può affrontare Dazi sui farmaci, si rischiano costi insostenibili