ricerca - Prevenzione e Salute

Così «cambiamo la realtà della sclerosi multipla»

sclerodermia. sclerosi multipla, una dottoressa a lavoro

Tempo di lettura: 2 minuti

Nuovamente di scena il congresso scientifico annuale di AISM e della sua Fondazione, e il titolo scelto per quest’anno la dice lunga: «Insieme cambiamo la realtà della sclerosi multipla». Un tema declinato in tutte le possibili accezioni, a cominciare dal discorso su «scienza della sostenibilità collettiva».
Alla base di questo concetto c’è la considerazione che la capacità di concretizzare le priorità della ricerca dell’agenda «Sclerosi Multipla 2020» sarà tanto maggiore quanto l’agenda delle persone con sclerosi multipla diventerà l’agenda di tutti gli attori che hanno potere decisionale nella sua realizzazione.

Un cambio di prospettiva

Avere obiettivi comuni e nuove metriche per valutare l’impatto collettivo della ricerca sulla persona garantirà a tutte le parti interessate di rimanere impegnate per cambiare la realtà della sclerosi multipla. Non è un caso che il congresso annuale ha previsto due presentazioni utili a conoscere l’esperienza di altre malattie neurologiche, dal punto di vista dei meccanismi patologici della malattia e dei trattamenti neuroriabilitativi. Dal punto di vista scientifico «imparare» da altre malattie che condividono meccanismi comuni alla sclerosi multipla faciliterà lo sviluppo di nuovi farmaci e l’utilizzo di farmaci già esistenti per altre patologie a favore della sclerosi multipla.

Un confronto fondamentale

Conoscere l’efficacia terapeutica dei trattamenti riabilitativi adottati per altre malattie neurologiche è utile anche per stabilire alleanze verso un miglior accesso a trattamenti neuroriabilitativi. Uno dei momenti più attesi è poi quello della lettura magistrale della professoressa Catherine Lubetzki che presenterà i potenziali bersagli terapeutici per promuovere la rimielinizzazione, e le sfide da affrontare nel progettare nuove terapie di rimielinizzazione, tra cui la necessità di identificare marcatori di neuroprotezione e rimielinizzazione per valutare l’efficacia terapeutica di possibili trattamenti.

Il piano nazionale

Il congresso è stata l’occasione per presentare le iniziative strategiche di ricerca nazionali sulla sclerosi multipla, in particolare verrà fatto il punto sull’iniziativa internazionale della «Progressive MS Alliance» dedicata alla creazione di una piattaforma integrata per la ricerca e lo sviluppo di terapie per le forme progressive di sclerosi multipla.

Pensami

Il primo giorno del Congresso si concluderà presentando i risultati dello studio «Pensami» e mostrando come una ricerca scientifica rigorosa ed eccellente possa avere un impatto sulla qualità della vita delle persone con sclerosi multipla, seguita dalla presentazione dei progetti di neuroriabilitazione e qualità della vita finanziati da FISM e conclusi nel 2016. Il secondo giorno del congresso si aprirà con la lettura del professor Raj Kapoor sulle iniziative globali per rispondere all’urgente bisogno di trovare trattamenti per prevenire la disabilità e per preservare la qualità della vita delle persone colpite dalla SM. Inoltre saranno presentati i progetti di ricerca sulla diagnosi e il monitoraggio di malattia, per avere una diagnosi sempre più precoce e garantire un trattamento più personalizzato per le persone SM; gli studi che indagano i meccanismi patogenetici e i fattori di rischio, e la ricerca per sviluppare nuovi e sempre migliori trattamenti terapeutici e sintomatici.

Maggio 30, 2017/da Raffaele Nespoli

Cancro. Chi è più povero ha un rischio di morte del 20% in più

Associazioni pazienti, Economia sanitaria, Farmaceutica, News Presa, Prevenzione, Ricerca innovazione

salute mentale e assistenza: gravi disuguaglianze tra regioni

Tempo di lettura: 2 minuti

Secondo nuove ricerche chi è più povero, anche se in regime di Ssn con cure gratuite, ha un rischio di morte per tumore più alto del 20%. La sopravvivenza media della popolazione italiana affetta da malattie neoplastiche è aumentata nel corso degli anni. Secondo il più recente rapporto AIOM – AIRTUM sui Tumori in Italia, nel 2015 le persone vive dopo una diagnosi di tumore erano 3.037.127, ovvero circa il 5% dell’intera popolazione italiana, con una sopravvivenza media a cinque anni dalla diagnosi di un tumore maligno del 57% fra gli uomini e del 63% fra le donne. Parallelamente, cresce la ricerca sui nuovi farmaci oncologici, che rappresentano il 30% del totale.

Al problema delle lunghe attese per i farmaci innovativi, si accompagna il problema della cosiddetta “tossicità finanziaria” che rappresenta un problema noto già da vari anni negli Stati Uniti, dove la compartecipazione diretta dei pazienti (out-of-pocket ovvero di tasca propria) alla spesa per i farmaci antineoplastici è sotto accusa, per via dell’aumento smisurato dei costi. Nel corso degli anni, sono molti gli studi che hanno dimostrato come i problemi economici incidano in maniera negativa sulla qualità della vita dei pazienti americani e sono anche stati recentemente pubblicati dati che dimostrano come i pazienti oncologici americani che si dichiarino in bancarotta abbiano un rischio di morte aumentato di circa l’80% rispetto a quelli che non hanno problemi economici.
In Italia, pur essendo in regime di SSN che non prevede compartecipazione alla spesa per farmaci antineoplastici, secondo il Rapporto Favo, si sono riscontrati dati simili, seppure con effetti di dimensioni minori a quanto avviene negli Stati Uniti.

In particolare, in un pool di 16 sperimentazioni (3670 pazienti) in cui era stato utilizzato uno strumento che indaga i problemi economici, è stato riscontrato che per i pazienti con difficoltà economiche alla diagnosi, la terapia ha meno probabilità di produrre l’auspicato beneficio in qualità della vita, e che per i pazienti che peggiorano i propri problemi economici durante la terapia vi è un rischio di morte più elevato del 20 per cento.

Maggio 30, 2017/da Sofia Gorgoni

Cancro. In Italia attesa fino a 3 anni per farmaco innovativo.

Associazioni pazienti, Economia sanitaria, Farmaceutica, News Presa, Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

In alcune Regioni d’Italia si può attendere anche 3 anni per avere un farmaco innovativo. E per si ammala di tumore, i problemi economici possono accorciargli la vita. È la denuncia che arriva dal nuovo Rapporto 2017 della Favo
Tra il momento della registrazione in Europa e l’effettiva messa in circolo in Italia dei farmaci innovativi possono passare fino a 1.074 giorni nelle Regioni più “lente” a recepire le nuove autorizzazioni al commercio. La buona notizia è però che, nonostante questo, la sopravvivenza da cancro migliora.
In particolare, i pazienti oncologici italiani attendono in media 806 giorni, cioè 2,2 anni, per accedere a un farmaco anti-cancro innovativo. Un tempo che trascorre fra il deposito del dossier di autorizzazione e valutazione presso l’Agenzia Europea dei Medicinali (EMA) e l’effettiva disponibilità di una nuova terapia nella prima Regione italiana. Un termine che può dilatarsi fino a tre anni in alcune regioni.

Il IX Rapporto sulla condizione assistenziale dei pazienti oncologici è stato presentato di recente al Senato nel corso della XII Giornata del malato oncologico, organizzata da FAVO (Federazione italiana delle Associazioni di Volontariato in Oncologia).
Dal punto di vista economico, non c’è dubbio che i farmaci antineoplastici e immunomodulatori rappresentino una voce di spesa importante del Sistema Sanitario Nazionale. Il vero problema è che è che il processo che va dall’approvazione europea alla reale disponibilità concreta del farmaco per i cittadini, particolarmente lento, possa tradursi in una forma di razionamento che penalizza fortemente i malati, specialmente nel caso di farmaci innovativi salvavita.

Un farmaco da quando l’Azienda deposita il dossier di autorizzazione e valutazione presso EMA a quando diviene effettivamente disponibile al paziente nella prima regione in cui il farmaco viene movimentato, necessita di un tempo medio di 806 giorni, ovvero 2,2 anni.
Tale scenario muta quando viene valutata la movimentazione nell’ultima regione individuata, passando a 1074 giorni, ovvero circa 3 anni.

Inoltre, la malattia si accompagna alla cosiddetta “tossicità finanziaria”, cioè la crisi economica individuale conseguente al cancro e alle sue cure, problema noto da diversi anni negli Stati Uniti, ma che interessa il 22,5% dei pazienti italiani. Chi ha difficoltà economiche presenta anche un rischio di morte del 20% più alto rispetto alle persone colpite dal cancro, ma senza problemi economici.

Maggio 30, 2017/da Sofia Gorgoni

50% dei casi dipende da lui, ma 1 coppia su 4 salta controllo fertilità maschile

Associazioni pazienti, Bambini, News Presa, Prevenzione, Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Quando c’è il desiderio di un figlio, ma non arriva, a fare i controlli è più spesso la donna. Il maschio è il ‘grande assente’. Lo segnalano gli esperti della Società Italiana di Andrologia (SIA) nel corso del loro Congresso Nazionale, durante la sessione sulla alla fertilità. “L’infertilità maschile ha subito negli ultimi anni una forte impennata e il fattore maschile è esattamente sovrapponibile a quello femminile. Ciò nonostante, mentre si moltiplicano i programmi di prevenzione per la donna e, a volte, ci si accanisce nell’individuazione e trattamento delle cause femminili, spesso si tralascia o si trascura del tutto l’altra metà della coppia – commenta Alessandro Palmieri, presidente SIA e professore dell’Università Federico II di Napoli – “Dal confronto a livello nazionale delle nostre esperienze emerge che il 25% delle coppie infertili “salta” diagnosi e cure dell’infertilità maschile, che consentirebbero di evitare almeno 8mila PMA l’anno con un risparmio di oltre 150 milioni di euro e, nei casi in cui la procedura resti indispensabile, migliorarne fino al 50% la probabilità di successo, visto che una su due è tuttora destinata a fallire. Inoltre le procedure sono spesso ‘pesanti’, dato che l’80% delle coppie viene sottoposto a terapie di secondo e terzo livello, come ad esempio la FIVET ” continua Palmieri. Palmieri spiega che la PMA deve rappresentare “l’ultima spiaggia” di approdo e non essere vissuta come una “scorciatoia”. Peraltro, esiste anche una normativa, del tutto disattesa, per cui si potrebbe accedere alla PMA solo con la certificazione che il maschio non può essere curato: nella realtà invece accade esattamente il contrario e si arriva a valutare il maschio prima e non dopo il ricorso alla PMA. Anche i nuovi Livelli Essenziali di Assistenza, varati a gennaio scorso, per la prima volta danno ampio spazio alla salute riproduttiva tanto dell’uomo che della donna, sottolineando l’importanza della consulenza preconcezionale in entrambi i partner e della prevenzione attraverso corretti stili di vita che preservino la fertilità. È la prima volta che la salute sessuale maschile occupa un ruolo di tale rilevanza nei LEA, anche se per ora si tratta solo di linee programmatiche, ma che in futuro potranno essere vincolanti.

Maggio 27, 2017/da Sofia Gorgoni

In onda le storie di “piccoli giganti” per promuovere la solidarietà

Bambini, News Presa, Prevenzione

Tempo di lettura: < 1 minuti

Anche l’intrattenimento televisivo qualche volta può essere un mezzo per sensibilizzare e promuovere la solidarietà. È il caso del penultimo appuntamento su Real Time con il programma “Piccoli Giganti”, condotto da Gabriele Corsi con il piccolo Giorgio Zacchia che racconta le storie di piccoli bambini nati in contesti difficili che rivendicano il loro diritto all’infanzia. La malnutrizione nel mondo colpisce circa 200 milioni di bambini e quando un bambino è malnutrito non ha la forza di camminare, giocare, ridere e neppure di piangere.

L’UNICEF, che collabora alla realizzazione del programma e mette a disposizione la borsa di studio per la squadra vincitrice al termine delle sei puntate, anche in questa puntata racconterà le storie di vita di bambini meno fortunati, “piccoli giganti” che lottano quotidianamente contro le ingiustizie, le violenze, le guerre e la povertà, e affronterà il tema della “Nutrizione”. Verrà raccontata la storia di Hadiza, bambina nigeriana di 7 mesi che pesa solo 3 chili e di Nyabiel che ha 5 anni ed è in cura presso un centro nutrizionale sostenuto dall’UNICEF in Sud Sudan.

Le squadre degli Aquiloni, delle Stelle Filanti e delle Bolle di Sapone, capitanate, rispettivamente, da Massimiliano Rosolino, Rossella Brescia e Leonardo Decarli, sono pronte a salire sul palco e a esibirsi davanti alla giuria composta da Enzo Miccio, Benedetta Parodi e Serena Rossi. Ospite di questa puntata il cantante Lele.

Maggio 26, 2017/da Sofia Gorgoni

Giornata del sollievo. Turco: lotta al dolore priorità in agenda governo

Anziani, News Presa, Prevenzione

Tempo di lettura: < 1 minuti

Si celebra il 28 maggio la Giornata nazionale del Sollievo. È dedicata al sollievo dal dolore per chi è arrivato alla fine della propria vita a causa di una malattia e ha bisogno di terapie e farmaci efficaci quanto di cura umana. Sono centinaia le manifestazioni previste per la XVI Giornata presentata e promossa dal Ministero della Salute, dalla Conferenza delle Regioni e dalla Fondazione Nazionale Gigi Ghirotti.
“Dietro la terapia del dolore c’è un’azione di civiltà, un accompagnamento dolce, estremamente importante per le famiglie”, ha commentato il ministro Beatrice Lorenzin intervenendo alla presentazione. In particolare, l’Osservatorio di monitoraggio delle cure palliative, istituito dalla Fondazione e coordinato dall’ex ministro Livia Turco, ha sottolineato che secondo le rilevazioni la legge è ancora oggi poco nota: il 63% dei cittadini intervistati non la conosce. L’analisi fa emergere però un dato molto positivo: le persone che sono state prese in carico dai centri di terapia del dolore e dagli hospice ne sottolineano la dote di qualità umana e professionale.
L’ex ministro Turco ha dichiarato: “Colpisce constatare che troppe persone vivono nella solitudine dell’inguaribilità”.
Poi ha lanciato un appello: “La lotta al dolore deve essere una priorità nell’agenda politica di chi governa, occorre impegnarsi affinché nessuno resti solo di fronte alla malattia”. “Non possiamo lasciare gli incurabili all’eutanasia”, ha aggiunto il presidente della Fondazione Isal William Raffaeli, “vogliamo occuparci di loro e dargli una casa”.
Per il 2017 il premio Gerbera d’oro, attribuito alla struttura sanitaria che si è distinta nell’affrancamento dal dolore inutile, è stato assegnato alla Lombardia per il progetto dall’ospedale Niguarda.

Maggio 25, 2017/da Sofia Gorgoni

OMS: nel mondo, della metà dei decessi non viene registrata la causa

News Presa, Prevenzione, Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Della metà dei decessi, a livello mondiale, non viene registrata la causa e questo rende difficile sapere dove intervenire. Ad ogni modo, la situazione è in miglioramento. Nel 2005 le cause di morte conosciute e notificate erano solo un terzo del totale. Il problema è che molti paesi ancora non raccolgono abitualmente i dati con la qualità adatta a monitorare gli indicatori SDG (Sustainable Development Goals) relativi alla salute. A fare un quadro è stata l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), con un’analisi e il resoconto di tutti gli obiettivo da raggiungere entro il 2030.

Nel Rapporto World Health Statistics dell’Oms sono contenute le statistiiche di salute di 194 paesi e il loro progressi verso gli obiettivi di sviluppo sostenibile, tra cui una serie di dati su mortalità, malattie, e indicatori del sistema sanitario, come aspettativa di vita, malattia e morte per causa, servizi e trattamenti sanitari, investimenti finanziari nella sanità , fattori di rischio e comportamenti che influenzano la salute.

L’Oms ad esempio considera un successo che nel 2015 si sia giunti al dato che quasi la metà di tutti i decessi (27 milioni su 56 milioni di morti) a livello globale sono registrati con una causa ben definita. Diversi paesi hanno fatto passi significativi verso il rafforzamento dei dati raccolti, tra cui la Cina, la Turchia e la Repubblica islamica dell’Iran, dove il 90% dei decessi sono ora registrati con le informazioni dettagliate di causa di morte, contro il 5% nel 1999.

“Se i paesi non sanno perché le persone si ammalano e muoiono, è molto più difficile sapere cosa fare al riguardo – ha detto Marie-Paule Kieny, vicedirettore generale per i Sistemi sanitari e innovazione dell’Oms -. “L’Oms sta lavorando con i paesi per rafforzare i sistemi di informazione sanitaria e per consentire loro di ottenere progressi verso gli obiettivi di sviluppo sostenibile.”

La World Health Statistics, fornisce quindi un’istantanea dei dati positivi e delle minacce per la salute della popolazione mondiale. Ma mentre la qualità dei dati di salute è notevolmente migliorata negli ultimi anni, molti paesi ancora non raccolgono abitualmente i dati con la qualità adatta a monitorare gli indicatori SDG (Sustainable Development Goals) relativi alla salute.

Il rapporto include i nuovi dati sui progressi verso la copertura sanitaria universale che mostrano che a livello mondiale, dieci misure di copertura essenziale del servizio sanitario sono migliorate dal 2000.

La copertura del trattamento per l’HIV e le zanzariere per prevenire la malaria sono aumentati di più, da livelli molto bassi nel 2000. Sono in costante aumento anche l’accesso assistenza prenatale e ai servizi igienici adeguati, mentre ha rallentato la copertura di immunizzazione dei bambini di routine dal 2000 al 2010, tra il 2010 e il 2015.

L’accesso ai servizi è solo una dimensione della copertura sanitaria universale. L’altra è quanto la gente può pagare di tasca propria per tali servizi.
I dati più recenti provenienti da 117 paesi mostrano che una media del 9,3% delle persone in ogni paese spende più del 10% del loro bilancio familiare per l’assistenza sanitaria, un livello di spesa che rischia di esporre una famiglia a difficoltà finanziarie.

Tutto il rapporto completo è stato pubblicato sul sito dell’OMS.

Maggio 25, 2017/da Sofia Gorgoni

SaniRegio2017: Sud fanalino di coda per inefficienza tecnica

Associazioni pazienti, Economia sanitaria, News Presa, Prevenzione

Tempo di lettura: 2 minuti

Le Regioni che riescono a utilizzare meglio le risorse sono: Friuli Venezia Giulia, Lombardia, Umbria, Piemonte, Marche e Toscana. Lo dice l’ultimo rapporto SaniRegio 2017 che fornisce il calcolo della spesa sanitaria standard delle singole Regioni. La distanza di una regione dalla frontiera efficiente ha fornito una misura del grado di inefficienza. In conclusione l’analisi ha evidenziato differenze marcate tra regioni, con quasi tutte quelle del Sud e Isole che spendono molto di più di quanto dovrebbero alla luce dei bassi livelli di qualità che riescono a erogare. Nove Regioni dovrebbero ridurre la spesa a doppia cifra, e queste appartengono quasi tutte al Sud e Isole, con il Lazio che a tutti gli effetti è accomunabile al gruppo in esame. Spiccano le correzioni di spesa che sarebbero richieste alla Campania, quasi il 32%, alla Sicilia, il 24,7%, e alla Puglia, il 23%. Il dato significativo è che, delle prime 8 Regioni per ampiezza della correzione di spesa necessaria, 6 erano al tempo coinvolte in piani di rientro per il contenimento e la stabilizzazione della spesa sanitaria: Campania, Sicilia, Lazio, Liguria, Abruzzo, Molise.
Escludendo i casi di Trentino Alto Adige e Liguria, che presentano una buona qualità ma con spesa elevata, il Centro-Nord fa registrare livelli di spesa non troppo lontani dall’efficienza, con correzioni di spesa sempre inferiori al 3%, e in alcuni casi inferiori al punto percentuale. All’opposto del Sud e Isole, il Friuli Venezia Giulia e l’Umbria potrebbero permettersi un aumento di un paio di punti percentuali, dal momento che sono outlier in positivo per come spendono e tutelano la qualità.
Una maggiore spesa quindi si accompagna a una minore qualità delle prestazioni. Alla luce dei risultati, se tutte le Regioni si fossero posizionate sulla frontiera efficiente nel biennio 2007-2008 si sarebbero risparmiate risorse pari a 1,5 punti percentuali di PIL.

Secondo il rapporto , negli ultimi decenni, l’Italia ha intrapreso un processo di decentramento politico e amministrativo il più delle volte senza tenere in conto delle differenze geografiche e socioeconomiche, sia dal lato della domanda che dell’offerta. È questo il caso del comparto sanitario. Il Sistema Sanitario Nazionale (SSN) italiano è stato progettato come un sistema basato regionalmente ed organizzato a livello nazionale, regionale e locale. Dal punto di vista organizzativo, il SSN è costituito da tre diversi livelli: il governo centrale in alto, i 20 governi regionali nel mezzo, e le Aziende Sanitarie Locali (ASL) e gli ospedali indipendenti (IHS) in basso.
In particolare, uno dei principi fondanti del SSN è che l’assistenza sanitaria deve essere gratuita in ogni punto di erogazione sul territorio facendo sì che tutti i cittadini con stesse esigenze potessero usufruire di parità di accesso, a prescindere quindi dalle condizioni reddituali personali o del luogo nel quale risiedono. Il concetto di equità è, quindi, un requisito fondamentale per il SSN, quindi l’assegnazione del macro budget annuale alle singole autorità sanitarie locali risulta essere un compito fondamentale, proprio in termini di equità.

Se i servizi continueranno a essere erogati come ora senza correzioni si ha una spesa comprimibile che supera i 15 miliardi sopratutto nelle Regioni meridionali caratterizzate dalle percentuali di inefficienza tecnica e di prezzo più alta e si va da una riduzione di spesa del 3% nelle Marche a una riduzione di spesa che supera il al 30% in Calabria e Valle d’Aosta.

Maggio 24, 2017/da Sofia Gorgoni

Bevere (Agenas): cultura della legalità e trasparenza per isolare “mele marce”

Associazioni pazienti, Economia sanitaria, News Presa, Prevenzione

bevere (agenas): cultura della legalità e trasparenza armi per isolare "mele marce"

Tempo di lettura: 3 minuti

Ministero della Salute, ANAC e AGENAS nell’ultimo triennio hanno messo in piedi un sistema di prevenzione dei fenomeni di corruzione nell’ambito sanitario. Tuttavia, la cronaca recente continua a raccontare di una diffusa illegalità. «Innanzitutto i fenomeni di malaffare dimostrano che c’era bisogno di dotare il sistema sanitario di indicazioni chiare, mirate, studiate su misura in considerazione della specificità e della complessità organizzativa e relazionale delle strutture sanitarie». Francesco Bevere, Direttore generale dell’Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali, in un’intervista resa pubblica dal sito di Agenas, fa un quadro delle iniziative messe in campo per prevenire i fenomeni di corruzione nell’ambito sanitario, presentando i dati degli Enti sanitari che hanno avviato e/o compilato la Dichiarazione pubblica di interessi. «Certo le regole previste nell’aggiornamento al Piano Nazionale Anticorruzione (PNA)» che indicano misure, strumenti e forme di controllo chiare e specifiche rivolte alle strutture sanitarie «da sole – continua – non possono incidere sulla coscienza individuale, sul personale senso etico dell’utilizzo di risorse pubbliche, ma servono a promuovere negli ambienti “a rischio di condizionamenti” la cultura della legalità, della trasparenza, che restano le vere armi per isolare le “mele marce” Ecco perché ci attendiamo che le realtà sanitarie s’impegnino finalmente a recepire, oserei dire a fare proprie, le indicazioni contenute nell’aggiornamento al PNA e, anzi, ad individuare ulteriori misure legate alla specificità del contesto di riferimento».

Riguardo agli strumenti di cui dispone AGENAS per la misurazione del recepimento delle indicazioni contenute nel PNA: «una delle misure più innovative introdotte dal PNA è la Dichiarazione pubblica di interessi per i professionisti sanitari per la prevenzione e la gestione del conflitto di interessi. L’Agenzia ha attivato un sistema informatico sul proprio sito per la compilazione online della Dichiarazione di fatto realizzando una vera e propria banca dati utile a individuare il grado di aderenza alla misura da parte delle Aziende sanitarie e dei singoli professionisti. Inoltre, tale banca dati rappresenta una fonte formidabile di informazioni che possono consentire di individuare la presenza di comportamenti a rischio, da tenere sotto osservazione, laddove, ad esempio, sussistano legami diretti o indiretti con aziende farmaceutiche o produttrici di dispositivi medici o di altre tecnologie. Non è un caso che tutte le recenti vicende di corruzione abbiano avuto origine proprio dalla violazione delle norme sulla trasparenza e sul conflitto d’interessi e che le aziende coinvolte, dall’Ospedale Gaetano Pini di Milano all’A.O.U di Parma, passando per la Fondazione Pascale non abbiano aderito a questa modulistica. Ma i numeri per fortuna dimostrano che nel panorama nazionale molti hanno compreso l’efficacia preventiva di questo strumento».
Sul numero di enti sanitari che si sono registrati: «in un anno, da marzo 2016 ad oggi, sono stati circa 13.000 i professionisti del Servizio sanitario nazionale (SSN) abilitati alla compilazione e circa 150 gli enti sanitari che hanno avviato e/o compilato la Dichiarazione pubblica di interessi.

«Sono cifre significative – continua il presidente – destinate a crescere, considerando che alla luce dell’aggiornamento 2016 al Piano Nazionale Anticorruzione, si tratta ormai di una misura entrata a pieno regime. Con un maggiore coinvolgimento dell’organizzazione sanitaria da parte del management aziendale a supporto del Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza (RPCT), anche attraverso le attività di verifica che a breve saranno condotte sugli enti del SSN, possiamo sperare in un accrescimento dell’etica della responsabilità individuale e quindi dell’intero sistema». In tema della trasparenza, «l’Agenzia sta lavorando ad un set di indicatori di trasparenza finalizzato a creare un vero e proprio sistema di alert diretto, tra l’altro, a valutare l’efficacia delle misure del Piano Nazionale Anticorruzione sulla prevenzione e riduzione dei rischi all’origine dei fenomeni di illegalità. Il lavoro è continuo e, dopo la costruzione dell’impianto di regole, stiamo mettendo in atto tutte le sinergie possibili per verificarne il rispetto e per alimentare in un “circuito continuo” la condivisione di strumenti per l’affinamento sia degli interventi di rafforzamento della trasparenza e di contrasto ai fenomeni corruttivi che delle misure di controllo e monitoraggio».

Maggio 24, 2017/da Sofia Gorgoni

AIOM: ok legge sul biotestamento, ma con uno sguardo al progresso cure

Associazioni pazienti, News Presa, Prevenzione

meditazione e autoipnosi riducono il dolore del 25%. lo studio

Tempo di lettura: 2 minuti

“Oggi terapie innovative permettono di cronicizzare neoplasie difficili da curare fino a pochi anni fa. Nuovi trattamenti non conosciuti all’atto della sottoscrizione delle dichiarazioni anticipate possono migliorare la sopravvivenza. La norma dovrebbe considerare con più attenzione le opportunità sopravvenute”. Il prof. Carmine Pinto, presidente nazionale dell’Associazione Italiana di Oncologia Medica (AIOM) esprime un giudizio globalmente positivo sul Disegno di Legge N. 2801 in materia di consenso informato e disposizioni anticipate di trattamento, approvato alla Camera lo scorso aprile, che si ispira ai principi propri di AIOM di condivisione, accompagnamento e informazione del paziente. Il Disegno di Legge compendia anche i principi di diritto alla scelta e all’autodeterminazione. “In questa delicata e trasversale tematica – spiega il prof. Pinto – è più che mai indispensabile, in tutti i passaggi legislativi, il raggiungimento di un sintesi tra i diversi pensieri, laici e confessionali, presenti nel nostro Paese, in ottemperanza all’uguaglianza nei diritti. Risulta ancora importante sottolineare che si tratta di un Progetto di legge che per la prima volta interviene su eticità in relazione anche a tecnologie e nuove potenzialità delle cure”.
“Riteniamo che questa legge possa rispondere alle esigenze dei cittadini colpiti da tumore e dei clinici – continua il prof. Pinto -. Valorizza e promuove la relazione di cura e fiducia tra medico e paziente che si basa sul consenso informato. Viene anche ribadito che il paziente non possa esigere trattamenti sanitari contrari a norme di legge, alla deontologia professionale o alle buone pratiche clinico-assistenziali. È una disposizione molto importante perché pone un argine contro la deriva costituita da teorie totalmente prive di basi scientifiche con cui vari ‘guaritori’ sfruttano la disperazione dei malati. L’eventuale rifiuto del trattamento da parte del paziente non implica l’abbandono terapeutico, è infatti sempre garantita l’erogazione delle cure palliative e della terapia del dolore”. Nella recente audizione al Senato l’AIOM ha individuato alcuni punti della proposta di legge (che è già stata approvata dalla Camera dei Deputati) da delineare in modo da non lasciare dubbi interpretativi.

Maggio 22, 2017/da Sofia Gorgoni

Articoli

Così «cambiamo la realtà della sclerosi multipla»

Un cambio di prospettiva

Un confronto fondamentale

Il piano nazionale

Pensami

Cancro. Chi è più povero ha un rischio di morte del 20% in più

Cancro. In Italia attesa fino a 3 anni per farmaco innovativo.

50% dei casi dipende da lui, ma 1 coppia su 4 salta controllo fertilità maschile

In onda le storie di “piccoli giganti” per promuovere la solidarietà

Giornata del sollievo. Turco: lotta al dolore priorità in agenda governo

OMS: nel mondo, della metà dei decessi non viene registrata la causa

SaniRegio2017: Sud fanalino di coda per inefficienza tecnica

Bevere (Agenas): cultura della legalità e trasparenza per isolare “mele marce”

AIOM: ok legge sul biotestamento, ma con uno sguardo al progresso cure

Iscriviti alla newsletter

Ryanair: incidente senza feriti, ma c’è un rischio inatteso

Malattie genetiche, un software accelera la diagnosi

Alfredo: per i miei 101 anni mi sono regalato una nuova vita

Disabilità intellettiva, lavoro e inclusione, l’esempio di tre progetti