Salute e prevenzione - Prevenzione e Salute

Buono come il pane, oppure no? Studio su Scientific Report di Nature

Tempo di lettura: 2 minuti

Il pane prodotto con grani antichi è veramente più buono e più salubre di quello prodotto con grani moderni? Da cosa dipendono le caratteristiche fisiche, chimiche ed organolettiche del pane?
Un team di ricercatori del CREA, del centro di Cerealicoltura e Colture industriali, ha studiato l’interazione fra 4 importanti fattori della panificazione (genotipo di frumento, tecnica di macinazione, agente lievitante e tipo di cottura) e le proprietà chimiche, fisiche e organolettiche del pane, precisandone il ruolo nel determinare sapore ed odore. Ne è emerso che ciò che influenza in maniera decisiva il prodotto finale è il tipo di macinazione (pietra piuttosto che cilindri), seguita dagli altri fattori (varietà impiegata, tipo di lievitazione, cottura). Contrariamente a quanto comunemente si pensa, il genotipo grano antico o grano moderno risulta apprezzabile solo nel determinare l’aspetto e la consistenza della crosta e della mollica. L’agente lievitante (lievito di birra o pasta madre) ha effetto principale sull’alveolatura e sull’odore, mentre la cottura (forno a legna o a gas) ha un ruolo marginale. Sono, quindi, le tecniche di lavorazione della granella e degli impasti a rendere di fatto il pane veramente profumato e gustoso. In tal modo, lo studio CREA, pubblicato sui Scientific Report di Nature, destituisce di fondamento la convinzione che il pane di grani antichi, rispetto a quello di grani moderni, abbia un sapore o un odore migliore.
Questo è il risultato di un esperimento ad hoc, in cui sono state utilizzate due varietà di grano duro: una antica con taglia alta e bassissimo indice di glutine e l’altra moderna con taglia bassa e alto indice di glutine. La granella ottenuta è stata quindi macinata con 2 diverse tecniche, lievitata con 2 diversi agenti e infine è stata cotta in 2 diversi tipi di forno fino ad ottenere 16 tipologie differenti di pani. Sono stati analizzatigli odori, il contenuto proteico, l’indice di glutine, le ceneri, le fibre solubili e insolubili, il colore, il sapore, la consistenza della mollica, l’alveolatura, insieme ad una valutazione sensoriale dei pani.
Tale studio potrebbe avere ricadute dirette per l’industria di trasformazione (panifici, pastifici, industria dei dolci) consentendo lo sviluppo di nuovi prodotti con caratteristiche sensoriali ben precise ma soprattutto offre al consumatore un strumento per operare delle scelte più consapevoli e, magari anche economicamente più convenienti, sottraendosi all’influenza di mode alimentari spesso dettate da disinformazione.

Novembre 23, 2017/da Sofia Gorgoni

Diritto all’oblio, Google dice no all’applicazione globale regole Ue

Prevenzione

Tempo di lettura: 2 minuti

Google si è impegnata per adeguarsi al diritto all’oblio, la norma adottata dall’Unione Europea, un diritto sacrosanto che è stato al centro di polemiche a lungo, soprattutto per via dei casi di cronaca che hanno visto come protagoniste vittime incapaci di difendere la propria dignità.
Ora, però, nuovi casi portati davanti alla Corte europea di giustizia minacciano il buon equilibrio raggiunto da Google con le autorità europee per la privacy. Scrive così Kent Walker, senior vice president e general counsel di Google, in un post sul blog dell’azienda: “fin dall’inizio ci siamo detti preoccupati dalla norma sul diritto all’oblio, ma abbiamo fatto di tutto per rispettarla, in un dialogo costante con le autorità nazionali per la protezione dei dati”, riferendo che ad oggi Google ha gestito richieste per eliminare quasi 2 milioni di risultati di ricerca in Europa e ne ha già rimossi oltre 800.000, facendo attenzione, indica il general counsel, a non cancellare elementi che restano di interesse pubblico perché, come decretato anche dalla Corte di Giustizia Ue, non ricadono nel diritto all’oblio. “Pensiamo che sia stato raggiunto un buon equilibrio che ora due nuovi casi mettono a rischio”, secondo Walker, perché Google si oppone alla rimozione di informazioni che conservano pubblica rilevanza.

Il primo caso riguarda quattro persone che sostengono che la legge dell’Ue protegge i dati personali sensibili e che tra tali dati rientrano le opinioni politiche e la fedina penale, per cui risultati di ricerca online che contengono queste informazioni andrebbero rimossi. Per Google, se la Corte di Giustizia accoglierà la richiesta, si darà “carta bianca alle persone che vogliono sfruttare le leggi sulla privacy per nascondere informazioni di pubblico interesse, come le opinioni politiche di un deputato o la fedina penale di un pubblico ufficiale”, scrive Walker. Questo cancellerebbe il “diritto a sapere” che è fondamentale quanto il diritto all’oblio se le informazioni riguardano personaggi che rappresentano i cittadini nel mondo politico o negli enti pubblici.
Il secondo caso invece si riferisce alla irrisolta questione dell’applicazione geografica del diritto all’oblio: la Corte di Giustizia Ue deve decidere se è confinata all’Europa, come vorrebbe Google, o si estende, come chiedono in molti nella Commissione europea, a livello globale. “Noi e molti altri soggetti, da Wikimedia a gruppi dei media e associazioni in difesa dei diritti umani, siamo convinti che nessun paese può imporre le sue regole a tutto il resto del mondo”, afferma Walker. Per Google, togliere i link in tutti i suoi siti globali, non solo quelli europei, violerebbe una norma internazionale e sarebbe un incentivo per altri paesi, come i regimi autoritari, a cercare di imporre le loro regole al resto del mondo. Nei prossimi giorni l’UE è chiamata a valutare le richieste.

Promuoviamo salute

Novembre 22, 2017/da Sofia Gorgoni

I ragazzi dell’ INT realizzano un fumetto e sfidano il tumore con i supereroi

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

Si chiama “Loop” il fumetto che racconta le storie di supereroi scritte dagli adolescenti dell’Istituto nazionale dei tumori di Milano (INT). Dopo «Palle di Natale» del 2016 diventato da subito virale, quest’anno i ragazzi hanno ideato delle graphic novel per raccontare le loro paure e le sfide che affrontano ogni giorno, con l’aiuto del Progetto Giovani e dell’associazione Bianca Garavaglia. L’anno scorso è stata la volta di «Smile! It’s Christmas Day» la canzone rap che ha avuto 8 milioni di visualizzazioni sul web. Oggi, i ragazzi tornano con il libro a fumetti che parla della battaglia di sette ragazzi che si affidano a un eroe per esorcizzare la paura. Super Mike, per esempio, alter ego di Riccardo, capace di guarire istantaneamente dalle ferite. O Alex, con la super vista. O ancora KimBright, l’avatar di Camilla, capace di sapere in anticipo quello che provano le persone. Andrea Ferrari, pediatra oncologo e ideatore del Progetto giovani, sottolinea la necessità di questi ragazzi di unire le forze per un progetto comune. Un bel risultato che ha fatto emergere i talenti dei ragazzi.

Secondo l’associazione Bianca Garavaglia c’è un enorme problema legato ai pazienti adolescenti affetti da tumore. Dei circa mille ragazzini italiani fra i 15 e i 19 anni che ogni anno scoprono di avere un tumore, solo una minoranza riesce a raggiungere un centro di eccellenza, riceve le migliori cure possibili e viene curato secondo protocolli clinici. La maggior parte, invece, resta in una “TERRA DI NESSUNO” tra il mondo dell’oncologia pediatrica e il mondo dell’oncologia medica dell’adulto. Tutto questo si associa, purtroppo, all’evidenza che i pazienti adolescenti hanno minori probabilità di guarire dei bambini, a parità di condizione clinica.

Il progetto
Gli adolescenti ricoverati presso l’ INT oggi, possono accedere a servizi loro dedicati quali il supporto psicosociale e le misure di conservazione della fertilità ed usufruire di ambienti di cura dove possano continuare a svolgere, almeno in parte, le proprie attività anche durante le terapie. Per questo ABG ha realizzato all’interno del Reparto di Pediatria dell’ INT tre spazi dedicati ai giovani ricoverati: un’aula studio, un’aula multifunzionale adibita all’incontro coi coetanei ed allo svago ed una palestra per rendere il luogo di cura un posto un po’ “speciale”.

Il Futuro
Anche il progetto Giovani rientra nella Convezione con l’ INT 2015-2017, in particolare ABG nei prossimi tre anni si impegnerà a sostenere: un educatore con il compito di organizzare e gestire gli eventi, i progetti e i corsi di formazione dei ragazzi, uno psicologo clinico specificatamente dedicato che svolga anche attività di ricerca in ambito psicologico-clinico ed un medico contrattista con il compito di gestire le problematiche cliniche dei soli pazienti adolescenti.

Promoviamo salute

Novembre 22, 2017/da Sofia Gorgoni

Calorie liquide: esistono e sono sottovalutate

Alimentazione

dolcificanti: effetti incerti sul peso. lo studio

Tempo di lettura: 2 minuti

C’è chi sottovaluta le calorie liquide, come se fossero meno importanti di quelle assunte con il cibo solido, ma non è così. Bevande, succhi di frutta, energy drink e alcolici sono spesso un concentrato di zuccheri.

In tutto il mondo, il consumo globale di bevande zuccherate è in aumento, ma per fortuna l’ Italia è in controtendenza.
Una recente ricerca della City University London e della University of North Carolina pubblicata sulla rivista medica Lancet Diabetes & Endocrinology rivela che la dieta del mondo sta diventando più dolce, nonostante le politiche e le campagne a favore della riduzione del consumo di zuccheri. Cile, Messico e Usa in vetta ai consumi di calorie liquide. In Italia invece sono calati del 10% negli ultimi 5 anni.

Resta un dato di fatto: quando si ha sete, la cosa migliore da bere è l’acqua (che non ha calorie e va bevuta in quantità più elevate quando le temperature sono più alte e se si esegue un allenamento intenso).

In condizioni normali, la formula per sapere quanti ml di acqua si devono bere al giorno, è un calcolo semplice: 30 ml x kg di peso = ml al giorno.

Gli esperti avvertono: anche alcune bevande considerate “sane” hanno molte calorie. Gli smoothie che si trovano nel supermercato, ad esempio, sono composti principalmente da frutta e per questo hanno un alto contenuto di fruttosio.

Per non parlare dell’alcol che ha 7 calorie al grammo (tante quante in 1 grammo di grasso) e per questo è molto calorico e andrebbe bevuto con moderazione o evitato del tutto. Insomma, nella scelta meglio prediligere le bevande fatte in casa oppure fare attenzione alle quantità.

Infine, per avere un’idea di quante calorie liquide sono contenute in alcune bevande, si può partire da una semplice lista dei drink più famosi.

Analcolici:
* Bibite gassate (per es. coca cola) (250 ml) = 105 calorie, 9 zollette di zucchero
* Tè freddo (250 ml) = 70 calorie, 6 zollette di zucchero
* Smoothie di frutta (250 ml) = 135 calorie, 10 zollette di zucchero
* Succo d’arancia (250 ml) = 115 calorie, 8 zollette di zucchero
* Energy drink (250 ml) = 116 calorie, 9 zollette di zucchero
* Yogurt alla frutta (250 ml) = 250 calorie, 6 zollette di zucchero
* Drink isotonici (250 ml) = 60 calorie, 5 zollette di zucchero
Alcolici:
* Vino bianco, dolce (250 ml) = 250 calorie, 5 zollette di zucchero
* Vino rosso (250 ml) = 210 calorie, ½ zolletta di zucchero
* Birra (250 ml) = 100 calorie, 0 zollette di zucchero
* Piña colada (250 ml) = 235 calorie, 9 zollette di zucchero

promuoviamo salute

Novembre 21, 2017/da Sofia Gorgoni

Musica. Perché odiamo le canzoni dopo averle ascoltate troppe volte?

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

C’è una spiegazione psicologica se il tormentone estivo, amato e canticchiato durante l’estate, l’anno dopo appare lontano e privo di appeal. Succede a molte persone: ascoltano tante volte una canzone e, alla fine, la odiano. Verne, giornale leggero de El País spiega come tutto dipenda dalla sovrastimolazione dei centri del piacere. Ripetuto per troppe volte, lo stesso stimolo si usura e perde il suo potenziale evocativo: perciò le canzoni smettono di piacere. Anche The Independent ha affrontato la questione: una parte del cervello, durante l’ascolto, anticipa il momento preferito della canzone (ad esempio, il ritornello), l’altra parte libera endorfina nell’attimo in cui l’anticipazione viene confermata. A lungo andare, però, la dinamica di anticipazione-conferma perde forza. Il piacere che ne deriva da quella musica, ormai privo di ogni effetto-sorpresa, diminuisce.

Gli effetti potenti della musica sul cervello sono noti ormai da tempo agli scienziati, per questo la musica viene utilizzata anche come strumento terapeutico, o come stimolo ritmico per il movimento. La musica riduce l’ansia, la depressione, il dolore, rafforza le funzioni sociali, induce modificazioni cerebrali e attiva le aree del sistema dei neuroni specchio. L’ascolto della musica colpisce una serie intricata di sistemi di elaborazione cerebrali, come quelli connessi all’elaborazione sensoriale-motorio, o implicati nella memoria, nelle emozioni o cognizioni mentali o nelle fluttuazioni dell’umore.

Oltre alla sovraesposizione, subentra anche il “condizionamento”: meccanismo per il quale stimoli diversi vengono associati a emozioni ed esperienze contemporanee. Una canzone, quindi, può risvegliare ricordi ed emozioni ormai lontani e risultare odiosa. In altre parole, se la canzone è legata ad un momento particolare che si vuole dimenticare, perché ad esempio è stata ascoltata insieme a una persona con la quale è finita una relazione, ecco che la canzone trascinerà con sé ogni ricordo.

Gli scienziati, però, fanno una distinzione: quanto più una musica è complessa e tanto più lontano sarà il momento in cui smetterà di piacere. Questo spiega perché le canzoni commerciali estive, basate su motivetti elementari passano presto di moda. Le grandi melodie classiche, più difficili e raffinate, continuano invece a piacere e ammaliare anche dopo anni di ascolto.

promuoviamo salute

Novembre 20, 2017/da Sofia Gorgoni

Microrganismi: maxi progetto mondiale li ha censiti tutti. C’è l’Italia

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

Cosa c’entrano i microrganismi con la salvaguardia della salute umana? Lo spiega Stefano Mocali, il coordinatore del team di microbiologi del suolo del CREA che hanno partecipato all’Earth Microbiome Project (EMP), la prima banca dati mai realizzata delle specie di microrganismi presenti nel microbioma terrestre. “Pur costituendo la maggior parte della biodiversità che ci circonda – spiega Mocali – sono comunemente ignorati, conoscerli è fondamentale sia per debellare potenziali pericoli per la salute umana, animale e vegetale (es. patogeni), sia per sostenere e valorizzare le produzioni agroalimentari, salvaguardare l’ambiente e promuovere i servizi ecosistemici in genere. I microrganismi – continua il ricercatore – rivestono un ruolo essenziale nella regolazione dei cicli biogeochimici del suolo e del mare, nella bonifica di suoli e di acque contaminate, nella difesa delle produzioni agricole, senza contare le numerose applicazioni biotecnologiche nei settori agroalimentari e farmaceutici”.

Un’impresa titanica, se si pensa che ci sono più microrganismi in terra che stelle nel cielo e che nel nostro corpo abbiamo più batteri che cellule. Il progetto, cui hanno aderito oltre 160 istituti di ricerca e più di 500 scienziati da tutto il mondo, è stato avviato nel 2010 e condotto grazie a metodi di analisi e di confronto dei dati raccolti, appositamente sviluppati e condivisi con tutti i partecipanti proprio per ridurre le possibilità di sovrapposizioni ed errori nella classificazione delle specie. E i primi risultati, appena pubblicati su Nature, sono straordinari: il 90% delle circa 27-28.000 specie di microrganismi censiti non è presente in alcun database esistente, era cioè del tutto sconosciuto.
Il CREA – uno dei due partecipanti italiani, con l’Università Federico II di Napoli – ha contribuito utilizzando dati e campioni di suolo di una prova storica di quasi 25 anni di mais in monosuccessione, svolta presso l’azienda sperimentale del CREA, Agricoltura e Ambiente a Fagna (in provincia di Firenze), in cui le relazioni tra pianta, suolo e microrganismi sono ben definite. I ricercatori del Consiglio per la Ricerca in Agricoltura e l’analisi dell’economia agraria hanno contribuito a caratterizzare la diversità microbica nel suolo, uno dei comparti ambientali con la maggiore presenza di organismi “non classificati”. Oltre ad evidenziare la maggior diversità microbica delle comunità “libere” rispetto a quelle associate ad altri organismi ospiti (ad eccezione della rizosfera), i risultati hanno dimostrato che i microrganismi del suolo presentano una strategia evolutiva diversa da quelli associati all’uomo o agli animali. Questi primi dati dimostrano che i microrganismi del suolo presentano una maggiore diversità genetica e una migliore capacità adattativa agli stress ambientali (es. oligotrofia, pH acido, ecc.) rispetto ai microrganismi di altri comparti ambientali, dimostrandosi una vera e proprio miniera di biodiversità capace di plasmarsi e modificarsi con l’ambiente.

Ma gli studi sono solo all’inizio. Il prossimo passo prevede l’implementazione del database attuale con altri studi, includendo anche aree geografiche, matrici e organismi che non sono stati ancora considerati (es. funghi). Successivamente, si cercherà di comprendere come i microrganismi interagiscono con altri organismi un determinato ambiente e come ne condizionino struttura e funzioni. Un esempio potrebbe essere la relazione tra il microbiota del suolo con le sue proprietà e la qualità dei prodotti agroalimentari tipici di uno specifico territorio (es. vino).

promuoviamo salute

Novembre 18, 2017/da Sofia Gorgoni

Papa Francesco apre sul fine vita: “cure proporzionali alla persona”

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

“Si possono sospendere le cure quando non sono proporzionali”: così Papa Francesco apre uno spiraglio sul fine vita. Il Pontefice ha spiegato come sia “moralmente lecito rinunciare all’applicazione di mezzi terapeutici, o sospenderli, quando il loro impiego non corrisponde a quel criterio etico e umanistico che verrà in seguito definito “proporzionalità delle cure”. Francesco lo ha scritto nel messaggio al convegno sul “fine vita” promosso dalla Pontificia Accademia invitando a “un supplemento di saggezza, perché oggi è più insidiosa la tentazione di insistere con trattamenti che producono potenti effetti sul corpo, ma talora non giovano al bene integrale della persona”.

La Lettera era indirizzata a monsignor Vincenzo Paglia e ai partecipanti al Meeting regionale europeo della World Medical Association. Il Papa ha citato la Dichiarazione sull’eutanasia del 5 maggio 1980, con la consapevolezza dei successi raggiunti dalla medicina in campo terapeutico, ponendo l’accento su come “gli interventi sul corpo umano diventino sempre più efficaci, ma non sempre risolutivi”, Una scelta, quella di sospendere le cure – ha aggiunto il Pontefice, secondo quanto riporta Radio Vaticana – che assume responsabilmente il limite della condizione umana mortale, nel momento in cui prende atto di “non poterla più contrastare”, “senza aprire giustificazioni alla soppressione del vivere”. Un’azione, dunque, “che ha un significato etico completamente diverso dall’eutanasia, che rimane sempre illecita, in quanto si propone di interrompere la vita, procurando la morte”.

Per Papa Francesco, sono tre gli aspetti da considerare: “L’oggetto morale, le circostanze e le intenzioni dei soggetti coinvolti. La dimensione personale e relazionale della vita – e del morire stesso, che è pur sempre un momento estremo del vivere – deve avere, nella cura e nell’accompagnamento del malato, uno spazio adeguato alla dignità dell’essere umano. In questo percorso – ha sottolineato il Pontefice – “la persona malata riveste il ruolo principale. Lo dice con chiarezza il Catechismo della Chiesa Cattolica: ‘Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità’. È anzitutto lui che ha titolo, ovviamente in dialogo con i medici, di valutare i trattamenti che gli vengono proposti e giudicare sulla loro effettiva proporzionalità nella situazione concreta, rendendone doverosa la rinuncia qualora tale proporzionalità fosse riconosciuta mancante”.

Un’altra preoccupazione del Papa, oltre alla difficoltà di valutazione oggettiva, è la disuguaglianza terapeutica “presente anche all’interno dei Paesi più ricchi, dove l’accesso alle cure rischia di dipendere più dalla disponibilità economica delle persone che dalle effettive esigenze di cura”.

Promuoviamo salute

Novembre 16, 2017/da Sofia Gorgoni

Due bicchieri di birra contro il mal di testa al posto dell’antidolorifico. Lo studio

Prevenzione

due bicchieri di birra farebbero più dell’antidolorifico. lo studio

Tempo di lettura: < 1 minuti

Due bicchieri di birra, ad esempio contro i dolori di testa, potrebbero essere più efficaci dell’analgesico. A dirlo è uno studio pubblicato su The Journal of Pain. I ricercatori dell’Università di Greenwich hanno scoperto che consumare due pinte di birra può ridurre il disagio di un quarto. Alzare il contenuto di alcool nel sangue di circa lo 0,08 per cento, permette al corpo di aumentare leggermente la soglia del dolore, riducendo moderatamente, quindi, l’intensità di quello percepito.

Come spiegano i ricercatori: “i risultati suggeriscono che l’alcool è un analgesico efficace che fornisce riduzioni clinicamente significative nei punteggi di intensità del dolore. Questo potrebbe spiegare l’abuso di alcol in coloro che hanno un dolore persistente, nonostante le potenziali conseguenze per la salute a lungo termine”.
Tuttavia c’è ancora da chiarire se l’alcol riduca la sensazione di dolore perché colpisce i recettori del cervello o perché abbassa la tensione e rilassa. Il dottor Trevor Thompson, che ha condotto lo studio all’Università di Greenwich di Londra, ha detto a The Sun: “L’alcool può essere paragonato con farmaci oppiacei come la codeina e l’effetto è più potente del paracetamolo“.

C’è però da tenere in conto, a lungo andare, gli effetti nocivi dell’alcool sulla salute.
Gli esperti, ci tengono a chiarire che i risultati del nuovo studio non dimostrano che l’alcool sia un buon viatico per la salute, ma a lungo termine gli effetti del consumo di alcool si rivelano appunto dannosi.

promuoviamo salute

Novembre 13, 2017/da Sofia Gorgoni

Giornata contro la polmonite. In Italia tra le prime cause di morte

News Presa

tumore al polmone, un cane è in gradi di fiutarlo

Tempo di lettura: < 1 minuti

Ogni anno in Italia, le conseguenze delle polmoniti uccidono circa 9 mila persone, una cifra che supera di quasi tre volte le morti per incidenti stradali. In Europa sono oltre 120 mila, secondo la ricerca PneuVUE, i decessi che potrebbero essere risparmiati con un’adeguata prevenzione e immunizzazione. Le conseguenze correlate alle polmoniti, quindi, sono ai primi posti tra le morti evitabili.  Ieri si è celebrata in tutto il mondo la Giornata Mondiale della Polmonite, un’iniziativa supportata dall’International Federation on Ageing (IFA) nata nel 2009 da oltre 100 organizzazioni che si sono unite per formare una vera e propria coalizione globale contro queste patologie.

In Italia, a partire da quest’anno, oltre al vaccino anti influenzale, quello anti pneumococco è gratuito per i sessantacinquenni. La novità è prevista dal Piano Nazionale di Prevenzione Vaccinale (PNPV) 2017 -2019 ed è inserita nei nuovi Livelli essenziali di assistenza.

Tra le varie iniziative, c’è quella di
HappyAgeing, Alleanza italiana per l’invecchiamento attivo membro dell’IFA per l’Italia, che ha avviato una campagna di sensibilizzazione contro le polmoniti batteriche e altre malattie evitabili come influenza o herpes zoster, rivolta principalmente agli anziani. Obiettivo dell’iniziativa di comunicazione è aumentare la consapevolezza sui rischi connessi alla mancata vaccinazione e far conoscere le principali modalità di prevenzione da queste malattie. La campagna “Io ci vado” con il claim il vaccino “ti spetta. Tu che aspetti?” esorta i nati nel 1952 e tutti gli anziani ad avvalersi del diritto di vaccinarsi gratuitamente. La polmonite è la prima causa di morte per malattie infettive nei Paesi occidentali. Questa, come numerose altre campagna hanno lo scopo di diffondere una corretta informazione, per promuovere una scelta consapevole.

promuoviamo salute

Novembre 13, 2017/da Sofia Gorgoni

Sanità Ocse 2017: Italia al top per accesso cure, ma troppi antibiotici

Prevenzione

ocse: italia spende sotto media ue ma 7 italiani su 10 si sentono bene

Tempo di lettura: < 1 minuti

L’Italia è nelle prime posizioni per la salute nell’Ocse: ha il primato (100%) per l’accesso alle cure della sua popolazione,

In più ha una spesa inferiore di circa 600 dollari procapite rispetto alla media. Un dato sul quale l’Ocse non esprime giudizi ma che ovviamente può essere letto in positiva o negativa.
Inoltre l’Ocse nel suo rapporto sulla salute 2017 ridimensiona anche un dato che aveva fatto discutere, quello sul mancato accesso alle cure degli italiani per motivi economici: secondo il report in realtà rinuncierebbe alle cure per i costi elevati solo il 4,8% della popolazione (tra i valori più bassi dell’Ocse che si traducono in 2,8 milioni di cittadini).

Passando alle note negative: in Italia si prescrivono troppi antibiotici, ci sono molto meno infermieri della media Ocse e meno letti per persona, anche se quest’ultimo dato non va letto negativamente in funzione delle cure sul territorio e l’aria più “sporca” della media Ocse.

Gli altri valori sono sostanzialmente in media Ocse, con meno fumatori e meno bevitori, un po’ meno di morti per infarto del miocardio.

I risultati dell’analisi sono contenuti nel rapporto “Salute in un colpo d’occhi” che annualmente l’Ocse pubblica analizzando e confrontando i risultati di tutti gli stati membri.

Una critica all’Italia è tuttavia sugli effetti dei “grossi” vincoli di bilancio dopo la crisi finanziaria che, sottolinea l’Ocse, provocano preoccupazioni per quanto riguarda la capacità delle singole Regioni di fornire servizi adeguati, soprattutto al Sud.

promuoviamo salute

Novembre 10, 2017/da Sofia Gorgoni

Articoli

Buono come il pane, oppure no? Studio su Scientific Report di Nature

Diritto all’oblio, Google dice no all’applicazione globale regole Ue

I ragazzi dell’ INT realizzano un fumetto e sfidano il tumore con i supereroi

Calorie liquide: esistono e sono sottovalutate

Musica. Perché odiamo le canzoni dopo averle ascoltate troppe volte?

Microrganismi: maxi progetto mondiale li ha censiti tutti. C’è l’Italia

Papa Francesco apre sul fine vita: “cure proporzionali alla persona”

Due bicchieri di birra contro il mal di testa al posto dell’antidolorifico. Lo studio

Giornata contro la polmonite. In Italia tra le prime cause di morte

Sanità Ocse 2017: Italia al top per accesso cure, ma troppi antibiotici

Iscriviti alla newsletter

Ryanair: incidente senza feriti, ma c’è un rischio inatteso

Malattie genetiche, un software accelera la diagnosi

Alfredo: per i miei 101 anni mi sono regalato una nuova vita

Disabilità intellettiva, lavoro e inclusione, l’esempio di tre progetti