Ricerca innovazione - Prevenzione e Salute

Diabete, nel Dna le speranza di una nuova terapia

Tempo di lettura: 2 minuti

In un gene che protegge dal diabete di tipo 2 potrebbe celarsi la chiave per lo sviluppo di nuovi farmaci e di nuove strategie preventive contro la malattia. A rivelarlo è uno studio pubblicato sulla rivista Nature Genetics e coordinato da ricercatori dell’Università di Helsinki nell’ambito di una folta collaborazione internazionale. Gli scienziati sono partiti dall’analisi del metabolismo degli zuccheri di individui imparentati tra loro (e quindi simili per stili di vita e corredo genetico), alcuni dei quali, però, presentavano nel proprio Dna una mutazione del gene “SLC30A8” che serve a produrre una proteina trasportatrice di zinco, una sorta di veicolo molecolare che trasporta questo importante minerale nel pancreas. I portatori di questa mutazione hanno un basso rischio di ammalarsi di diabete, anche in presenza di stili di vita insalubri e pericolosi per il metabolismo degli zuccheri. Gli esperti hanno visto che i portatori della mutazione sono più efficienti nel rilasciare insulina e quindi nel regolare la quantità di zuccheri nel sangue. In seguito, con studi di laboratorio, gli esperti hanno anche visto che la molecola trasportatrice di zinco di questi individui lavora in modo più efficiente. Infine hanno compreso che lo zinco è un elemento fondamentale sia per potenziare la funzione delle cellule produttrici di insulina (beta-cellule), sia nella trasformazione del precursore dell’ormone (pro-insulina) in ormone attivo. Secondo loro è questa la chiave dell’azione protettiva antidiabete offerta dalla mutazione.

SPERIMENTAZIONE

«I nostri risultati suggeriscono che questo trasportatore dello zinco sia un ottimo e sicuro bersaglio terapeutico per nuovi farmaci antidiabete – ha riferito in conclusione lo scienziato che ha diretto lo studio, Leif Groop delle Universita’ di Helsinki e Lund-. Se sarà sviluppato un farmaco che mimi l’effetto protettivo della mutazione, la funzione delle beta-cellule potrà essere preservata e la capacita’ di rilasciare insulina mantenuta nei pazienti diabetici». Da diversi anni è noto che lo zinco è l’elemento essenziale perché all’interno delle cellule pancreatiche beta l’insulina possa essere assemblata correttamente prima di essere rilasciata nel sangue. E’ necessario ricordare che una produzione inadeguata di insulina e’ alla base della forma più diffusa di diabete, il diabete di tipo 2. Questo studio adesso apre delle prospettive assolutamente nuove, e rende possibile identificare questa proteina come possibile target di farmaci che ne potenzino il funzionamento, esattamente così come avviene negli individui che in questo studio sono portatori dalla mutazione genetica nel proprio Dna. Non sarebbe la prima volta che da modelli esistenti in natura la ricerca scientifica ha tratto spunto per lo sviluppo di farmaci efficaci. Ovviamente un valore aggiunto di questo studio è rappresentato dal fatto che i risultati sono stati ottenuti nell’uomo, e non su modelli animali.

Novembre 13, 2019/da Raffaele Nespoli

La “super tac” per la salute del cuore

Ricerca innovazione

un software di ultima generazione per la salute

Tempo di lettura: 2 minuti

La tecnologia sta radicalmente cambiando il nostro mondo e la salute è uno dei settori nei quali il cambiamento è più evidente. Oggi, grazie alle reti 5G si possono fare cose che sino a pochi anni fa avremmo solo potuto immaginare e anche il potere di calcolo dei computer è sempre più in grado di supportare le scelte dei medici. Un esempio di questa rivoluzione è nel sofisticato software che migliora la prognosi dei pazienti cardiopatici, riduce i costi complessivi delle diagnosi e riduce il numero complessivo di indagini invasive e di procedure di rivascolarizzazione (coronarografia e angioplastica) necessarie, riservando questi interventi solo ai ristretti casi nei quali realmente portano un vantaggio.

ELABORAIZONE COMPUTERIZZATA

L’innovazione è tata introdotta in Campania dal Cmo (Centro polispecialistico medico oplontino) di Torre Annunziata, in un progetto pilota sperimentale che va avanti da mesi e finora offerto gratuitamente ai pazienti che si rivolgono alla struttura oplontina accreditata con il Servizio sanitario nazionale. Nella malattia coronarica la migliore diagnosi equivale alla terapia più efficace. Associando alla Tac delle arterie del cuore una elaborazione matematica del flusso sanguigno si riesce a limitare l’uso delle metodiche di indagine invasive (coronarografia) e delle correlate terapie come l’angioplastica, solo ai casi strettamente necessari. L’obiettivo è evitare i falsi positivi alle indagini (e i conseguenti trattamenti invasivi inappropriati). La Tac coronarica è la principale metodica diagnostica non invasiva della malattia che colpisce le arterie del cuore. Il responso consente di stabilire se sia il caso effettuare o meno una coronarografia e un esame del flusso (invasivi) e una successiva angioplastica per ripristinare il flusso coronarico. Queste ultime sono metodiche di indagine invasive che tuttavia scontano un’elevata percentuale di falsi positivi e una quota di falsi negativi. In particolare questi esami invasivi hanno un limite: il 62% dei pazienti esaminati non mostrano in realtà alcuna patologia significativa e, pertanto, hanno subito inutilmente un esame invasivo. Al contrario, il 28% dei pazienti con test funzionali negativi hanno in realtà una cardiopatia ischemica significativa e rischiano di non essere trattati. L’innovazione in questo campo consiste in un sofisticato software che tramite un algoritmo e senza ulteriori esami Tac (preliminari agli esami invasivi) elabora le immagini radiografiche ed esegue un’accurata valutazione della funzionalità coronarica.

SUPER TAC

Per ottenere il responso non è necessario eseguire un’ulteriore scansione; non è richiesto l’uso di stress farmacologico e soprattutto, non è richiesto al paziente di dover tornare in ospedale per eseguire test addizionali, in quanto l’analisi avviene con la elaborazione delle immagini in base a un sofisticato algoritmo quando il paziente già inviato al suo domicilio al termine dell’esecuzione della Tac coronarica. L’accuratezza diagnostica è stata validata contro in tre diversi studi multicentrici, l’ultimo dei quali ha mostrato una sensibilità e specificità superiore alla tecnica invasiva , facendo divenire questa super Tac il test più accurato se confrontato con i test funzionali tradizionali.

Novembre 12, 2019/da Raffaele Nespoli

Conneggs, il primo social su fertilità e tecniche PMA. La Sturtup italiana

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 1 minuti

Nel nostro Paese una coppia su cinque ricorre a tecniche di Procreazione Medicalmente Assistita (PMA) perché non riesce ad avere figli. Ma non sempre è un percorso facile e spesso è difficile parlarne con qualcuno. Da qui è nato Conneggs, un social network sulla fertilità ideato da Steffi Pohlig, 37enne tedesca che vive in Italia da 20 anni ed è madre di due bambini nati grazie a tecniche di Pma. Il social è stato sviluppato dalla startup romana Mabu e si presenta come uno strumento per non affrontare in solitudine un momento complesso della vita.

Nel 2017, secondo il Registro Nazionale PMA, sono state 78.366 le coppie italiane trattate con tecniche di procreazione assistita. L’ideatrice ha raccontato la sua esperienza di quando, non riuscendo ad avere figli, si è sentita sola perché il problema veniva sminuito dalle persone vicine. Per questo motivo ha scelto di creare uno spazio virtuale in cui le donne con problemi di infertilità possano parlarsi, ascoltarsi e confrontarsi, senza che il problema venga banalizzato. Le donne che soffrono di problemi di infertilità, dichiara Cecilia Mencacci, medico specialista in endocrinologia presso l’European Hospital di Roma, “vedono stravolta la loro vita e hanno assoluto bisogno di una condivisione con altre persone che come loro stanno vivendo o hanno già vissuto queste esperienze”. A Conneggs ci si può iscrivere gratuitamente sia scaricando l’app dall’App Store e da Google Play, sia registrandosi su www.conneggs.com. Dopo aver fatto la registrazione, le utenti hanno a disposizione un profilo anonimo e possono leggere tutti i post pubblicati su temi specifici, come il monitoraggio dell’ovulazione o inseminazione intrauterina. C’è poi la chat interna dove chiacchierare o i Calendar groups ai quali le utenti possono accedere inserendo la data di un inizio trattamento. Questo permette di iniziare un cammino insieme e condividere la propria esperienza, superando le paure o i dubbi.

Novembre 11, 2019/da Sofia Gorgoni

Embrioni su misura, i test statunitensi

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

E’ giusto selezionare gli embrioni per scegliere quello che più ci piace? Il dilemma ha scatenato negli anni un feroce dibattito tra chi, convinto di offrire un futuro migliore al genere umano, sostiene di sì; e chi invece teme le implicazioni etiche e morali di questo comportamento. Il dibattito sembra essere quanto mai attuale ora che una start up statunitense, la Genomic Prediction, ha iniziato ad offrire un test genetico che permette di selezionare fra diversi embrioni quello a minor rischio di alcune malattie, ma che dà anche indicazioni sull’intelligenza e l’altezza probabili. Lo rivela la rivista del Mit, Technology Review, secondo cui l’analisi, che ha già suscitato critiche sia sul piano etico che scientifico, può essere fatta in 12 cliniche nel mondo, di cui sei in Usa.

LA SELEZIONE

L’analisi analizza il Dna dell’embrione confrontandolo con quello dei genitori per generare un ‘punteggio’ che indica la probabilità per 11 malattie, dal diabete ad alcuni tipi di tumore all’ipercolesterolemia. A questo aggiunge una misura dell’altezza e del quoziente intellettivo probabili, anche se viene segnalato alle famiglie solo se l’embrione risulta inferiore al secondo percentile, cioè è teoricamente così basso o poco intelligente da rientrare in una patologia.

GATTACA

Lo scenario, impossibile in Italia dove la legge permette la diagnosi preimpianto solo in presenza di malattie genetiche dei genitori, ricorda quello evocato dal film Gattaca del 1997, in cui sulla base di un punteggio del genere le persone venivano destinate a diverse mansioni più o meno qualificanti. Oltre che comportare forti problemi etici, racconta la rivista, secondo molti esperti questo tipo di test non dà informazioni affidabili. «E’ irresponsabile suggerire che la scienza è arrivata al punto in cui può efficacemente predire quale embrione scegliere per minimizzare il rischio di malattie – afferma ad esempio Graham Coop, genetista dell’università della California -. La scienza semplicemente non ci è ancora arrivata».

Novembre 11, 2019/da Raffaele Nespoli

Romacuore: monossido killer anche per il muscolo cardiaco

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Una ricerca italiana ha analizzato gli effetti della sigaretta elettronica e dei prodotti a tabacco riscaldato sull’uomo. Lo studio indipendente è stato pubblicato dall’autorevole rivista “International Journal of Environmental Research and Public Health” e presentato a Roma in occasione della XVI edizione di Romacuore. Condotto dal Prof. Fabio Beatrice, Direttore del Dipartimento di Otorinolaringoiatria e Chirurgia Maxillo Facciale e Responsabile del Centro Anti Fumo dell’Ospedale San Giovanni Bosco di Torino e esperto di politiche di contrasto al fumo. lo studio dimostra che il passaggio a sigarette elettroniche o a prodotti a tabacco riscaldato, riduce circa dell’80% l’esposizione dell’organismo al monossido di carbonio (CO) rispetto a quanto accade fumando sigarette tradizionali. Un risultato che farebbe ben sperare rispetto all’insorgenza di malattie dell’apparato cardiovascolare. Il monossido di carbonio infatti, se inalato a livelli elevati come avviene durante il processo di combustione della sigaretta, può seriamente compromettere l’ossigenazione delle cellule ed essere quindi causa di insorgenza di malattie fumo-correlate. Uno studio pubblicato su Annals of Family Medicine rivela che su un gruppo di pazienti cardiologici al momento della diagnosi fumava il 18,2% e il 55,4%.

Monossido di carbonio, lo studio

Lo studio si è concentrato sul monitoraggio dei livelli di monossido di carbonio, mettendo sotto osservazione quaranta fumatori adulti di sesso maschile, che avevano mostrato forte resistenza a smettere di fumare, passati dal fumo di sigaretta all’utilizzo sigarette elettroniche (20) o ai prodotti a tabacco riscaldato (20).

I risultati dopo 6 mesi di osservazione hanno evidenziato che i fumatori, che erano riusciti a passare in via esclusiva ai nuovi dispositivi elettronici alternativi alle sigarette, presentavano livelli di monossido di carbonio analoghi a chi aveva smesso di fumare.

“Lo studio conferma il potenziale di questi prodotti di ridurre il rischio per quei fumatori che non vogliono o non riescono a smettere di fumare, aggiungendo un altro importante tassello alla già ampia letteratura indipendente su questo tema” ha dichiarato il professor Fabio Beatrice, che ha poi aggiunto: “Soprattutto in questo momento così incerto, su cui pesano le vicissitudini statunitensi , è importante ricordare come il corretto utilizzo di strumenti a sistema chiuso continui a rappresentare un’alternativa migliore rispetto al fumo di sigaretta. La diffusione della “Evali”, o polmonite chimica, che si sta verificando negli USA, è riconducibile esclusivamente a un utilizzo improprio di dispositivi a cosiddetto sistema aperto, ovvero modificabili da chi li utilizza. E’ importante ricordare che tali prodotti non sono privi di rischio e devono essere acquistati esclusivamente dai rivenditori autorizzati, ma dobbiamo altresì essere chiari nel ribadire che sono un’alternativa migliore rispetto alle sigarette, affinché si eviti lo scenario peggiore per tutta la classe medica, ovvero che chi aveva già abbandonato le sigarette vi faccia ritorno”

Novembre 8, 2019/da Sofia Gorgoni

Cancro, è il “big killer” dei paesi ricchi

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Avere un reddito alto o basso fa differenza anche nei fattori che portano maggiore rischio di morte. I risultati di uno studio internazionale dimostrano che, anche se a livello globale le malattie cardiovascolari restano il “big killer”, ossia la principale causa di morte, nei Paesi ad alto reddito la maggior parte dei decessi è dovuta al cancro.

Cancro: dati e scenario futuro

Lo studio epidemiologico PURE (Prospective Urban Rural Epidemiologic Study) ha coinvolto più di 160.000 persone di età compresa tra 35 e 70 anni di 21 nazioni e diversi continenti. Nelle nazioni in cui il tenore di vita è generalmente elevato, come Canada e Svezia, le morti per tumore risultavano essere il doppio di quelle per malattie cardiovascolari. Al contrario, in paesi in via di sviluppo come Bangladesh e Zimbabwe, le morti per malattie cardiovascolari erano il triplo di quelle per cancro.

I risultati dello studio PURE sono stati pubblicati sulla rivista medica Lancet e presentati al Congresso mondiale di cardiologia a Parigi. In quell’occasione uno dei due autori principali Darryl Leong, ricercatore presso la McMaster University (Canada), ha dichiarato: “Se il declino delle morti per cause cardiovascolari registrato negli ultimissimi decenni nelle nazioni ad alto reddito continuerà, e se alcune nazioni a medio e basso reddito registreranno lo stesso andamento, è possibile che il cancro diventi in pochi decenni la più comune causa di morte a livello mondiale”.

I ricercatori escludono che l’alta mortalità per cause cardiovascolari registrata nei Paesi più poveri dipenda dal fatto che quelle popolazioni presentino più fattori di rischio delle popolazioni dei Paesi ad alto reddito. Anzi, le prove dicono il contrario. “L’alta mortalità per cause cardiovascolari osservata dallo studio nei Paesi a medio e basso reddito” dice Leong “è probabilmente legata al limitato accesso a un’assistenza sanitaria adeguata.” Infatti nei Paesi più ricchi sono stati fatti grossi progressi sia nel trattamento sia nella prevenzione delle malattie cardiovascolari. Per esempio, la percentuale di persone che cura la pressione alta, un importante fattore di rischio, è aumentata in diversi Paesi ad alto reddito, come dimostrano i risultati di un’altra ricerca recentemente pubblicati su Lancet, in cui si evidenzia che è cresciuta la consapevolezza dell’ipertensione quale fattore di rischio per la salute. L’Italia, una delle nazioni incluse nello studio, pur registrando progressi nella consapevolezza del problema e nei livelli di trattamento, è tra le nazioni in cui i miglioramenti registrati sono inferiori a quelli desiderabili.

Dove intervenire

Jonathan Kocarnik, ricercatore del Fred Hutchinson Cancer Research Center di Seattle (USA), da anni coinvolto nel programma Global Burden of Disease (GBD) che misura l’impatto di varie malattie in tutte le regioni del mondo, ha commentato così lo studio: “Questi risultati confermano la necessità di sforzi globali per migliorare gli strumenti di prevenzione e controllo dei tumori, specialmente perché ci si aspetta che le morti dovute al cancro aumentino in tutto il mondo. Anche se le strategie attuali hanno già buone potenzialità di ridurre il contributo del cancro al numero di malattie e morti, per la prevenzione stanno emergendo nuovi approcci promettenti che si basano sugli studi molecolari”.

Nei Paesi più ricchi il cancro è diventato la principale causa di morte in seguito da un lato ai miglioramenti di prevenzione e cura di altre malattie e dall’altro lato a cambiamenti nelle abitudini, nella dieta e nelle esposizioni ambientali che complessivamente hanno portato a un aumento dei tumori collegati agli stili di vita. “Gli investimenti per rendere accessibile l’assistenza sanitaria possono portare miglioramenti significativi nei Paesi a basso e medio reddito” commenta Kocarnik “ma nei Paesi ad alto reddito agire sui fattori di rischio collegati agli stili di vita può avere un effetto più grande.”

Novembre 7, 2019/da Sofia Gorgoni

Ora legale, può favorire l’ictus e infarti

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

C’è l’ora solare «alle 17 è già buio, che tristezza!». Quante volte ci siamo trovati a pronunciare queste parole, una lagna che torna puntuale con l’arrivavo dell’autunno. Per contro, quando è il momento dell’ora legale sono altrettanti a tirare un sospiro di sollievo. Anche perché, diciamola tutta, quando si spostano le lancette in avanti è segno che siamo ormai vicini alle vacanze estive. Ma siamo proprio certi che si esaurisca tutto con una banale questione di umore? A quanto pare no, e i risultati di una recentissima ricerca sono a dir poco scioccanti.

SI RISCHIA L’ICTUS

L’ora legale ha effetti negativi per la salute che possono durare per diversi mesi da quando entra in vigore, e per questo andrebbe abolita. Lo scrivono in un editoriale sulla rivista Jama Neurology quattro ricercatori della Vanderbilt University e della University of Pennsylvania, che passano in rassegna i principali studi sull’argomento. Il cambio del’ora, scrivono gli autori, può essere associato ad un aumento del rischio di attacchi cardiaci e di ictus, e riduce in media il sonno di 15-20 minuti nei giorni successivi all’entrata in vigore, un effetto che può aumentare il rischio di incidenti stradali. Su alcuni soggetti più fragili, sottolinea l’articolo, come i bambini con autismo, gli effetti negativi permangono per settimane e anche per mesi.

QUANTO VALE UN’ORA

«Le persone pensano che una transizione di un’ora non sia niente di che, che si può superare in un giorno, ma quello che non capiscono è che il proprio orologio biologico non è più sincronizzato con la luce – spiega Ann Malow, uno degli autori -. Non è un’ora due volte l’anno, è un disallineamento dell’orologio biologico per otto mesi l’anno. Quando parliamo di ora legale e di relazione con la luce naturale stiamo parlando di impatti profondi con l’orologio biologico, ben radicato nel cervello, e quindi ci sono impatti sulle funzioni cerebrali come l’energia o la vigilanza».

Novembre 6, 2019/da Raffaele Nespoli

Alzheimer: nuovo farmaco approvato in Cina

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

È stato prodotto da un estratto di alga bruna. Le sue potenzialità derivano dalla capacità di regolare il tipo di colonie di batteri presenti nell’intestino. Si riassume così il nuovo farmaco anti-Alzheimer approvato per la commercializzazione in Cina. Gli esperti però sono attenti a frenare gli entusiasmi, infatti sarebbe prematuro dire che sia il ‘farmaco per l’Alzheimer’ perché i dati sono ancora limitati a pazienti trattati per breve periodo e non è detto che, a lungo termine, il trattamento sia efficace e non abbia effetti collaterali. Intanto nuove strade si aprono sul fronte della genetica con la scoperta di una rara ‘mutazione protettiva’.

Gli studi e i dati sull’Alzheimer

La malattia colpisce circa 48 milioni di persone in tutto il mondo, ma è un numero che aumenta di pari passo con l’invecchiamento della popolazione. Il nuovo farmaco, GV-971, approvato per il mercato cinese dalla National Medical Products Administration è il frutto di 22 anni di ricerca ed è stato approvato sulla base di uno studio clinico di fase 3 condotto su 1.199 persone, della durata di 36 settimane, dal quale è emerso che il farmaco induce “un miglioramento cognitivo solido e coerente” in pazienti con Alzheimer da lieve a moderato. Il team di scienziati è guidato da Geng Meiyu, ricercatrice dello Shanghai Institute of Materia Medica Accademia cinese delle Scienze. Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Cell Research. Nel frattempo la ricerca procede anche sul fronte della genetica, in particolare con studi di resilienza alla malattia, come riporta un lavoro su Nature Medicine. È stata isolata, infatti, nel Dna di una donna colombiana una mutazione (APOE3ch) in grado di proteggere dall’Alzheimer benché nel suo cervello fosse presente un accumulo di ‘beta-amiloide’: i sintomi della malattia sono comparsi solo tre decenni dopo. Il farmaco permesso in Cina nel frattempo darà la possibilità nei prossimi anni di avere nuovi dati per tracciare altre strade nella ricerca.

Novembre 5, 2019/da Sofia Gorgoni

Biopsia liquida, così si potrà “predire” il tumore

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Se da un prelievo di sangue potessimo avere una diagnosi predittiva, se potessimo scoprire di essere “destinati” ad ammalarci di tumore. Cosa cambierebbe nella nostra possibilità di anticipare la malattia, di aspettarla, per così dire, al varco? Forse un giorno non lontanissimo sarà possibile, intanto fa molto scalpore qualcosa che a questo risultato si avvicina molto: una biopsia liquida (basata quindi proprio su un prelievo di sangue) che serve a predire la prognosi del tumore più aggressivo del cervello, il glioblastoma, e anche a personalizzare le terapie, perché contribuisce a svelare i danni genetici e molecolari alla base della malattia.

IL DNA DEL TUMORE

Lo studio è frutto di un lavoro condotto all’Abramson Cancer Center della University of Pennsylvania, uno studio che si è conquistato con merito uno spazio importante sulla rivista Clinical Cancer Research. La biopsia liquida misura la concentrazione nel sangue di Dna tumorale libero (cioè direttamente circolante nel sangue) ed è proprio grazie a questa speciale biopsia che si può tracciare l’identikit genetico e molecolare del tumore. Questo, ci si potrebbe chiedere, come aiuta a combattere la malattia? Conoscere quali sono i cambiamenti genetici alla base del tumore o anche addirittura individuare aspetti del tumore che potrebbero sfuggire alla classica biopsia invasiva è cruciale perché aiuta a capire quali terapie possono avere effetto, o addirittura porta a terapie personalizzate. «Non si tratta del primo studio di biopsia liquida sul glioblastoma – ha dichiarato la coordinatrice del lavoro Erica Carpenter -. Cionondimeno questo studio è il primo a mostrare che la biopsia liquida basata su un prelievo di sangue potrebbe avere un valore prognostico per questa malattia».

VERSO NUOVE TERAPIE

Il glioblastoma è un tumore molto aggressivo con bassissimo tasso di sopravvivenza a 5 anni dalla diagnosi. È anche un tumore molto subdolo perché può insorgere da più di un difetto genetico/molecolare e quindi in genere necessitare di una combinazione di diverse tipologie di trattamento. Il problema è che con la biopsia classica, che peraltro è invasiva e richiede un intervento neurochirurgico, non si riescono mai a scovare tutte le modifiche genetiche e molecolari alla base del tumore. In genere il paziente deve essere sottoposto anche a più di una biopsia per avere un quadro chiaro della malattia, via via che questa progredisce. In questo studio pilota su 42 pazienti gli esperti hanno visto che l’esito del prelievo è predittivo della prognosi del singolo paziente: infatti, le chance di sopravvivenza sono maggiori nei pazienti che presentano meno tracce di Dna libero circolante nel sangue. Inoltre la biopsia liquida individua danni genetici e molecolari alla base della malattia che spesso sfuggono alla biopsia tradizionale. L’uso della biopsia liquida si rivela così sempre più utile a tracciare una vera e propria carta d’identità del tumore, e in questo modo mette i medici in condizione di scegliere terapie mirate. In un futuro ormai prossimo terapie personalizzate consentiranno sempre più di allungare la vita e in molti casi sconfiggere la malattia. In questo senso ogni anno ci sono scoperte nuove e questo deve servire a dare forza e speranza chi ogni giorno combatte la battaglia più dura.

Novembre 5, 2019/da Raffaele Nespoli

Vaccini, ecco perché il morbillo può essere un virus killer

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: 2 minuti

Quando si parla di vaccini l’opinione pubblica si spacca, molti genitori guardano ai vaccini con sospetto, alcuni addirittura sono convinti che facciano male. Basta leggere qualche forum su Facebook per trovare post terrificanti. «Sono bombe per l’organismo di un bambino, mio figlio il morbillo lo deve prendere e poi ci leviamo il pensiero», altri scrivono «Ci siamo fatti tutti le malattie esantematiche, non mi pare che siamo morti. I vaccini servono solo a chi li produce» e così via. Insomma, sui social la tesi del complottiamo e della mano oscura di “Big Farma” va per la maggiore. Fortunatamente la situazione viene controbilanciata dai medici, sempre più spesso calci di usare al meglio gli strumenti social, che dal canto loro cercano di dare buoni consigli. Ora a far molto rumore è una scoperta legata a ben due ricerche scientifiche rispettivamente su Science e Science Immunology. Il succo di questi due studi è che nei bambini il virus del morbillo può produrre un effetto di cancellazione della memoria immunitaria, aprendo la strada a virus molto pericolosi. Già, il virus del morbillo, quello che tanti genitori ritengono poi non tanto pericoloso per i propri figli, può spazzare via fino al 73% degli anticorpi che difendono l’organismo da altre malattie come influenza, herpes e polmoniti.

VIRUS SCAN

Il primo test è stato realizzato dall’Howard Hughes Medical Institute di Boston, assieme all’Harvard Medical School e l’Erasmus University Medical Center di Rotterdam. I ricercatori hanno adoperato il VirScan per verificare il sangue dei bambini e misurare i livelli di anticorpi pronti a combattere virus e batteri. L’esame, fatto prima del morbillo e due mesi dopo l’infezione, ha rivelato che la malattia cancella dall’11% al 73% delle difese anticorpali. Lo stesso test, ripetuto sui macachi prima del morbillo e cinque mesi dopo l’infezione, ha confermato la perdita del 60% degli anticorpi. Conclusioni complementari sono state ottenute dal secondo studio, pubblicato dal britannico Wellcome Sanger Institute con l’Università di Amsterdam. Condotto sempre sullo stesso gruppo di 77 bambini protestanti ortodossi non vaccinati, dimostra che il morbillo causa la perdita di specifiche cellule della memoria immunitaria, lasciando i bambini vulnerabili.

ALLARME CELATO

Come sottolineano gli stessi ricercatori, i risultati dimostrano che “il morbillo è più pericoloso di quanto immaginiamo” e che “il vaccino ha benefici addirittura superiori all’atteso”, dal momento che può proteggere anche da infezioni secondarie alla malattia. Proprio la vaccinazione ha abbattuto dell’80% i casi di morbillo nel mondo tra il 2000 e il 2017 salvando 2,1 milioni di vite, ma a causa delle più recenti campagne no-vax la tendenza si è invertita, tanto che il numero dei casi dal 2018 a oggi è aumentato del 300%. Anche l’Italia sta vivendo questo fenomeno: secondo l’ultimo rapporto dell’Istituto Superiore di Sanità, sono 1.596 i casi di morbillo segnalati dal primo gennaio al 30 settembre 2019, con un decesso per complicanze respiratorie in un adulto di 45 anni non vaccinato e con patologie concomitanti. Valutare l’impatto della vaccinazione è stato l’obiettivo dello studio pubblicato su Science dall’Howard Hughes Medical Institute di Boston con l’Harvard Medical School e l’Erasmus University Medical Center di Rotterdam.

Novembre 1, 2019/da Raffaele Nespoli

Diabete, nel Dna le speranza di una nuova terapia

SPERIMENTAZIONE

La “super tac” per la salute del cuore

ELABORAIZONE COMPUTERIZZATA

SUPER TAC

Conneggs, il primo social su fertilità e tecniche PMA. La Sturtup italiana

Embrioni su misura, i test statunitensi

LA SELEZIONE

GATTACA

Romacuore: monossido killer anche per il muscolo cardiaco

Monossido di carbonio, lo studio

Cancro, è il “big killer” dei paesi ricchi

Cancro: dati e scenario futuro

Dove intervenire

Ora legale, può favorire l’ictus e infarti

SI RISCHIA L’ICTUS

QUANTO VALE UN’ORA

Alzheimer: nuovo farmaco approvato in Cina

Gli studi e i dati sull’Alzheimer

Biopsia liquida, così si potrà “predire” il tumore

IL DNA DEL TUMORE

VERSO NUOVE TERAPIE

Vaccini, ecco perché il morbillo può essere un virus killer

VIRUS SCAN

ALLARME CELATO

Iscriviti alla newsletter

Ryanair: incidente senza feriti, ma c’è un rischio inatteso

Malattie genetiche, un software accelera la diagnosi

Alfredo: per i miei 101 anni mi sono regalato una nuova vita

Disabilità intellettiva, lavoro e inclusione, l’esempio di tre progetti