no vax - Prevenzione e Salute

Anche in Italia arriva il super vaccino antinfluenzale

tumori del sangue, ricercatrice in un laboratorio

Tempo di lettura: 2 minuti

Un nuovo super vaccino contro l’influenza sta arrivando in Italia, si chiama quadrivalente ad alto dosaggio ed è stato sviluppato per dare una migliore protezione agli ultra 65enni. Forse in altri momenti si sarebbe levata forte la protesta dei complottisti, convinti che i vaccini siano un’imposizione di “big farma”; ma in tempo di pandemia i no vax sembrano – per fortuna – spariti. Sembrano infatti lontanissimi i tempi in cui genitori infuriati protestavano per l’obbligo vaccinale, minacciando di non mandare più i figli a scuola. Il nuovo vaccino servirà soprattutto a quella fascia di popolazione maggiormente a rischio di gravi complicanze correlate all’influenza come polmonite, eventi cardio-vascolari e ictus.

ANTIGENE

A poche settimane dall’autorizzazione, il vaccino quadrivalente ad alto dosaggio ha ottenuto l’autorizzazione all’immissione in commercio anche in Italia. Ha una quantità di antigene quattro volte superiore rispetto al vaccino quadrivalente a dosaggio standard. Sarà disponibile per la distribuzione in Italia già a partire dalla prossima stagione influenzale. Alla realizzazione di questo “super vaccino” ha preso parte anche il Dipartimento di Scienze della salute dell’Università di Genova, che ha collaborato come centro sperimentatore italiano al trial clinico autorizzativo europeo. Il dipartimento ha contribuito alla realizzazione di ulteriori evidenze scientifiche a sostegno di questo strumento. Secondo gli esperti questo vaccino «permetterà una maggiore protezione in soggetti che, per il fisiologico fenomeno di immunosenescenza, hanno bisogno di vaccini specifici». E a quanto pare questo quadrivalente ad alto dosaggio ha dimostrato un’efficacia superiore nel prevenire ricoveri ospedalieri negli anziani che corrono un rischio maggiore di complicanze, evitando anche eventi cardiovascolari e polmoniti. A questo punto sarà determinante l’adesione da parte dei cittadini, l’unico modo per rendere efficace il vaccino sarà un’alta copertura prima della nuova epidemia influenzale.

CORSA CONTRO IL TEMPO

Intanto, un numero enorme di ricercatori in tutto il mondo sta lavorando per mettere a punto un vaccino contro Sars-CoV-2. Ad oggi sono 118 i possibili vaccini, di cui 8 in stadio più avanzato perché hanno raggiunto la fase clinica (composta a sua volta da 3 fasi: I, II e III), volta a dimostrare efficacia e sicurezza del prodotto. Gli altri 110 sono a livello pre-clinico: vengono testati in laboratorio, anche su animali, per valutarne le caratteristiche e decidere se procedere al passaggio sull’uomo.

Maggio 22, 2020/da Raffaele Nespoli

Vaccini e scuola, niente più certificati

Prevenzione

ad una bimba viene somministrato il vaccino

Tempo di lettura: 2 minuti

vaccini, si cambia. Niente più caos per i certificati, ma soprattutto niente più “furbetti” dell’ultimo minuto: con l’attivazione dell’anagrafe vaccinale i tantissimi problemi legati all’adempienza o all’inadempienza dei genitori sono finalmente roba vecchia. La deadline fissata al 10 luglio per la presentazione dei certificati di avvenute vaccinazioni per le iscrizioni scolastiche, prevista dalla normativa vigente (Legge Lorenzin), non sarà dunque un problema. A sottolinearlo sono stati il ministero della Salute e il ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca. Entrambi hanno chiarito che, essendo stata attivata l’Anagrafe nazionale vaccinale, i genitori non hanno più l’obbligo di presentare la documentazione, perché il Sistema automatizzato fa dialogare Asl e istituti scolastici.

ISTANTANEA

Grazie all’Anagrafe vaccinale, le situazioni irregolari di genitori che non hanno sottoposto i figli alle vaccinazioni obbligatorie per la frequenza scolastica sono già state comunicate dalle Aziende sanitarie alle istituzioni scolastiche che provvederanno a richiedere i documenti eventualmente mancanti ai genitori. Hanno quindi un’istantanea della situazione, che consente di intervenire in maniera chirurgica per risolvere eventuali problemi. I genitori avranno a loro volta dieci giorni di tempo per portarli a scuola. Il ministro della Salute, Giulia Grillo, ha istituito l’anagrafe nazionale con decreto ministeriale del 18 settembre scorso. Tutte le Regioni hanno avviato da aprile la trasmissione dei dati sui vaccini , tranne le Province autonome di Trento e Bolzano che saranno presto a regime.

LE REGOLE

Quella dei vaccini obbligatori è ovviamente una questione che ha creato non pochi dissensi e problemi. Molti genitori non amano essere “tirati per giacchetta” e considerano l’obbligo vaccinale una sorta di ricatto. Molti altri sono invece ben contenti che vi sia una copertura più ampia e denunciano la mancata applicazione in maniera severa e omogenea sul territorio. Le posizioni più estreme sono ancora una volta quelle dei no vax, che in molti casi promettono battaglia e che non hanno alcuna intenzione di piegarsi all’obbligo. Va detto che anche il quadro normativo è cambiato più e più volte, creando tra i cittadini non poca confusione. Si attende, per ora, he il Parlamento prenda provvedimenti su quello che viene definito “obbligo vaccinale flessibile” ( per il quale la vaccinazione resterebbe obbligatoria solo “in caso di emergenze sanitarie o di compromissione dell’immunità di gruppo”). Intanto resta in vigore la legge Lorenzin: che prevede l’obbligo della vaccinazione per le iscrizioni all’asilo nido e alla scuola materna e, con modalità diverse, riguarda anche le scuole elementari, scuole medie e i primi due anni delle superiori, fino ai 16 anni. Di conseguenza i bambini da 0 a 6 anni non in regola con le vaccinazioni non potranno accedere agli asili nido e alle scuole dell’infanzia. Bambini e ragazzi nella fascia d’età da 6 a 16 anni potranno invece entrare a scuola.

Luglio 8, 2019/da Raffaele Nespoli

Salute e social media, la parola ai lettori

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

Postare foto e scambiare messaggi con amici e parenti non è più il primo obiettivo di quanti usano i social media. Oggi, infatti, la comunità virtuale cerca e offre anche moltissime informazioni relative alla salute, anche se spesso queste notizie risultano a dir poco “inesatte” e finiscono per alimentare lo sterminato mondo delle fake news. Un tema molto sentito dalla comunità medica, che non a caso è sempre più spesso coinvolta nel dibattito sull’attendibilità e sulla credibilità di queste news.

I VACCINI

Uno dei temi di salute che maggiormente si è prestato alla circolazione di fake news è quello dei vaccini. Nel corso degli anni singoli utenti e interi gruppi “no-vax” hanno alimentato il dibattito, spesso anche argomentando le proprie posizioni con studi pseudo scientifici se non addirittura con casi montati o manipolati. I medici dal canto loro hanno risposto con un crescente impegno social, e con l’avvio di importanti campagne informative. Due casi su tutti: in primis l’esperienza della Federazione nazionale degli Ordini dei Medici, che ha realizzato una campagna rivolta proprio alle bufale in rete. E in secondo luogo, la pagina Facebook di Roberto Burioni. Una pagina che il medico utilizza per una strenua lotta in favore della salute e della prevenzione sottolineando (con argomenti scientifici) l’importanza dei vaccini.

IL CASO

In questi giorni proprio la pagina Facebook di Burioni è stata oggetto di un giallo. Il virologo del San Raffaele aveva pubblicato due post nei quali si commentava il caso della bambina ricoverata in rianimazione all’ospedale Confortini di Verona dopo aver contratto il tetano. Nonostante le raccomandazioni dell’Asl la bambina non era stata vaccinata, proprio per volontà dei genitori. Duro il commento di Burioni nei confronti dei no-vax. Solo che i post sono spariti da Facebook per alcune ore, a quanto pare a causa della violazione di standard e community policy della piattaforma. Secondo Burioni si è trattato di una segnalazione in massa dei no-vax con la motivazione dell’«incitamento all’odio».

LA PAROLA AI LETTORI

Insomma, indagare il ruolo che i social media hanno ormai nella veicolazione delle notizie di salute, ma anche l’impatto che generano sulla vita di ciascuno, non è più un passatempo da “nerd”. Si tratta invece di comprendere un fenomeno di portata gigantesca, destinata a crescere sempre più. Per questo il network editoriale PreSa, il CEIS EEHTA (Economic Evaluation and HTA), coordinato dal Prof. Francesco Saverio Mennini dell’Università Torvergata di Roma, e la Kingston University di Londra hanno promosso un questionario composto da 44 domande sul tema. Un questionario che tutti possono compilare per fornire un quadro più completo sull’impatto che i social media hanno sulle notizie relative alla salute. Rispondendo al questionario ciascuno potrà fare la propria parte, e contribuire alla ricerca. Inoltre, compilando il questionario, i partecipanti riceveranno un vero e proprio premio, un ringraziamento per l’impegno. Cosa? Un buono Amazon dal valore di € 5,00. Dopo aver risposto alle domande, l’importante sarà controllare la mail di conferma e quella successiva con il buono.

COMPILA IL QUESTIONARIO CLICCA QUI

Giugno 25, 2019/da Raffaele Nespoli

Cassazione dice ancora no: nessun nesso tra vaccini e autismo

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

I giudici della Suprema Corte hanno confermato l’archiviazione decisa da un giudice di Milano a settembre. È un nuovo no della Cassazione al nesso tra i vaccini e l’autismo. Dopo la sentenza del 2017 e quella del 2018, quest’ultimo caso riguardava la denuncia per lesioni e abuso d’ufficio presentata dai genitori di una bimba con autismo infantile che ad avviso di padre e madre si sarebbe sviluppato a causa delle vaccinazioni obbligatorie. Secondo la Suprema Corte, non sono “sindacabili in sede penale” le “direttive ministeriali fondate sulle risultanze dei più recenti studi epidemiologici” che hanno escluso il nesso vaccino-autismo e non si configura alcun reato.

I genitori della bambina avevano presentato la denuncia per lesioni contro ignoti per quanto riguarda l’esecuzione della vaccinazione della figlia e la denuncia per abuso d’ufficio nei confronti della Commissione medico ospedaliera di Milano che inizialmente, nel febbraio 2016, aveva accolto la richiesta di indennizzo per danni alla salute avanzata dai genitori per poi revocarla pochi mesi dopo – nell’ottobre del 2016 – dopo “essersi adeguata alle indicazioni provenienti dal Ministero della Salute” che sulla base dei più recenti studi escludevano il nesso tra vaccini e autismo.

La Cassazione ha, quindi, confermato l’archiviazione delle denunce già stabilita dal gip. Inoltre, quella per lesioni era anche tardiva – “in quanto l’annullamento in autotutela del primo provvedimento era stato adottato in conformità alle direttive ministeriali, fondate sulle risultanze dei più recenti studi epidemiologici, quindi, nell’ambito di una valutazione discrezionale, di natura tecnica, non sindacabile in sede penale”.

Il gip, spiega la Suprema Corte, “ha ritenuto che la base valutativa, costituita da dati scientifici, e l’allineamento agli stessi in sede di revisione del precedente giudizio espresso escludevano l’ingiustizia del danno e, anche a voler ritenere sussistente una violazione di legge, mancava un qualsiasi indizio che potesse far prospettare che la pretesa condotta irregolare si inserisse in un contesto di obiettiva volontà di ‘abuso’, consistente nel voler intenzionalmente provocare un danno ingiusto”. Così la Cassazione – con il verdetto 2983 – ha dichiarato “inammissibili per manifesta infondatezza” i ricorsi dei genitori alla quale ricorda che “in assenza di un reato è inutile parlare di pertinenza e rilevanza delle prove integrative a fronte di un decreto di archiviazione emesso ‘de plano’ dopo la presentazione di un’opposizione”. Padre e madre dovranno versare mille euro alla Cassa delle ammende in quanto i ricorso sono privi di qualunque base giuridica.

Gennaio 23, 2019/da Sofia Gorgoni

Vaccini, è bufera in attesa della prima campanella

News Presa

Tempo di lettura: 2 minuti

Ancora una volta centinaia di miglia di genitori si trovano a fare i conti con polemiche e discussioni, divisi su un tema che sta assumendo le sembianze di una grottesca cospirazione. Si parla di vaccini, sia perché in questi giorni sono arrivate importanti notizie da Roma, vale a dire la decisione di fare un passo indietro sulle autocertificazioni, sia perché tra pochissimo suonerà la prima campanella.

I dubbi dei genitori

In vista dell’inizio della scuola il dietrofront del Governo ha creato non pochi dubbi tra le mamme e i papà, alcuni dei quali convinti di poter risolvere la questione con un’autocertificazione. Se alcuni hanno tirato un sospiro di sollievo rispetto all’entrata in vigore dell’obbligo vaccinale, altri invece (evidentemente poco informati) sono andati su tette le furie. Tra i no vax c’è anche chi ha iniziato a preoccuparsi delle multe, vere o presunte, arrivate ai genitori che avevano dichiarato il falso. Insomma, un vero e proprio caos.

Quei bambini dimenticati

Chi ha dubbi rispetto all’efficacia dei vaccini forse se li potrà chiarire leggendo la notizia riferita dall’Unicef: vale a dire che 2016 circa 1,4 milioni di bambini sotto i 5 anni nel mondo sono morti per malattie prevenibili con un vaccino. Dall’Unicef spiegano che circa un quarto delle morti tra i bambini sotto i 5 anni sono state causate da polmonite, diarrea e morbillo e la maggior parte si sarebbero potute evitare con un vaccino. «Attraverso un video a sostegno della petizione on line Proteggi un bambino, proteggili tutti. I vaccini salvano la vita, l’Unicef – riporta una nota – vuole sostenere le vaccinazioni in Italia e nel mondo, promuovere campagne per una corretta informazione sui vaccini e raggiungere l’immunizzazione universale contro le malattie prevenibili in tutti i paesi». I bambini dei quali parla l?Unicef sono i bambini dimenticati, quelli che non hanno avuto la possibilità di crescere, di vivere. E’ anche per questi bambini che in paesi dove i vaccini sono alla portata di tutti si dovrebbero evitare inutili polemiche.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-8VNG9wbcBo[/youtube]

Settembre 7, 2018/da Raffaele Nespoli

Autismo, correlazione con l’ipertensione in gravidanza

Ricerca innovazione

Tempo di lettura: < 1 minuti

Il rischio per un bebè di ammalarsi di autismo è legato anche a una complicanza della gestazione, la preclampsia o pressione alta in gravidanza. Lo rivela una ricerca pubblicata sulla rivista Jama Psychiatry; mentre un altro studio apparso su JAMA collega l’autismo al diabete materno, anche a quello di tipo 1 (insulino-dipendente).

Gli studi

Il primo studio, di Ali Khashan, della University College Cork in Irlanda, è una meta-analisi di decine di studi già pubblicati su pressione alta in gravidanza e disturbi dello sviluppo nel nascituro (da autismo ad iperattività e deficit di attenzione). La revisione di una vasta mole di dati porta a concludere che soffrire di pressione alta durante la gestazione si associa a un aumento di rischio di autismo per il bebè del 35%.
Nell’altro studio su JAMA, condotto da Anny Xiang del Kaiser Permanente hospitals in California, sono stati analizzati 419.425 bambini nati tra 1995 e 2012. Di questi, 621 bambini sono nati da donne con diabete insulino-dipendente o di tipo 1. I ricercatori stimano che i figli di donne con diabete di tipo 1 hanno più del doppio del rischio di ammalarsi di autismo rispetto agli altri bimbi. Invece il diabete di tipo 2 nella mamma aumenta il rischio autismo del bebè del 45%, il diabete gestazionale prima della 27/a settimana di gravidanza lo aumenta del 30%.

Bufale del web

Sull’autismo, e sulla presunta correlazione (mai dimostrata) con alcuni vaccini, sono nate negli anni vere e proprie battaglie di genitori No Vax. Spesso con post su Facebook nei quali si citavano dati del tutto sconclusionati e si urlava al complotto di stato. Il consiglio, quando si parla di temi così delicati, è quello di verificare sempre le fonti e di fidarsi solo di voci autorevoli. La bufala, non bisogna dimenticarlo, è sempre dietro l’angolo.

Luglio 24, 2018/da Raffaele Nespoli

Vaccini, tra informazione e fantamedicina. Medici e giornalisti a confronto

News Presa

Tempo di lettura: < 1 minuti

Vax o no vax, vaccinarsi oppure no. Il dubbio, la domanda che si fanno in molti. In medicina, la comunicazione gioca un ruolo chiave proprio per dissipare dubbi e rispondere agli interrogativi. Medici, giornalisti ed esperti di comunicazione si riuniranno a Cagliari per discuterne domani (venerdì 12 gennaio 2018 nell’Aula Boscolo della Cittadella universitaria).
Al convegno dal titolo “Comunicare con cura: il controverso caso dei vaccini, storia, filosofia, etica e cronaca di un dibattito aperto” interverranno il Presidente dell’Ordine dei giornalisti Francesco Birocchi, Andrea Grignolo dell’Università di Roma “La Sapienza”, Elisabetta Lalumera dell’Università di Milano-Bicocca, Ferdinando Coghe dell’Azienda Ospedaliero Universitaria di Cagliari, Marcello Montibeller dell’Università di Sassari e Francesca Ervas dell’Università di Cagliari.
Andrea Grignolio parlerà del suo libro “Chi ha paura dei vaccini?”.
L’evento di venerdì 12 è organizzato dall’Ordine dei giornalisti della Sardegna con l’Azienda Ospedaliero Universitaria di Cagliari, i Corsi dl laurea in Scienza della Comunicazione e Filosofia e Teorie della Comunicazione dell’Università di Cagliari, l’Osservatorio socioterritoriale per la comunicazione pubblica e Fondazione di Sardegna.

L’immunizzazione della popolazione dalle malattie infettive è un obiettivo primario per la salute pubblica. Tuttavia, nonostante l’ampio successo dei vaccini, testimoniato dalla scomparsa di alcune malattie infettive, in Italia si assiste ad un pericoloso calo della copertura vaccinale. Il seminario ha l’obiettivo di comprendere le ragioni di questo calo, indagando il modo in cui comunicano tanto i sostenitori quanto i detrattori delle vaccinazioni. Secondo studi recenti, infatti, alla base del fenomeno di resistenza ai vaccini ci sono sia la persuasione retorica di testi disponibili nella rete, la cui efficacia sembra andare molto oltre l’informatività scientifica, sia la mancanza di fiducia negli esperti (immunologi, comunicatori scientifici, operatori sanitari), nelle loro competenze e conoscenze sul tema di sicurezza dei vaccini.

promuoviamo salute

Gennaio 11, 2018/da Sofia Gorgoni

Vaccini, pediatri e medici di famiglia: intervenga la Lorenzin

News Presa

campagna vaccinale un'infermiera prepara l'iniezione

Tempo di lettura: 2 minuti

Se qualcuno credeva che le polemiche tra medici e Comune sui vaccini fossero destinate ad esaurirsi presto di certo si sbagliava. Non solo il “clima” resta caldo, ma addirittura vede nuovi protagonisti e nuovi incredibili sviluppi. La voce, anzi le voci, che si aggiungono al coro degli indignati sono quelle di Antonio D’Avino (segretario provinciale Fimp Napoli), Luigi Sparano e Corrado Calamaro (rispettivamente segretario provinciale e segretario amministrativo Fimmg Napoli). Questo significa che a far sentire la propria voce sono ora anche i pediatri di libera scelta e i medici di medicina generale.

Sconcerto

«Ciò che sta accadendo a Napoli e in provincia è gravissimo», dicono i una nota congiunta. «Non bastasse la decisione del Comune di Napoli di patrocinare un appuntamento dichiaratamente “no vax”, ora scopriamo che la stesso sostegno è stato assicurato dal Comune di Torre Annunziata. Decisioni farneticanti da parte di primi cittadini che invece avrebbero il dovere di garantire la salute della popolazione, tramite una corretta informazione, ma innanzitutto attraverso il rispetto e l’applicazione di leggi dello Stato, quali la Legge 119/2017». Come detto queste voci si aggiungono a quella del Presidente dell’Ordine dei Medici di Napoli Silvestro Scotti. La decisione di stigmatizzare le scelte delle Amministrazioni comunali arriva dopo le polemiche che hanno visto contrapporsi il Comune di Napoli e l’Ordine dei Medici di Napoli, quest’ultimo costretto penosamente per voce di Silvestro Scotti a redarguire quanti hanno deciso di offrire il proprio sostegno ad una manifestazione che di scientifico non può avere nulla, e che invece rischia di avere gravissime ripercussioni sulla decisione dei cittadini di ricorrere o meno ai vaccini.

Patrocini ai “no vax”

«Per mercoledì 15, si annuncia un altro convegno sostenuto da un’Amministrazione comunale», dicono i medici e i pediatri «sempre con la partecipazione di Dario Miedico, raggiunto da un provvedimento di radiazione dall’albo, e anche con tanto di testimonianza sul “danno vaccinale”. Vorremmo ricordare a chi ha parlato di libertà di “informazione e di giusto approfondimento”, che nessuno si è mai opposto all’organizzazione di dibattiti.

Vaccini, la locandina di un nuovo appuntamento no vax

Tuttavia, “concedere il patrocinio” è cosa ben diversa. “Patrocinare”, non dovremmo essere noi a spiegarlo, significa “sostenere”. Sostenere iniziative che si preannunciano dichiaratamente “contro i vaccini” è pericoloso, grave ed in contrapposizione con le norme nazionali. Speriamo che le amministrazioni comunali coinvolte decidano di fare un deciso passo indietro e auspichiamo che in questa vicenda il ministro Beatrice Lorenzin faccia sentire presto la propria voce».

Novembre 6, 2017/da Raffaele Nespoli

Articoli

Anche in Italia arriva il super vaccino antinfluenzale

ANTIGENE

CORSA CONTRO IL TEMPO

Vaccini e scuola, niente più certificati

ISTANTANEA

LE REGOLE

Cassazione dice ancora no: nessun nesso tra vaccini e autismo

Vaccini, è bufera in attesa della prima campanella

I dubbi dei genitori

Quei bambini dimenticati

Autismo, correlazione con l’ipertensione in gravidanza

Gli studi

Bufale del web

Vaccini, tra informazione e fantamedicina. Medici e giornalisti a confronto

Vaccini, pediatri e medici di famiglia: intervenga la Lorenzin

Sconcerto

Patrocini ai “no vax”

Iscriviti alla newsletter

Ryanair: incidente senza feriti, ma c’è un rischio inatteso

Malattie genetiche, un software accelera la diagnosi

Alfredo: per i miei 101 anni mi sono regalato una nuova vita

Disabilità intellettiva, lavoro e inclusione, l’esempio di tre progetti