fbpx

Tag Archivio per: bufale

Sei in: / / bufale

Articoli

Un vademecum per sfatare bufale e fake news

prevenzione, un medici di famiglia usa il computer
Tempo di lettura: 2 minuti

Se c’è una cosa che il Covid ci ha insegnato è a guardarci da falsi miti e vere e proprie bufale. Ecco allora che acquista ancor più interesse il vademecum che l’Istituto superiore di sanità ha scelto di pubblicare sul proprio sito, sfatando quelle credenze che da sempre influenzano i nostri comportamenti, a volte anche mettendo a rischio la nostra salute. Abbiamo deciso di pubblicare alcune delle risposte alle credenze più comuni o a quelle già curiose, per iniziare l’anno nel migliore dei modi. fake news

La carne rossa fa venire il cancro?

Non vi è evidenza scientifica che la carne rossa non lavorata, assunta nelle giuste quantità e nell’ambito di una dieta variata, sia un agente cancerogeno certo. Per alcune categorie come i bambini e le donne in gravidanza costituisce un alimento molto importante per fornire i nutrienti necessari come il ferro e la vitamina B12. fake news

Ricongelare prodotti decongelati fa male?

Il prodotto scongelato si può ricongelare solo se precedentemente cotto. È possibile scongelare, cuocere e ricongelare un prodotto; mentre è assolutamente sbagliato scongelare e ricongelare senza che il prodotto sia stato cotto.

Se si beve moltissima acqua si perde l’appetito e si dimagrisce?

Bere troppa acqua, così come berne troppo poca, è nocivo per la salute perché, tra gli altri effetti, può determinare la diluizione degli elettroliti nel sangue, specialmente il sodio e il potassio, che hanno una funzione essenziale nel bilancio dei liquidi tra l’interno e l’esterno delle cellule.

Può la cannella essere usata per curare il diabete?

Aggiungere polvere di cannella agli alimenti che consumiamo può renderli più gradevoli al gusto, ma non esistono prove scientificamente valide che questa abitudine aiuti a combattere il diabete.

Mangiare i carboidrati a cena fa ingrassare?

È falso! Si tratta di una errata convinzione: non conta infatti in che momento della giornata si mangino carboidrati, ma piuttosto quanti se ne introducono quotidianamente e di quante calorie totali si compone la nostra dieta.

In Italia nessuno controlla la sicurezza degli alimenti che arrivano sulle nostre tavole?

I controlli alimentari, in Italia, sono efficaci e lo confermano anche i rapporti della Commissione Europea. Tali controlli sono applicati in ogni fase della produzione, lavorazione, importazione e distribuzione di alimenti.

/da

Fake news, la storia della vitamina che non esiste

fake news in rete
Tempo di lettura: 3 minuti

“Le persone che hanno una carenza di vitamina B17 corrono il rischio di sviluppare un tumore”: questa informazione non è l’ultima scoperta di un laboratorio di ricerca, perché la vitamina B17 non esiste. Tuttavia, un esperimento sociale sulla comunicazione di notizie mediche infondate dimostra quanto sia facile far prendere piede a una bufala. Quando un gruppo di esperti ha provato a fare circolare questa notizia palesemente falsa, sono stati in pochi ad accorgersi dell’inganno. L’esperimento realizzato dall’Università del Kansas dimostra che difendersi dalle “fake news” è possibile, basta fare un po’ di attenzione.

Non è vero, ma ci credo, l’esperimento sulla B17

Hong Tien Vu e Yvonnes Chen, due professori del Dipartimento di giornalismo e comunicazione di massa dell’Università del Kansas, hanno condiviso con 750 persone otto diverse versioni di un articolo in cui si affermava che esiste una relazione tra carenza di vitamina B17 e cancro. In una versione si diceva che l’autrice fosse un medico e venivano brevemente descritte le sue credenziali; in un’altra versione l’autrice si presentava come la mamma di due bambini esperta in scrittura creativa; in un’altra versione ancora, come una lifestyle blogger, e così via. Anche lo stile di scrittura dell’articolo cambiava, in qualche caso era più giornalistico, in altri più colloquiale. Infine, alcune versioni dell’articolo includevano la segnalazione che l’informazione non era stata verificata. La reazione delle persone a cui erano state inviate le diverse versioni del testo sono state varie. I lettori che avevano maggiore esperienza nell’utilizzo dei social media hanno esaminato l’informazione con più attenzione e si sono mostrati meno propensi a condividerla. Coloro che erano molto interessati al tema della salute hanno generalmente condiviso il contenuto, indipendentemente dal fatto che fosse credibile o meno.

Fake news: come una bufala diventa vera

Gli autori dello studio hanno analizzato gli elementi che hanno inciso nella scelta dei partecipanti di condividere o meno la notizia. “Volevamo testare l’attenzione dedicata a due aspetti spesso messi in evidenza nei programmi di alfabetizzazione sui mezzi di comunicazione, le credenziali dell’autore e lo stile della scrittura, ma anche i segnali di allarme” ha detto il professor Vu. “I risultati ci dicono che prima di poterci affidare al pubblico nel distinguere le notizie vere da quelle false c’è ancora molta strada da fare. Stabilire la credibilità dell’informazione richiede un lavoro mentale. Quando si naviga sul web in genere si tende a fare affidamento sul fatto che siano le grandi aziende tecnologiche come Google o Facebook a verificare le notizie.”

È emerso che le credenziali dell’autore e il modo in cui era scritta la storia non hanno avuto un’influenza significativa su quanto questa sia stata percepita come credibile, sulla scelta di aderire alle raccomandazioni in essa suggerite o sul fatto di condividerla con altri. Va però sottolineato che coloro che vedevano che l’articolo era accompagnato da un qualche tipo di segnale di allarme (le cosiddette “red flag”) erano meno inclini a considerarlo credibile e a diffonderlo. “Ogni volta che vediamo un’informazione che è stata segnalata da un’azienda tecnologica come potenzialmente falsa, immediatamente il nostro livello di scetticismo si alza. Le grandi aziende tecnologiche hanno un ruolo veramente importante nell’assicurare che l’ambiente dell’informazione sia genuino e pulito” ha commentato il professor Vu. “Parlare di una vitamina che non esiste può sembrare innocuo, ma sono tante le persone che consumano tempo, soldi ed energie per delle cure inesistenti, e ciò può essere molto pericoloso, soprattutto se queste cure vengono considerate alternative ai consigli del medico.”

Difendersi dalle notizie false

Il primo elemento a cui fare attenzione è la fonte: Chi è l’autore? Quale rivista l’ha pubblicata? Nel campo della medicina, le nuove scoperte vengono pubblicate su riviste specializzate solo dopo che altri esperti sull’argomento hanno analizzato i dati e verificato la credibilità della ricerca (questo processo è chiamato “peer-review”, ossia “revisione tra pari”). Anche quando la notizia è ripresa dagli organi di stampa, dovrebbe sempre essere possibile risalire alla fonte originaria. Senza dubbio, le notizie diffuse da organismi internazionali e nazionali ufficialmente riconosciuti, hanno più autorevolezza rispetto al passaparola.

In secondo luogo, bisogna mettere in relazione quanto riportato nella notizia con quello che è già noto. Le nuove scoperte si basano su conoscenze già acquisite, non emergono dal nulla. Se una notizia è in contrasto con qualcosa di assodato da anni, forse è il caso di porsi qualche dubbio. Ad esempio, sarebbe difficile credere a un articolo se dicesse che avere livelli di colesterolo altissimi fa vivere dieci anni di più, poiché da anni è ormai noto a tutti che l’accumulo di colesterolo è un grave rischio per la salute. Se chi aveva ricevuto l’articolo sulla vitamina B17 si fosse chiesto “Cos’è la B17? Con una breve ricerca avrebbe scoperto che non esiste.

Un ultimo aspetto da considerare è il conflitto di interessi. Se una ricerca è sostenuta economicamente da un’industria, un’azienda o persone che hanno interesse a vedere confermata una determinata tesi, è più probabile che, nel momento di comunicare i risultati dell’indagine, siano messi in evidenza i dati che confermano l’esito sperato e tralasciati quelli che invece lo metterebbero in discussione. Le notizie infondate sono un importante problema sociale, gli strumenti per difendersi ci sono: se non si è sicuri di una notizia, meglio non condividerla, soprattutto se si tratta di salute.

/da

Fake news, Barchiesi: un pericolo enorme

,
covid infodemia fake news
Tempo di lettura: 2 minuti

Le fake news possono anche uccidere. Nell’anno della più grande e drammatica crisi sanitaria vissuta dalla medicina moderna, il tema delle “bufale” è attualissimo. Notizie create ad arte per ingannare i lettori con qualcosa di assolutamente falso e, purtroppo, a volte, anche con effetti devastanti. «La disinformazione è sempre esistita, il problema è che con i mezzi digitali le false notizie fluiscono in mille rivoli, come se fossero dei fiumi sotterranei», ha spiegato Andrea Barchiesi, Ceo e founder di Reputation Manager (società di riferimento in Italia per l’analisi, la gestione e la costruzione della reputazione online di aziende, brand, istituzioni e figure di rilievo pubblico). Barchiesi ha affrontato il tema nel corso dell’ultimo appuntamento voluto da PreSa – Prevenzione e Salute in collaborazione con Radio Kiss Kiss. «Queste informazioni – ha proseguito – ad esempio su Facebook, prendono delle forme del tutto particolari. Forme in cui la verità non è più fondante, ma può diventare anche un concetto relativo, e questo influenza i comportamenti delle persone in mondo radicale».
Molto si è discusso anche sul concetto di verità.
«Il certo ormai è un fatto socialmente negoziato – ha evidenziato Barchiesi -. Cos’è vero? Ci sono persone che sostengono cose del tutto false. Su telegram, ad esempio, c’è un gruppo enorme che posta i presunti numeri dei morti per il vaccino Covid. Stando a quel gruppo, e solo a quel gruppo, ne sono morti a centinaia. Noi sappiamo che le cose non stanno così. I primi decessi che hanno un nesso temporale con il vaccino hanno fatto molto rumore, e la correlazione causale non è stata mai dimostrata. In questi gruppi, invece, sembra che stiano morendo persone come mosche. E purtroppo in molti ci credono».
Come ha inciso tutto questo sul Covid?
«Il Covid è stato un terremoto sociale. Ci sono canali dove si incita alla disobbedienza, c’è sono gruppi sui social dove viene dette di tutto e montano delle onde alimentate da false notizie che alla fine spingono le persone a credere ciò che non è reale. Un enorme problema».
Si sente parlare poco di soluzioni, cosa si può fare?
«Quella più in voga, ma nella quale io non credo, è creare aree nelle quali si dice la verità. Con l’idea di contrastare le false notizie. Il problema è che serve a poco discutere di verità in piazze (virtuali) che sono del tutto diverse da quelle nelle quali si diffonde falsa informazione. Per noi serve un approccio radicale, che coinvolga social media e istituzioni, per intervenire sulle pagine dove questa disinformazione diventa pericolo sociale. Queste pagine vanno chiuse. La libertà di dire ciò che si vuole è sacrosanta, ma non si deve mettere a rischio la vita altrui». Fake news

ASCOLTA L’INTERVISTA Clicca QUI

/da

Post-verità e fake news: quanto fanno male alla scienza

,
post- verità e fake news: quanto fanno male alla scienza
Tempo di lettura: 2 minuti

Quella di oggi è stata definita l’era della post-verità. In questo scenario, la notizia viene percepita e accettata come vera dal pubblico sulla base di emozioni e sensazioni, non di un’analisi effettiva sulla veridicità o meno dei fatti. Il fatto oggettivo diventa meno influente nel formare l’opinione pubblica rispetto a emozioni e convinzioni personali.

Un problema che riguarda anche la scienza, come dimostrano i dibattiti in rete, quello sui vaccini in primis. In questo caso la post-verità e le fake news possono causare danni molto seri per le persone e per la società nel suo insieme.

Ad esempio, prendendo il caso dei vaccini, i movimenti antivaccinali non sono una novità.  Nel 1800, dopo la pubblicazione delle ricerche con cui si rendeva nota la vaccinazione, il noto disegnatore satirico britannico James Gillray pubblicava una vignetta per terrorizzare i lettori contro le vaccinazioni, nella quale a un gruppo di cittadini accalcati spuntavano vacche dai punti d’inoculo del vaccino.  Ma da allora e fino al 1980 i movimenti antivaccinali sono state frange minoritarie, perlopiù appartenenti alle classi sociali più sfortunate. È con gli anni Novanta del Novecento, ovvero con la diffusione del web e di documentari TV critici verso le vaccinazioni, che gli anti- vaccinisti hanno iniziato ad aumentare incessantemente e a cambiare fisionomia sociale.  Oggi molti studi confermano che in Italia, come in Europa, Usa e nel mondo occidentale, i genitori critici verso le vaccinazioni appartengono alla fascia alta della popolazione, quella cioè con maggiore grado di istruzione e reddito.

Dunque anche i media, e in particolare i new media, sono sul banco degli imputati. Studi hanno mostrato gli effetti collaterali dei meccanismi di condivisione e diffusione delle informazioni sui social networks: in particolare, la possibilità che questi ultimi producano echo chambers, casse di risonanza online in cui le medesime informazioni, anche quelle non corrette, sono confermate e amplificate continuamente.

Tuttavia, anche la comunità scientifica deve assumersi la propria parte di responsabilità. Le ipotesi formulate dalla scienza sono per loro natura provvisorie, e questa caratteristica della ricerca scientifica deve essere comunicata e spiegata al pubblico. Come diceva lo scrittore André Gide: «Abbi fiducia in chi cerca la verità, ma dubita di chi dichiara di averla trovata».

 

 

/da

Fb e YouTube cambiano algoritmo: stretta sulle “cure miracolose”

fake news su fb e youtube , la campagna dei medici
Tempo di lettura: < 1 minuti

Su internet le fake news si diffondono a macchia d’olio, mettendo a rischio la salute dei cittadini. Uno dei pericoli principali viene dai rimedi alternativi propagandati come “miracolosi” che vengono proposti come alternativa alle cure convenzionali e scientificamente provate. I big di internet, come Facebook e YouTube hanno appena messo a punto un nuovo algoritmo contro queste “cure miracolose”, proposte per qualunque tipo di patologia, dall’obesità al cancro. A riportarlo è il Wall Street Journal: secondo il giornale il provvedimento arriva a seguito dell’inchiesta dello stesso quotidiano che dimostra come i due social siano inondati di messaggi fuorvianti.

FB e YouTube stretta sulle fake news

È stato Travis Yeh, Product Manager di Facebook, ad annunciarlo. L’algoritmo che seleziona le notizie da far apparire sui profili degli utenti è stato modificato, al fine di diminuire la diffusione delle bufale che fanno riferimento a prodotti e terapie. “I post con affermazioni sensazionalistiche sulla salute o che cercando di vendere prodotti basandosi su affermazioni legate alla salute avranno una distribuzione ridotta – spiega Yeh -. I gruppi dovrebbero evitare di pubblicare post sulla salute che possono confondere le persone, e post che cercano di vendere prodotti legati a messaggi sulla salute”.

Segue la stessa linea YouTube: il colosso di internet già lo scorso dicembre aveva annunciato una stretta sui messaggi fuorvianti. Tra gli esempi ci sono proprio le propagande sulle cure miracolose, un team di medici è stato coinvolto per identificare pubblicità e video pericolosi. Le mosse, afferma il Wall Street Journal, vengono dopo i risultati dell’inchiesta, da cui emerge che i due social sono pieni di messaggi fuorvianti, spesso con milioni di visualizzazioni. Inoltre le fake news sono spesso presentate sulle stesse pagine di altri siti più ‘ufficiali’.

/da

Calendario della salute, dodici mesi per i più piccoli

copertina calendario 2019
Tempo di lettura: 2 minuti

Si chiama, con un nome che dice tutto, “Ricomincio dai bambini” ed è il calendario che la Federico II di Napoli ha voluto dedicare al mondo dell’infanzia e dell’adolescenza. Il calendario è solo la parte più visibile di un progetto che ha l’obiettivo di combattere le bufale, proponendo ai lettori messaggi basati su evidenze scientifiche che possano essere utili per la salute e il benessere dei più piccoli. È importante, infatti, sin dall’infanzia e dall’adolescenza adottare stili di vita salutari e costruire una propria consapevolezza della sfera affettivo-relazionale.

Dodici mesi in salute

Dodici messaggi che accompagnano i dodici mesi dell’anno: dall’importanza dell’allattamento materno ad un consapevole utilizzo del tablet, dalle buone norme per regolamentare l’esposizione alla TV fino alle modalità per condividere l’interesse per la lettura, passando per le paure dei bambini e l’educazione alla “gentilezza”, senza dimenticare il ruolo fondamentale della sana alimentazione e dell’attività fisica. Responsabili scientifici dell’iniziativa sono Grazia Isabella Continisio, responsabile della PO Formazione continua in medicina e Carmela Bravaccio, responsabile della UOSD di Neuropsichiatria infantile dell’Azienda. Il calendario è illustrato dalla graphic designer Emanuela Buccelli ed è patrocinato anche da Unicef Italia.

Recuperare i valori

«L’obiettivo – sottolinea il direttore generale dell’azienda, Vincenzo Viggiani- è ricordare al mondo degli adulti che educare i bambini in modo sano, proteggendoli nel loro delicato processo di crescita, contribuisce a garantire una società migliore». A fargli da eco Claudio Buccelli, presidente del comitato etico dell’Università degli studi di Napoli Federico II «C’è bisogno del recupero dei valori etici vitali e questo recupero non può che realizzarsi attraverso l’educazione ad essi dei giovani, sin dai primi livelli formativi della scuola e nella stessa famiglia». «Perché gli articoli della Convenzione Internazionale sui Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza cambino le comunità locali e la comunità mondiale, occorre che da articoli di fede diventino articoli di vita», conclude Margherita Dini Ciacci, Unicef Camania, Medaglia ONU come Donna per la Pace. Il calendario sarà presente nei Dipartimenti e negli ambulatori del Policlinico Federico II ed è anche scaricabile gratuitamente on line: CLICCA QUI 

/da

Web: un italiano su 3 cerca notizie su cancro e dieta online

microbiota intestinale
Tempo di lettura: 3 minuti

Il 37% degli utenti del web, che cercano notizie corrette di oncologia, ha chiesto agli esperti informazioni sulla dieta. La nutrizione come mezzo di prevenzione e di “terapia” dei tumori riscuote più interesse delle “cure alternative” (24%) o delle cause e rimedi delle neoplasie (13%). Se gli studi dicono che la dieta svolge un ruolo chiave contro il cancro, tuttavia solo un cittadino su tre sostiene che l’alimentazione rappresenti un fattore di rischio oncologico importante. E nel nostro Paese la dieta sana per eccellenza, quella mediterranea, viene spesso abbandonata a favore di altri modelli alimentari. Meno del 10% degli italiani consuma tutti i giorni le cinque porzioni di frutta e verdura raccomandate dai nutrizionisti. Il 21% dei bambini, con meno di 10 anni, invece è in sovrappeso il 9% è addirittura obeso. A scattare questa fotografia sul complesso rapporto tra informazione, internet e cancro sono la Fondazione AIOM e l’Associazione Italiana di Oncologia Medica (AIOM), grazie ai dati raccolti dal portale “anti fake news” www.tumoremaeveroche.it.  (Il portale è attivo da sei mesi ed è già stato consultato da oltre 150mila utenti unici). Al comitato scientifico, composto da un gruppo di oncologi che rispondono alle domande dei cittadini, sono arrivati oltre 50mila mail e messaggi.

“Più del 50% degli internauti italiani sostiene di essere confuso a causa delle troppe informazioni di salute che è possibile trovare in Rete – afferma Fabrizio Nicolis, Presidente Fondazione AIOM -. E’ estremamente preoccupante l’attuale disinformazione sul cancro. In Rete si legge di tutto: presunte ‘cure’ miracolose come quella Di Bella, consigli errati di prevenzione o addirittura teorie complottistiche circa l’origine delle principali neoplasie. Vogliamo fornire una guida on line costantemente aggiornata e l’obiettivo dei prossimi mesi sarà quello di triplicare gli accessi attraverso una specifica attività sui principali social media”.

Il portale, realizzato grazie al contributo non condizionato di Ipsen S.p.A, è diviso in sei sezioni web(cancro, cosa si nasconde; cure alternative; alimentazione; cause e rimedi; piante e vitamine; cancro, una malattia moderna). “A inizio anno abbiamo deciso di fare un ‘censimento’ delle principali fake news – aggiunge Massimo Di Maio, membro del comitato scientifico del progetto ‘Tumore, ma è vero che?’ e Direttore dell’Oncologia dell’Ospedale Mauriziano di Torino -. Dopo tre mesi di ricerca, abbiamo scoperto un quadro allarmante. ‘Solo’ sull’alimentazione abbiamo individuato 400 bufale, a cui vanno aggiunte le 175 sulle cure alternative e più di 160 su le cause del cancro. Ad ogni domanda dei cittadini rispondiamo citando sempre le fonti scientifiche precise che utilizziamo. Inoltre il 16% degli utenti che si rivolgono a noi sono farmacisti o medici di medicina generale. Sono professionisti della salute che vengono sempre più interpellati su questi temi. Il 27% dei frequentatori del sito, infatti, sono pazienti oncologici (o loro caregiver) che sul web sono alla ricerca di informazioni corrette circa le problematiche collegate alla loro particolare condizione”.

Cancro e alimentazione 

Gli ultimi studi scientifici mostrano che ben il 30% dei casi di cancro è riconducibile all’alimentazione. Una dieta sana ed equilibrata, ad esempio, può ridurre del 16% il rischio di insorgenza dei tumori allo stomaco, endometrio, esofago, colon-retto, bocca, faringe e laringe. Inoltre “esiste una stretta correlazione tra aumento del grasso corporeo e formazione di un tumore – spiega Paolo Marchetti, Direttore Oncologia Medica B del Policlinico Umberto I di Roma e Ordinario di Oncologia all’Università La Sapienza -. Nella trasformazione neoplastica delle cellule tumorali intervengono anche le sostanze cosiddette cancerogene, come i conservanti degli alimenti, le ammine e nitrosammine, che si formano per la cattiva conservazione ed eccessiva cottura degli alimenti proteici. Anche per i pazienti oncologici è fondamentale seguire un’alimentazione corretta. E la carne rossa non è un alimento da demonizzare, nemmeno nei pazienti oncologici. Fino a 500 grammi a settimana di carne rossa non processata e cotta in maniera adeguata (non alla brace) e conservata correttamente sono un supporto nutrizionale per tutti, in particolare nelle persone che affrontano il percorso di cura”.

/da

Salute, troppi fake a causa del web

prevenzione, un medici di famiglia usa il computer
Tempo di lettura: 2 minuti

Tante, tantissime fake news in fatto di salute. Il dato è allarmante: a causa dei social network e per colpa di un’informazione sempre più piegata alle esigenze della notizia istantanea, molto spesso quanto leggiamo in fatto di salute è semplicemente una bufala.

Genesi di una cospirazione

Come nasce una cospirazione? Basta diffondere sui mass media dati sbagliati o che possano essere mal interpretati quando ci si trova davanti a una notizia dai contorni incerti o quando la notizia è in divenire (come nel caso di un momento di crisi). Lo rivela uno studio dell’Università di Exeter pubblicato su Health Communication. «Abbiamo scoperto che le teorie del complotto – spiega Ben Lyons, ricercatore che ha condotto l’analisi – possono essere diffuse in modo implicito, ad esempio se un articolo di giornale include dettagli non collegati che potrebbero essere interpretati erroneamente, perché poi cerchiamo naturalmente di integrare tutte le informazioni presentate. I dettagli vaghi possono diffondere credenze legate alla cospirazione, anche se il giornalista non ha intenzioni malevole».

Lo studio

Ma come è stato possibile arrivare a queste conclusioni? A 1.018 persone provenienti dagli Stati Uniti è stato chiesto di leggere articoli con fake news sulla salute pubblica. Lo studio ha citato alcune notizie sull’epidemia di Zika e sul fatto che questa fosse il risultato del rilascio di zanzare geneticamente modificate da parte di una filiale di un’azienda farmaceutica con l’obiettivo, poi, di generare la necessità di un vaccino, con conseguenti profitti aziendali. In realtà, proprio le zanzare geneticamente modificate sono state rilasciate dopo l’epidemia per controllare la diffusione della malattia. «La disinformazione sulla salute è una preoccupazione crescente – dice Lyons – Speriamo che questo studio contribuisca a fornire una comprensione più approfondita della trasmissione delle convinzioni sulle teorie del complotto, in particolare del ruolo potenziale dei media. L’attuale ciclo di notizie sulle 24 ore potrebbe portare i media a presentare ospiti che fanno accenni a informazioni false o storie più nefaste di quanto non lo siano le prove evidenti».

/da

Medici “in metrò” per promuovere la salute

agobiopsia, una dottoressa sorride
Tempo di lettura: < 1 minuti

Parte una nuova campagna d’informazione interamente dedicata alla salute dei cittadini, una campagna che in qualche modo porterà i medici di Napoli e provincia nelle metropolitane della città. Ancora una volta i camici bianchi partenopei si rendono protagonisti di un’iniziativa che promuove scelte consapevoli e punta a sfatare le bufale che troppo spesso circolano sui social.

Gli spot

Attraverso gli schermi di Video Metrò, una serie di spot parleranno ai cittadini ti in maniera semplice e diretta, in un contesto libero da qualsiasi pregiudizio. Il primo ciclo di videoclip  riprenderà il tema delle “bufale” che spesso girano sui canali social in fatto di salute. In modo particolare l’Ordine dei Medici di Napoli darà nuova forza alla campagna promossa a maggio, quella che associava false credenze a epitaffi funebri. Da «ho curato il cancro con il bicarbonato», a «non mi hanno vaccinato per paura dell’autismo» e molto altro.

Al servizio della salute

«Da medico – dice Silvestro Scotti – sento forte il dovere di essere al fianco dei cittadini nel trasmettere messaggi chiari e soprattutto “certificati”. Questo è il sentimento di tutti colleghi che rappresento, ai quali va sempre il mio ringraziamento per il lavoro straordinario che viene fatto in ogni giorno. Noi sosteniamo che medici e cittadini non debbano essere gli uni contro gli altri. E’ giusto che chi ha studiato per curare il prossimo si prenda cura del prossimo, e allo stesso tempo che i pazienti si affidino al giudizio dei medici. Questi spot non voglio convincere nessuno, vogliono informare e sensibilizzare su temi importanti che spesso vengono distorti per le ragioni più disparate». Scotti annuncia anche sono già in lavorazione gli spot relativi all’uso dei vaccini e alla loro importanza.

/da

Fake news. L’ultima arriva dagli Usa: pillole-fake con filtri solari

lampade e lettini solari sono rischiosi per la salute della pelle. melanoma
Tempo di lettura: < 1 minuti

Eliminare le bufale dal web è come provare a svuotare un lago con il secchiello. Ma con la salute soprattutto, non si scherza, perciò è importante farsi guidare dal proprio senso critico e distinguere una notizia da un fake. Nonostante l’Oms consideri la correttezza e completezza dell’informazione una delle strategie chiave per promuovere la salute, spesso agli utenti arriva una comunicazione distorta. E vincono le fake news, che si diffondono come le malattie: in maniera virale. Una delle più recenti truffe sulla salute arriva dall’America. E questa volta è proprio il caso di dirlo: a rimetterci la pelle sono i pazienti. La bufala in questione sarebbe una pillola in grado di fornire protezione solare. Tuttavia, “non esistono pasticche che possono rimpiazzare le creme e le lozioni solari”, ha dichiarato il commissario della FDA, Scott Gottlieb. Questi prodotti “mettono la salute dei consumatori a rischio, dando un falso senso di sicurezza che questi integratori alimentari possano prevenire scottature o arrossamenti causati dal sole”. “Le aziende che le pubblicizzano dovrebbero smettere di venderle”: è il duro monito della Food and Drug Administration,che punta il dito contro la pericolosità delle fake-pillole. “Le creme solari legittime utilizzano invece una serie di fattori che proteggono dai raggi solari” ha concluso.

Contro le bufale che mettono a rischio la salute dei cittadini, in Italia è nato da poco anche un portale dei medici dedicato a cure e malattie. Si intitola “dottore, ma è vero che…?” ed è stato creato dalla Fnomceo, la Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e odontoiatri. In decine di schede le risposte ai dubbi più diffusi, dai vaccini alla dieta, dalle terapie anticancro ai fiori di Bach. Si accede tramite l’indirizzo: www.dottoremaeveroche.it o anche https://dottoremaeveroche.it

/da

Iscriviti alla newsletter

Cliccando sul pulsante ISCRIVITI, accetti la nostra Politica sulla Privacy & Cookie  Se desideri annullare l’iscrizione alle e-mail di marketing, procedi al nostro centro privacy.

In evidenza

prevenzione e salute
PreSa – Prevenzione e Salute
Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma.
Autorizzazione n. 30/2018 del 08/02/2018
Per informazioni: info@prevenzione-salute.it

Privacy & Cookie Policy

Categorie

Prevenzione
Benessere
Medicina Sociale
Alimentazione
Psicologia
Innovazione
Pediatria

Sezioni

Home
Podcast
Videogallery
Foto
News
Network Presa
Web Tv

Gallery

Disclaimer: Le informazioni contenute in questo sito sono di carattere informativo e generico, non intendono sostituirsi al parere di un medico, e pertanto devono solamente essere usate a scopo didattico e non per diagnosi su se stessi o su terzi, né per scopi terapeutici, né per automedicazione.

Futuro della ricerca: AI, medicina di precisione e immunoscience tra i temi dell’ultima giornata dell’Health Innovation Show Farmaceutica, Sanofi con istituzioni e policymaker per una Life Sciences strategy italiana Diabete: il presidente dei Medici Diabetologi sfata pregiudizi e falsi miti Bianca Balti, proseguono le terapie Bambini e allergie alimentari, un farmaco elimina il problema