Tag Archivio per: oms

Sei in: / / oms

Articoli

Hantavirus: contagio, sintomi e quarantena

hantavirus, immagine generata con ia mostra operatori con tute di biocontenimento e un aereo appena atterrato
Tempo di lettura: 4 minuti

L’Hantavirus è tornato al centro dell’attenzione internazionale dopo i casi registrati tra passeggeri e membri dell’equipaggio della nave da crociera MV Hondius, battente bandiera olandese, in viaggio nell’Atlantico meridionale. Secondo gli aggiornamenti delle autorità sanitarie europee, il focolaio è collegato al virus Andes, una forma di hantavirus particolarmente sorvegliata perché, a differenza della maggior parte degli altri hantavirus, può in rari casi trasmettersi anche da persona a persona.

Al 10 maggio, l’ECDC riportava otto casi complessivi, sei confermati e due probabili, con tre decessi; la nave è arrivata a Tenerife, nelle Canarie, da dove sono partite le operazioni di sbarco e rimpatrio dei passeggeri.

Quasi superfluo dire che la vicenda ha avuto una forte eco in Europa, perché a bordo erano presenti passeggeri e personale di diverse nazionalità. Le autorità sanitarie hanno attivato il tracciamento internazionale dei contatti, mentre alcuni Paesi hanno organizzato voli di rimpatrio e strutture di osservazione sanitaria. L’Organizzazione mondiale della sanità ha valutato basso il rischio per la popolazione generale, ma moderato quello per passeggeri ed equipaggio della nave, proprio per il contesto chiuso e prolungato in cui sono avvenute le esposizioni.

Che cos’è l’Hantavirus

Proviamo allora a capire un po’ meglio di cosa parliamo e quanto questa nuova infezione debba preoccuparci. Con il termine hantavirus si indica un gruppo di virus presenti in varie aree del mondo e associati soprattutto ai roditori. L’infezione nell’uomo è una zoonosi, cioè una malattia che passa dagli animali all’uomo. In genere il contagio avviene inalando particelle contaminate da urine, feci o saliva di roditori infetti, oppure entrando in contatto con superfici contaminate e poi toccandosi bocca, naso o occhi. Il morso o il graffio di un roditore può trasmettere il virus, ma è una modalità considerata rara.

Va detto che gli hantavirus non sono tutti uguali. Alcuni sono più associati a sindromi renali, altri a forme polmonari gravi. Nel caso della MV Hondius, il virus identificato è l’Andes virus, presente soprattutto in Sud America e responsabile della sindrome polmonare da hantavirus, una malattia che può evolvere rapidamente e diventare pericolosa per la vita. L’ECDC sottolinea che l’incubazione dell’Andes virus può variare da una a sei settimane e che i sintomi iniziali possono includere febbre, disturbi respiratori e gastrointestinali.

Come si trasmette

La trasmissione più comune degli hantavirus resta quella legata ai roditori. Il rischio aumenta in ambienti in cui sono presenti escrementi, urine o materiali contaminati, soprattutto se vengono smossi e inalati sotto forma di polveri. Per questo la prevenzione passa da pulizia sicura degli ambienti, controllo dei roditori e attenzione nelle aree rurali, agricole, forestali o in luoghi rimasti chiusi e infestati.

Il caso dell’Andes virus richiede però una cautela in più. Questo ceppo è considerato l’unico hantavirus per cui sia documentata la trasmissione interumana. Non si tratta di un contagio facile, simile a quello di influenza o Covid-19: le autorità sanitarie parlano di trasmissione rara, limitata e associata soprattutto a contatti stretti e prolungati con una persona sintomatica. Sono considerati più rilevanti i contatti familiari, i partner, la condivisione ravvicinata di spazi chiusi, l’esposizione a saliva, secrezioni respiratorie, sangue o altri fluidi corporei.

Questo punto è importante per leggere correttamente l’allarme legato alla crociera: non siamo di fronte a un virus che si diffonde facilmente nella popolazione generale, ma a un evento raro avvenuto in un ambiente particolare, con persone rimaste a bordo per giorni e con possibili esposizioni ripetute.

I sintomi da non sottovalutare

L’infezione può iniziare con sintomi non specifici: febbre, brividi, dolori muscolari, malessere, cefalea, nausea, vomito, diarrea o dolore addominale. In alcuni casi possono comparire tosse, difficoltà respiratoria, dolore toracico o fiato corto. La fase respiratoria è quella più delicata, perché la sindrome polmonare da hantavirus può peggiorare rapidamente e richiedere cure ospedaliere.

Proprio perché i primi sintomi possono somigliare a quelli di molte altre infezioni, il dato epidemiologico diventa fondamentale: avere viaggiato sulla nave coinvolta, essere stati a stretto contatto con un caso confermato o probabile, oppure avere condiviso mezzi e spazi con persone poi risultate infette, cambia il livello di attenzione clinica. L’OMS definisce sospetto un soggetto che abbia condiviso o visitato un mezzo dove era presente un caso confermato o probabile e presenti sintomi compatibili, tra cui febbre, dolori muscolari, brividi, disturbi gastrointestinali o respiratori.

Quarantena e monitoraggio per chi è stato a contatto

La domanda più delicata riguarda le persone entrate in contatto con casi o potenzialmente esposte, ma ancora senza sintomi. Per l’evento della MV Hondius, l’ECDC ha adottato un approccio prudenziale: tutte le persone a bordo della nave, ai fini dello sbarco e del rimpatrio, sono state classificate come contatti ad alto rischio. L’indicazione europea prevede quarantena o monitoraggio fino a sei settimane, pari a 42 giorni, con “giorno zero” fissato al 6 maggio 2026. Per i contatti ad alto rischio sono previsti auto-quarantena, controllo quotidiano dei sintomi e test in caso di comparsa di sintomi.

Per i contatti a basso rischio, invece, l’indicazione è il monitoraggio passivo: la persona non necessariamente viene posta in quarantena stretta, ma deve osservare il proprio stato di salute e isolarsi immediatamente se sviluppa febbre, sintomi respiratori o gastrointestinali compatibili. In quel caso è necessario contattare i servizi sanitari e procedere ai test secondo le indicazioni locali.

Il tracciamento riguarda anche i voli e gli spostamenti successivi. Per i voli di lunga durata, l’ECDC indica il tracciamento dei contatti dei casi probabili o confermati, in particolare per chi sedeva nella stessa fila e nelle due file davanti e dietro. Le misure di prevenzione includono mascherine, distanza di uno-due metri quando possibile e dispositivi di protezione per operatori sanitari e personale coinvolto in assistenza, trasporto o pulizia.

Perché la quarantena dura fino a 42 giorni

Il periodo di 42 giorni non è casuale. L’incubazione dell’Andes virus può arrivare fino a sei settimane, anche se spesso i sintomi compaiono prima. Poiché molte persone esposte sulla nave potrebbero non avere un’esposizione singola e facilmente databile, le autorità hanno scelto una finestra ampia, utile a intercettare l’eventuale comparsa tardiva dei sintomi.

Questo non significa che ogni contatto asintomatico sia malato o contagioso. Le autorità sanitarie australiane, ad esempio, hanno ricordato che non vi sono evidenze di trasmissione da persone asintomatiche. La quarantena e il monitoraggio servono quindi soprattutto a ridurre al minimo il rischio, proteggere i contatti più stretti e garantire un intervento rapido qualora compaiano segni di malattia.

Un rischio basso per la popolazione, ma sorveglianza alta

Il focolaio della MV Hondius mostra quanto sia importante la cooperazione internazionale quando una malattia rara compare in un contesto di viaggio globale. I casi europei legati alla crociera non indicano una diffusione incontrollata dell’Hantavirus nel continente, ma impongono tracciamento, isolamento dei casi, monitoraggio dei contatti e comunicazione chiara.

Il messaggio principale è duplice: l’Hantavirus, e in particolare l’Andes virus, può essere grave e va preso sul serio; allo stesso tempo, il rischio per la popolazione generale resta molto basso quando non vi sono contatti stretti e prolungati con persone sintomatiche o esposizione a roditori infetti. In questa fase, la risposta più efficace è quella già avviata dalle autorità sanitarie: identificare gli esposti, monitorarli per l’intero periodo di incubazione e intervenire rapidamente alla comparsa dei sintomi.

Leggi anche:

Artrite reumatoide, sintomi e terapie

/da

Citisina e stop al fumo, una possibile svolta

,
stop al fumoit freepik
Tempo di lettura: 4 minuti

Un grappolo di fiori gialli, pendenti e luminosi, tanto da ricordare a colpo d’occhio il glicine, si sta ritagliando uno spazio inatteso nella sanità pubblica italiana. Il maggiociondolo, oggi classificato come Laburnum anagyroides e noto anche con il sinonimo botanico Cytisus laburnum, è infatti la pianta da cui si ricava la citisina, il principio attivo che sta riportando al centro dell’attenzione il tema della cessazione dal fumo. In Italia il passaggio è rilevante: l’Agenzia italiana del farmaco ha autorizzato la rimborsabilità di Recigar, medicinale a base di citisina indicato per smettere di fumare, aprendo così una fase nuova nell’accesso alle cure per la dipendenza da nicotina.

Non si tratta soltanto dell’arrivo di un nuovo prodotto in farmacia. La novità ha il peso di una scelta di politica sanitaria, perché inserisce in modo più strutturato la cessazione dal tabacco dentro i percorsi di cura. Per anni smettere di fumare è stato raccontato quasi esclusivamente come una prova di volontà individuale; l’ingresso della citisina tra i trattamenti rimborsabili rafforza invece l’idea, ormai consolidata, che la dipendenza da tabacco sia una condizione clinica vera e propria e che, come tale, richieda strumenti terapeutici, presa in carico e continuità assistenziale.

Che cos’è la citisina e perché agisce sulla dipendenza

La citisina è un alcaloide di origine vegetale che agisce sugli stessi recettori nicotinici cerebrali coinvolti nella dipendenza da nicotina, in particolare sul sottotipo α4β2. In termini pratici, occupa quel circuito biologico che il fumo stimola abitualmente: da una parte attenua il desiderio della sigaretta e i sintomi dell’astinenza, dall’altra riduce il rinforzo gratificante che il cervello associa al gesto di fumare. È per questo che il trattamento viene considerato utile soprattutto nelle fasi iniziali della sospensione, quando irritabilità, ansia, insonnia, disforia e difficoltà di concentrazione rappresentano spesso il vero ostacolo alla riuscita.

L’interesse scientifico intorno a questa molecola non nasce oggi. Le revisioni più citate mostrano che la citisina aumenta in modo significativo le probabilità di astinenza rispetto al placebo e che può rappresentare un’opzione competitiva rispetto ad altri trattamenti farmacologici già noti. Proprio questa combinazione di efficacia, tollerabilità e costo relativamente contenuto ha contribuito a farne, negli ultimi anni, una delle sostanze più osservate nel campo della disassuefazione dal tabacco. In altre parole, la notizia italiana arriva al termine di un percorso scientifico già ampiamente avviato, non all’inizio di una scommessa.

Dalle linee guida internazionali al riconoscimento dell’OMS

Il punto di svolta internazionale è arrivato nel 2024, quando l’Organizzazione mondiale della sanità ha pubblicato la sua prima linea guida clinica per il trattamento della cessazione del tabacco negli adulti, includendo la citisina tra le terapie farmacologiche efficaci, insieme a terapia sostitutiva con nicotina, bupropione e vareniclina. Il messaggio dell’OMS è stato netto: le terapie funzionano di più quando vengono affiancate da supporto comportamentale, counseling e presa in carico da parte dei professionisti sanitari.

Nel 2025 è arrivato un ulteriore riconoscimento. La documentazione dell’OMS sull’aggiornamento della Model List of Essential Medicines ha riportato la raccomandazione di includere la citisina, indicata anche con il nome internazionale cytisinicline, tra i medicinali essenziali come aiuto per smettere di fumare. È un passaggio che conta perché non riguarda soltanto il prestigio scientifico della molecola, ma la sua rilevanza sanitaria globale: un farmaco essenziale è, per definizione, un farmaco che i sistemi sanitari dovrebbero poter rendere disponibile in modo equo e sostenibile.

Come si svolge il trattamento e perché non basta la sola prescrizione

Il protocollo standard richiamato anche dall’AIFA prevede una somministrazione orale di 25 giorni con riduzione progressiva della posologia. La logica è quella di accompagnare il paziente fuori dalla dipendenza senza lasciarlo scoperto proprio nei giorni più delicati. Secondo quanto riferito dagli specialisti intervenuti nelle recenti discussioni sul tema, la cessazione completa del consumo di tabacco dovrebbe avvenire entro il quinto giorno dall’inizio del trattamento; per una quota importante di pazienti, però, può essere necessario un secondo ciclo. È un dettaglio che chiarisce bene la natura del problema: la citisina non è una scorciatoia miracolosa, ma uno strumento terapeutico da usare in un percorso monitorato.

Per questo gli specialisti insistono sul ruolo dei centri antifumo e, più in generale, di una rete clinica ampia che coinvolga medici di medicina generale, pneumologi, oncologi, cardiologi e professionisti delle dipendenze. La dipendenza da tabacco non produce danni in un solo distretto dell’organismo: riguarda apparato respiratorio, cardiovascolare, oncologico, metabolismo, qualità del sonno, salute mentale e aspettativa di vita. Di conseguenza, anche la risposta deve essere trasversale. La rimborsabilità amplia l’accesso, ma è l’integrazione tra farmaco, colloquio clinico e supporto comportamentale a rendere il trattamento realmente più forte.

Il nodo dei centri antifumo e della presa in carico

L’Italia dispone di una rete di servizi dedicati alla cessazione, censiti dall’Istituto superiore di sanità, e l’ISS ricorda da tempo un dato essenziale: senza sostegno, soltanto una piccola quota dei tentativi di smettere riesce davvero a consolidarsi. È qui che la citisina può fare la differenza. Non sostituisce il lavoro del centro antifumo, ma può renderlo più efficace, più accessibile e meno esposto al fallimento dei primi giorni, quelli in cui l’astinenza spinge molti fumatori a riprendere la sigaretta “solo per una”. La disponibilità di un farmaco rimborsabile può inoltre ridurre una barriera concreta, quella economica, che spesso scoraggia l’avvio di un trattamento serio.

In questo senso la novità non riguarda soltanto chi fuma molto o chi ha già sviluppato una patologia fumo-correlata. Riguarda anche chi è ancora nella fase in cui la dipendenza appare gestibile, quasi banale, e per questo viene sottovalutata. Portare la cessazione dentro un percorso terapeutico riconosciuto significa anche anticipare il danno, non solo rincorrerlo quando è già diventato malattia conclamata.

Un’emergenza silenziosa che continua a pesare sul Paese

La portata della questione resta enorme. Le più recenti rilevazioni dell’ISS continuano a descrivere un Paese in cui fuma circa un adulto su quattro, mentre il fumo di tabacco è associato in Italia a circa 90 mila morti evitabili ogni anno. Sul piano economico, il peso è altrettanto consistente: il Tobacco Atlas stima un costo annuo attribuibile al fumo vicino ai 23,8 miliardi di euro, mentre altre valutazioni scientifiche italiane collocano l’onere complessivo, tra costi diretti e indiretti, oltre i 26 miliardi. Numeri di questa portata spiegano da soli perché l’arrivo di una nuova opzione terapeutica rimborsabile venga letto come qualcosa di più di una semplice novità farmacologica.

La citisina, in definitiva, custodita dentro una pianta che molti conoscono solo per la sua fioritura di maggio, entra oggi in un racconto diverso: quello della sanità pubblica che prova a trattare il tabagismo come una dipendenza da curare e non come un vizio da rimproverare. È questa la vera notizia. Non la promessa di una soluzione facile, ma la disponibilità di un aiuto concreto, fondato su evidenze e inserito in una strategia più moderna di prevenzione, cura e accompagnamento alla cessazione.

Leggi anche:

Disturbi alimentari, nessuno ti può giudicare

/da

Oltre la palestra: la salute si costruisce nelle 24 ore tra movimento

,
benessere e stili di vitait freepik
Tempo di lettura: 4 minuti

Quando si parla di stili di vita salutari, il primo pensiero va quasi sempre all’attività fisica. Camminare di più, iscriversi in palestra, tornare a fare sport, ritagliarsi almeno qualche ora alla settimana per il movimento. È un’associazione immediata, ed è anche corretta. Da anni la medicina preventiva insiste sul valore dell’esercizio fisico come strumento concreto per ridurre il rischio di malattie croniche, migliorare la funzionalità cardiovascolare e sostenere il benessere psicologico.

Eppure oggi questo messaggio, pur restando centrale, non è più sufficiente da solo. La salute non si decide soltanto nel tempo che si dedica allo sport, ma nell’equilibrio complessivo delle 24 ore. Conta quanto ci si muove, certo, ma conta anche quanto tempo si trascorre seduti e conta, con la stessa serietà, come e quanto si dorme.

Le raccomandazioni internazionali restano un punto fermo

Le indicazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità sono chiare e continuano a rappresentare il riferimento più autorevole per gli adulti. Si raccomandano almeno 150-300 minuti a settimana di attività fisica aerobica moderata, oppure 75-150 minuti di attività intensa, accompagnati da esercizi di rafforzamento muscolare almeno due volte alla settimana.

Il principio di fondo è semplice: ogni movimento in più aiuta, e aumentare il livello di attività produce benefici concreti per la salute. Ma proprio le linee guida internazionali insistono su un punto che per molto tempo è stato sottovalutato nel dibattito pubblico: l’attività fisica e il comportamento sedentario non sono la stessa cosa. Una persona può anche rispettare le soglie minime di movimento consigliate, ma trascorrere comunque troppe ore in condizioni di inattività durante il resto della giornata.

Seduti troppo a lungo: il rischio invisibile della vita moderna

È qui che entra in gioco il grande paradosso dello stile di vita contemporaneo. Da un lato cresce l’attenzione per il fitness, dall’altro la quotidianità resta spesso dominata dalla sedentarietà. Si lavora alla scrivania, ci si sposta in auto, si passa il tempo libero davanti a schermi sempre più presenti, dal televisore allo smartphone.

Il risultato è una lunga sequenza di ore trascorse da seduti, spesso senza interruzioni reali. E questo comportamento non è neutro. La ricerca scientifica degli ultimi anni ha mostrato con sempre maggiore coerenza che stare seduti troppo a lungo è associato a un peggioramento degli indicatori cardiovascolari e metabolici, anche indipendentemente dall’esercizio fisico praticato. In altre parole, fare una camminata o andare in palestra è utile, ma non sempre basta a compensare del tutto una giornata costruita quasi interamente sull’immobilità.

Lo studio del 2025 conferma un allarme già noto

Questo messaggio è stato rafforzato anche da uno studio pubblicato nel 2025 su una rivista dell’American Heart Association. L’analisi ha osservato persone valutate in ospedale per sindrome coronarica acuta o dolore toracico e ha rilevato che trascorrere in media oltre 14 ore al giorno in comportamenti sedentari era associato a un rischio più elevato di nuovi eventi cardiovascolari o di morte nell’anno successivo.

È importante interpretare questo dato con prudenza, perché non riguarda automaticamente tutta la popolazione generale e si riferisce a un gruppo clinico particolare, già vulnerabile. Tuttavia il segnale è molto significativo, perché si inserisce in un quadro di evidenze che da tempo indicano la sedentarietà prolungata come un fattore da non trascurare. Non si tratta più di un dettaglio marginale del vivere moderno, ma di un elemento strutturale della prevenzione.

Il sonno, il terzo pilastro spesso sacrificato

Accanto al movimento e al tempo sedentario, c’è poi una dimensione che troppo spesso viene sacrificata con leggerezza: il sonno. Nella cultura della produttività e della connessione continua, dormire tende a essere considerato un lusso, una variabile comprimibile, qualcosa che si può recuperare più avanti. Ma il corpo non funziona così.

I Centers for Disease Control and Prevention ricordano che gli adulti che dormono meno di 7 ore per notte riportano più spesso problemi di salute, tra cui infarto, depressione e condizioni che aumentano il rischio cardiovascolare. Il sonno insufficiente, inoltre, è associato anche a obesità, peggioramento del metabolismo, ansia, infortuni e riduzione del benessere generale. Dormire poco o male non vuol dire soltanto svegliarsi stanchi: significa alterare meccanismi biologici che influenzano pressione arteriosa, regolazione ormonale, appetito, recupero fisico e stabilità emotiva.

L’errore di ragionare per compartimenti separati

Uno degli errori più comuni è proprio quello di pensare a queste tre dimensioni come a compartimenti stagni. Si tende a ragionare così: oggi ho fatto palestra, quindi posso concedermi una giornata molto sedentaria; oppure durante la settimana dormo poco, tanto recupererò nel fine settimana. Ma il nostro organismo non legge le abitudini in modo isolato. Movimento, sedentarietà e sonno fanno parte dello stesso equilibrio biologico e si influenzano reciprocamente.

Una buona sessione di attività fisica produce benefici reali, ma non cancella automaticamente dieci o dodici ore consecutive passate seduti. Allo stesso modo, fare sport regolarmente ma vivere in costante carenza di sonno significa lasciare scoperta una parte essenziale della prevenzione. La salute, insomma, non dipende da un gesto virtuoso occasionale, ma dalla qualità con cui si distribuiscono energie, pause e recupero nell’arco della giornata.

Una prevenzione più concreta, sostenibile e democratica

Da qui nasce una nuova idea di salute quotidiana, meno eroica e più realistica. Non serve immaginare performance atletiche o routine perfette. Serve piuttosto costruire abitudini sostenibili. Muoversi con regolarità, spezzare il tempo sedentario, evitare di restare seduti per troppe ore consecutive, curare l’igiene del sonno, mantenere orari quanto più possibile regolari, ridurre l’esposizione passiva agli schermi soprattutto nelle ore serali. Sono gesti piccoli, a volte persino banali, ma proprio per questo accessibili e ripetibili.

Ed è in questa ripetizione quotidiana che si gioca una parte decisiva della prevenzione cardiovascolare e metabolica. Il messaggio, oggi, è anche culturalmente importante: la salute non dipende solo dalla possibilità di fare sport, ma da come si abita il tempo delle proprie 24 ore. In questa prospettiva la prevenzione non passa soltanto dalla palestra, ma anche dalla sedia e dal letto. E forse è proprio questa la sfida più attuale della medicina preventiva: trasformare tre gesti ordinari (muoversi abbastanza, stare meno seduti, dormire meglio)  in una strategia concreta di protezione del cuore e della salute nel suo insieme.

Leggi anche:

Epatite A, cos’è e come si affronta

/da

Da Gaza al Santobono, una speranza per Medevac

, ,
da gaza al santobonoit freepik
Tempo di lettura: 3 minuti

È atterrato la notte scorsa all’Aeroporto di Ciampino un bimbo di 10 anni proveniente dalla Striscia di Gaza, trasferito in Italia nell’ambito della missione Medevac per ricevere cure ad alta specializzazione. L’operazione, complessa sotto il profilo logistico e clinico, si è conclusa con il ricovero presso l’AORN Santobono Pausilipon, dove il piccolo paziente è stato preso in carico in regime di massima protezione e continuità assistenziale.

Coordinamento istituzionale e presa in carico clinica

Il trasferimento internazionale è stato eseguito con un volo militare, sotto la supervisione della CROSS di Pistoia e con il coordinamento dell’Unità di Crisi della Farnesina, con la supervisione della Regione Campania. All’arrivo, un’ambulanza del 118 dell’ASL Napoli 1 Centro ha provveduto al trasferimento in sicurezza fino al Presidio Ospedaliero Santobono. Qui, i clinici hanno avviato gli accertamenti diagnostici necessari per definire un percorso terapeutico su misura, in linea con gli standard internazionali per la gestione delle lesioni neurologiche complesse in età pediatrica.

Lesione midollare e tetraparesi

Dalla documentazione clinica trasmessa dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) emerge la presenza di una lesione dei nervi e del midollo spinale che ha determinato una grave tetraparesi. In termini clinici, la tetraparesi è una compromissione della forza ai quattro arti che può associarsi a disturbi sensitivi, respiratori e autonomici, richiedendo un’attenzione multidisciplinare continuativa. Il bambino, secondo quanto riferito ai sanitari dell’ospedale, nell’agosto scorso sarebbe stato colpito da un drone mentre si trovava nella sua tenda: un trauma di natura ad alta energia che, nelle fasi acute, necessita di stabilizzazione, prevenzione delle complicanze e pianificazione precoce della neuroriabilitazione.

Neurochirurgia e approccio multidisciplinare

La presa in carico è stata affidata all’equipe di Neurochirurgia diretta da Giuseppe Cinalli, che ha avviato un iter diagnostico approfondito. La programmazione delle cure coinvolgerà un’équipe multidisciplinare (neurochirurghi, neurologi pediatrici, fisiatri, fisioterapisti, infermieri specializzati, psicologi e assistenti sociali) per integrare la dimensione chirurgica, medica e riabilitativa. Questo modello organizzativo, oggi considerato imprescindibile per le lesioni midollari pediatriche, consente di personalizzare trattamenti e tempi, ridurre il rischio di complicanze e migliorare gli esiti funzionali nel medio-lungo periodo.

Neuroriabilitazione avanzata: tecnologie e obiettivi

La struttura potrà avvalersi delle tecniche di neuroriabilitazione presenti nella palestra riabilitativa ad alta tecnologia del Presidio Cavallino. In tali contesti si adottano protocolli basati su evidenze che includono esercizi di mobilizzazione precoce, training di controllo posturale, potenziamento residuo, prevenzione delle retrazioni muscolari e, quando indicato, l’impiego di dispositivi robotici per il cammino assistito, realtà virtuale terapeutica e sistemi di biofeedback. In caso di tetraparesi, obiettivi primari sono la stabilizzazione clinica, la prevenzione delle piaghe da pressione, la gestione della spasticità, il supporto respiratorio quando necessario e il recupero della massima autonomia possibile nelle attività quotidiane. L’avvio tempestivo di un percorso integrato può incidere sul recupero funzionale e sulla qualità di vita, anche quando la lesione comporta esiti permanenti.

Accoglienza oltre la cura

Il bimbo è accompagnato dalla madre e da una sorella di 11 anni. Il loro percorso in Italia sarà supportato dalla Fondazione Santobono Pausilipon, che affianca l’ospedale nel garantire accoglienza, sostegno psicologico, mediazione culturale e aiuti concreti legati alla permanenza. In situazioni di emergenza umanitaria, l’assistenza al nucleo familiare è un tassello essenziale: riduce lo stress, favorisce l’aderenza ai trattamenti, migliora la comunicazione con i sanitari e, soprattutto in ambito pediatrico, crea le condizioni per un’alleanza terapeutica solida.

I numeri dell’accoglienza e la missione dell’ospedale

“Dall’inizio del conflitto, sono 10 i bambini provenienti dalla Striscia di Gaza che il nostro Ospedale ha accolto e curato, mentre sono 33 i familiari assistiti e sostenuti sotto il profilo abitativo, sociale e clinico”, dichiara il Direttore Generale dell’AORN Santobono Pausilipon, Rodolfo Conenna. “La cura – prosegue – non si esaurisce nel trattamento del singolo paziente: significa assistere l’intero nucleo familiare. Questo per noi è accoglienza. Il nostro Ospedale è aperto ai corridoi umanitari, perché garantire cure a chi non ha accesso alle terapie è un aspetto fondante della nostra mission che ci vede, quotidianamente, impegnati nel coniugare cure di alta specializzazione e assistenza a misura di bambino”.

Medevac e corridoi umanitari: perché contano

Il programma Medevac rappresenta un pilastro dei corridoi umanitari sanitari: consente il trasporto medicalizzato di pazienti fragili da aree di conflitto verso centri in grado di offrire cure altrimenti inaccessibili. L’organizzazione prevede la valutazione clinica pre-imbarco, l’assistenza durante il volo con personale dedicato e attrezzature idonee, nonché il passaggio di consegne strutturato con l’ospedale ricevente. La sinergia tra strutture sanitarie, autorità civili e militari e organismi internazionali è ciò che rende possibile, in tempi stretti e con standard di sicurezza elevati, l’accesso alle cure per i pazienti pediatrici più complessi.

Prospettive di cura e umanità in corsia

Nelle prossime settimane, il bambino seguirà un percorso clinico personalizzato che potrà includere valutazioni neurofisiologiche, imaging avanzato, eventuali procedure neurochirurgiche o interventi mininvasivi per la gestione della spasticità, oltre a un’intensa neuroriabilitazione. Parallelamente, il sostegno alla madre e alla sorella — sul piano abitativo, sociale e psicologico — sarà decisivo per affrontare le tappe del percorso di cura. In una cornice cittadina come Napoli, dove reti sanitarie e solidaristiche collaborano da anni, l’accoglienza non è un gesto episodico ma una pratica quotidiana che traduce in realtà il diritto alla salute dei più piccoli, indipendentemente dal luogo di nascita o dalle circostanze in cui vivono.

Leggi anche:

La dieta che fa bene ai reni

/da

Nipah in West Bengal: che cosa sappiamo del focolaio

, ,
virus nipah, una bambina con la mascherinait freepik
Tempo di lettura: 4 minuti

Nelle ultime settimane l’India sta gestendo un nuovo focolaio di virus Nipah nello Stato del West Bengal, con segnalazioni dall’area metropolitana di Kolkata. Le prime comunicazioni a livello internazionale hanno parlato di due casi confermati tra operatori sanitari, entrambi ricoverati in terapia intensiva, con indagini epidemiologiche in corso per ricostruire l’origine del contagio.

Nei giorni successivi, fonti locali e stampa indiana hanno riferito un incremento del numero dei casi fino a cinque confermati e l’attivazione di misure di contenimento sempre più estese: tracciamento dei contatti su larga scala, isolamento e quarantena di decine di persone potenzialmente esposte, nonché un potenziamento della capacità diagnostica sul territorio attraverso l’impiego di unità mobili e il supporto di laboratori nazionali di riferimento.

Che cos’è il virus Nipah (NiV)

Il Nipah virus (NiV) è un patogeno zoonotico, ossia in grado di passare dagli animali all’uomo. È noto per provocare quadri clinici variabili: da forme respiratorie acute a infezioni che evolvono verso l’encefalite, con conseguente rischio neurologico serio. La letalità stimata è spesso elevata, con un intervallo che oscilla tra il 40% e il 75% a seconda del contesto, della rapidità di diagnosi, della qualità della sorveglianza e delle capacità clinico-assistenziali disponibili. Questa variabilità spiega perché ogni focolaio richieda un’attenzione calibrata sulle specifiche condizioni del territorio in cui si manifesta.

Trasmissione: perché i focolai vengono presi sul serio

Il serbatoio naturale di NiV è rappresentato soprattutto dai pipistrelli della frutta del genere Pteropus. Il passaggio all’uomo può avvenire in diversi modi: tramite alimenti contaminati da escreti di animali infetti; attraverso il contatto diretto con animali ammalati; e, in alcune circostanze, anche da persona a persona.

Quest’ultima modalità di trasmissione è stata documentata soprattutto in ambito assistenziale quando i casi non vengono riconosciuti tempestivamente e non si applicano con rigore le misure di controllo delle infezioni (igiene delle mani, dispositivi di protezione individuale, isolamento respiratorio e droplet, corretta gestione dei rifiuti e della biancheria potenzialmente contaminata). Il periodo di incubazione è in genere di 4 – 14 giorni, ma sono stati descritti intervalli più lunghi: un dettaglio che complica la ricostruzione della catena dei contagi e rende cruciale l’estensione del contact tracing anche ai contatti apparentemente “a basso rischio” quando le evidenze locali lo suggeriscono.

Le mosse delle autorità: contenere per spegnere le catene di trasmissione

Dalle informazioni finora disponibili emerge un copione in linea con altri episodi recenti. I casi confermati vengono isolati e gestiti in reparti ad alta intensità, con protocolli stringenti per la protezione degli operatori sanitari. In parallelo, il contact tracing viene esteso per identificare rapidamente i contatti stretti e imporre, quando necessario, periodi di quarantena e monitoraggio attivo dei sintomi.

Sul fronte dei test, le autorità sanitarie rafforzano la rete dei laboratori: si attivano unità mobili, si accelerano i flussi di invio dei campioni verso centri nazionali di riferimento e si standardizzano le metodiche diagnostiche per ridurre i tempi di risposta. Questo approccio è accompagnato dall’applicazione di linee guida cliniche e di sanità pubblica già predisposte a livello nazionale, che definiscono criteri di caso, percorsi diagnostici e raccomandazioni operative per clinici e operatori di sanità pubblica.

Allarme o prudenza? Come leggere i segnali

Parlare di “allarme” significa distinguere i piani. Da un lato, si tratta di un evento serio: il virus Nipah ha un potenziale impatto clinico importante, e a livello globale rientra tra le minacce che richiedono ricerca e sviluppo accelerati su diagnostica, terapie e vaccini. Dall’altro, un focolaio di Nipah non equivale automaticamente a un’emergenza di tipo pandemico. Storicamente, i focolai tendono a presentarsi come cluster circoscritti, spesso collegati a una specifica esposizione ambientale o a catene di trasmissione limitate in ambito sanitario.

È proprio per impedire che un cluster si espanda che le autorità adottano misure apparentemente aggressive: quarantene mirate, tracciamento capillare, laboratori mobili. Questi interventi sono soprattutto segnali di contenimento, non necessariamente di diffusione incontrollata. In sintesi: allerta elevata per le autorità sanitarie vicino all’area colpita; rischio generalmente basso per la popolazione distante dal focolaio, a condizione che non emergano evidenze di trasmissione comunitaria sostenuta, che al momento non rappresenta il cuore delle ricostruzioni disponibili.

Diagnosi, cura e prevenzione: cosa si sa e cosa è praticabile

La diagnosi di NiV si basa su test molecolari in grado di rilevare il materiale genetico virale su campioni respiratori o, in ambito specialistico, su altri fluidi biologici. In alcune fasi della malattia possono essere impiegati test sierologici per confermare infezioni recenti o pregresse. Non esistono terapie antivirali di efficacia conclusiva universalmente disponibili né vaccini autorizzati per l’uso routinario: la gestione clinica è quindi principalmente di supporto, con particolare attenzione alla stabilizzazione respiratoria e alla prevenzione delle complicanze neurologiche. In ambito ospedaliero, la prevenzione ruota intorno a misure di controllo delle infezioni: identificazione precoce dei casi sospetti, percorsi separati, uso appropriato dei dispositivi di protezione, formazione continua del personale e audit sull’aderenza ai protocolli.

Impatto comunitario e comunicazione del rischio

Ogni focolaio di Nipah misura anche la resilienza del sistema informativo e la qualità della comunicazione del rischio. Trasparenza, aggiornamenti regolari e messaggi coerenti aiutano a rafforzare la fiducia, ridurre la circolazione di notizie distorte e, soprattutto, favorire i comportamenti protettivi più efficaci. In contesti urbani densamente popolati, come l’area di Kolkata, la coordinazione tra sanità pubblica, strutture ospedaliere, laboratori, autorità locali e media è determinante per interrompere le catene di trasmissione senza generare panico.

Viaggi e spostamenti: prudenza pratica

Per chi viaggia da e verso le aree interessate, la parola d’ordine è prudenza. In termini concreti significa: curare l’igiene delle mani, evitare contatti ravvicinati con persone con febbre o sintomi respiratori, non consumare alimenti di origine incerta che possano essere stati esposti ad animali selvatici, e prestare attenzione all’eventuale comparsa di febbre, tosse, malessere generale o sintomi neurologici nelle due settimane successive a un soggiorno nell’area colpita. In diversi Paesi della regione sono state attivate o potenziate misure di sorveglianza ai punti di ingresso, per lo più come esercizio di cautela preventiva: seguire le indicazioni delle autorità locali e consultare il proprio medico in caso di dubbi resta l’approccio più appropriato.

Le domande aperte e i prossimi passi

Come in molti episodi di malattie zoonotiche, i primi interrogativi riguardano l’origine del contagio e la possibile esposizione ambientale o professionale che ha innescato la catena dei casi. Le indagini epidemiologiche in corso puntano a mappare ogni contatto, ricostruire i movimenti dei pazienti, campionare gli ambienti e valutare eventuali collegamenti con animali o alimenti. La priorità delle prossime settimane sarà chiudere rapidamente le catene di trasmissione, mantenere alta la capacità diagnostica e proteggere gli operatori sanitari, tradizionalmente tra i più esposti nei primi giorni di un focolaio. La lezione più importante resta sempre la stessa: diagnosi precoce, protocolli rigorosi e comunicazione chiara fanno la differenza tra un cluster che si spegne e uno che dilaga.

Leggi anche:

Cure a rischio per 4 milioni di famiglie

/da

Escherichia coli e Klebsiella: emergenza antibiotico resistenza OMS

super batterio
Tempo di lettura: 3 minuti

L’antibiotico-resistenza rappresenta una delle sfide più complesse e urgenti per la salute pubblica globale. I recenti dati del «Global Antibiotic Resistance Surveillance Report 2025» dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) confermano un quadro preoccupante, mettendo in evidenza come alcuni batteri stiano diventando sempre più pericolosi e difficili da combattere con gli antibiotici tradizionali. Tra questi, Escherichia coli e Klebsiella pneumoniae emergono come i principali responsabili delle infezioni del sangue più gravi, spesso con esiti drammatici.

Escherichia coli e Klebsiella pneumoniae: i batteri più pericolosi secondo l’OMS

Il rapporto dell’OMS ha focalizzato l’attenzione su due patogeni particolarmente aggressivi: Escherichia coli (E. coli) e Klebsiella pneumoniae. Questi batteri sono infatti associati a infezioni batteriemiche, che coinvolgono il sangue e possono rapidamente evolvere in sepsi, una condizione critica in cui la risposta infiammatoria dell’organismo porta a insufficienza d’organo e, frequentemente, alla morte.

E. coli è un batterio comunemente noto per essere presente nell’intestino umano; sebbene molte sue varietà siano innocue o addirittura utili, alcune ceppi patogeni possono causare infezioni molto gravi. Klebsiella pneumoniae, invece, è spesso implicata in polmoniti, infezioni urinarie complicate e batteriemie, specialmente negli ospedali e tra pazienti con sistemi immunitari compromessi. Il problema principale, sottolinea il rapporto, è la crescente difficoltà nel trattare queste infezioni a causa dell’aumento della resistenza agli antibiotici.

Antibiotico-resistenza: un problema globale e in costante crescita

L’antibiotico-resistenza si verifica quando i batteri sviluppano meccanismi di difesa contro i farmaci antibiotici, rendendoli inefficaci. Questo fenomeno è il risultato di un utilizzo eccessivo, spesso improprio, di antibiotici in ambito medico ma anche agricolo. Il “Global Antibiotic Resistance Surveillance Report 2025” evidenzia come questa resistenza sia in rapida crescita a livello mondiale, con conseguenze potenzialmente catastrofiche per la medicina moderna.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell’OMS, ha lanciato un allarme molto forte, sottolineando che «l’antibiotico-resistenza sta superando i progressi della medicina moderna». Ciò significa che molte delle terapie che hanno salvato milioni di vite nel corso dei decenni potrebbero diventare inefficaci, aumentando la mortalità da infezioni che oggi sono invece curabili.

Le infezioni del sangue e il ruolo chiave di E. coli e K. pneumoniae

Le infezioni ematiche da E. coli e K. pneumoniae rappresentano un’emergenza perché spesso si sviluppano in ambito ospedaliero e colpiscono pazienti già fragili, come anziani, immunodepressi o chi è sottoposto a interventi chirurgici. Questi batteri possono rapidamente invadere il flusso sanguigno, provocando una risposta infiammatoria sistemica nota come sepsi.

La sepsi da batteri resistenti agli antibiotici è associata a un aumentato rischio di insufficienza d’organo e a un tasso di mortalità molto elevato. La difficoltà di gestire queste infezioni è amplificata dalla scarsità di nuovi antibiotici efficaci, un problema che minaccia di far regressare decenni di progressi medici.

Sorveglianza e strategie per contrastare l’antibiotico-resistenza

Un punto cruciale indicato dal rapporto OMS è l’importanza della sorveglianza globale per monitorare la diffusione dei batteri resistenti e per identificare tempestivamente i focolai. Solo attraverso un sistema di controllo capillare e condiviso a livello internazionale sarà possibile intervenire efficacemente.

Inoltre, è fondamentale promuovere un uso appropriato degli antibiotici nei diversi ambiti: in ospedale, in ambulatorio, ma anche nell’allevamento e nell’agricoltura. Campagne di sensibilizzazione, formazione del personale sanitario e sviluppo di linee guida condivise rappresentano strumenti essenziali per rallentare la diffusione della resistenza.

L’importanza della ricerca per battere la resistenza antibiotica

Oltre alla prevenzione e al controllo, il rapporto dell’OMS sottolinea l’urgenza di investire nella ricerca per sviluppare nuovi antibiotici e terapie alternative. Purtroppo, negli ultimi anni la pipeline di nuovi farmaci efficaci si è progressivamente ridotta, principalmente per ragioni economiche e scientifiche.

Gli studi si stanno indirizzando verso soluzioni innovative come gli antibiotici mirati, i trattamenti combinati, l’utilizzo di anticorpi monoclonali e le terapie a base di faghi batteriofagi. Queste strategie, se supportate adeguatamente, potrebbero rappresentare l’arma vincente per contrastare la minaccia crescente di E. coli, K. pneumoniae e altri batteri resistenti.

In parallelo, è fondamentale migliorare le tecniche diagnostiche per identificare velocemente i patogeni e la loro sensibilità agli antibiotici, in modo da personalizzare il trattamento e ridurre l’uso indiscriminato di farmaci.

L’allarme lanciato dall’OMS serve a ricordarci che la lotta contro l’antibiotico-resistenza non riguarda solo il settore sanitario, ma è un impegno collettivo che coinvolge ogni individuo e ogni paese. Solo con una cooperazione globale e un approccio multidisciplinare sarà possibile affrontare efficacemente questa minaccia per la salute mondiale.

/da

L’OMS punta sull’intelligenza artificiale

oms e intelligenza artificialeit.freepik
Tempo di lettura: 3 minuti

L’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) ha fatto un passo decisivo nell’integrare l’intelligenza artificiale (IA) nei sistemi sanitari globali, designando il Digital Ethics Centre della Delft University of Technology come Collaborating Centre dedicato alla governance sanitaria dell’IA. Con questa scelta, l’OMS conferma la centralità della tecnologia nel plasmare il futuro dell’assistenza sanitaria, mirando a trasformare le pratiche mediche tradizionali in strumenti più efficaci, sicuri ed equi.

Un impegno internazionale per una sanità innovativa

Alain Labrique, direttore del dipartimento di Digital Health and Innovation dell’OMS, ha spiegato che l’OMS si impegna ad aiutare gli Stati membri a pianificare, governare e adottare tecnologie di intelligenza artificiale responsabili. “Stiamo assistendo a notevoli progressi – ha detto – l’IA è pronta a trasformare i sistemi sanitari e a supportare gli individui nei loro percorsi di salute.”  Questa visione non si limita a un ambizioso progetto tecnologico, ma rappresenta un approccio integrato che prevede la creazione di solide partnership tecniche e accademiche, indispensabili per garantire che i benefici dell’IA siano distribuiti in modo etico, sicuro ed equo.

Trasformazioni nel mondo della diagnostica e del trattamento

L’IA sta rivoluzionando la diagnostica medica, offrendo strumenti in grado di analizzare immagini radiologiche, ecografie e TAC con una precisione e velocità senza precedenti. Algoritmi di machine learning, addestrati su enormi quantità di dati clinici, sono ora in grado di individuare anomalie che spesso sfuggono all’occhio umano. Questo significa diagnosi più precoci e accurate, fondamentali per la prevenzione e il trattamento tempestivo di patologie gravi come il cancro o le malattie cardiovascolari.

Oltre alla diagnostica, l’intelligenza artificiale sta aprendo nuove strade nel campo della medicina personalizzata. Grazie all’analisi integrata dei dati genetici, storie cliniche e stili di vita, è possibile elaborare piani di trattamento su misura per ogni paziente. Ciò non solo aumenta l’efficacia terapeutica, ma contribuisce anche a ridurre gli effetti collaterali e a migliorare la qualità della vita.

L’IA a supporto dei professionisti della salute

Nel mondo frenetico degli ospedali moderni, l’IA si configura come un alleato prezioso per medici e infermieri. I sistemi di supporto decisionale basati su intelligenza artificiale possono velocizzare il processo diagnostico, offrendo suggerimenti basati su analisi di grandi moli di dati e linee guida cliniche aggiornate. In situazioni di emergenza, dove ogni minuto è prezioso, questi strumenti possono contribuire a ridurre i tempi di attesa, migliorando gli esiti dei trattamenti e riducendo il rischio di errori umani.

Ad esempio, nelle sale di terapia intensiva e nelle unità di pronto soccorso, algoritmi sofisticati monitorano costantemente i parametri vitali dei pazienti e attivano allarmi in caso di anomalie, consentendo interventi tempestivi. Questo approccio non sostituisce la figura del medico, ma lo supporta, liberandolo da compiti ripetitivi e permettendogli di concentrarsi maggiormente sulla cura diretta del paziente.

La governance etica dell’intelligenza artificiale

Uno degli aspetti più rilevanti nell’adozione dell’IA in sanità riguarda la sua regolamentazione. Con l’espansione del suo impiego, diventa essenziale stabilire norme chiare per garantire trasparenza, sicurezza e rispetto dei diritti dei pazienti. L’OMS, con la designazione di centri specializzati come quello di Delft, punta a creare un framework globale che permetta agli Stati membri di implementare l’IA in maniera responsabile.

Le linee guida proposte enfatizzano l’importanza della trasparenza nei processi decisionali degli algoritmi, la protezione dei dati sensibili e l’impegno per un’adozione equa e inclusiva. Questo approccio mira a prevenire rischi come i bias algoritmici, la violazione della privacy e l’uso improprio delle tecnologie, temi caldi nel dibattito attuale sull’innovazione digitale.

Dall’innovazione alla pratica quotidiana

Le applicazioni dell’IA in medicina non sono più un concetto futuristico: sono realtà concrete che stanno già migliorando la pratica clinica in tutto il mondo. Dai robot chirurgici che offrono precisione millimetrica nelle operazioni, alle piattaforme di telemedicina che consentono di monitorare i pazienti a distanza, fino agli algoritmi che predicono il rischio di malattie croniche, la tecnologia sta aprendo nuove frontiere nella cura della salute. Inoltre, progetti di ricerca e collaborazioni internazionali stanno accelerando lo sviluppo di nuove applicazioni, come la medicina predittiva, in cui l’IA analizza enormi quantità di dati per prevedere l’insorgere di malattie e suggerire interventi preventivi, rivoluzionando così l’approccio alla prevenzione e alla gestione della salute.

Un futuro promettente

Guardando al futuro, è chiaro che l’intelligenza artificiale rappresenta uno strumento fondamentale per la trasformazione dei sistemi sanitari. Le sue applicazioni vanno ben oltre il semplice supporto diagnostico: essa è destinata a diventare un elemento chiave per una medicina sempre più personalizzata, efficiente e orientata alla prevenzione. Le sfide restano molte, in particolare per quanto riguarda la regolamentazione e l’integrazione etica di queste tecnologie. Tuttavia, con un impegno globale e una stretta collaborazione tra istituzioni, aziende tecnologiche e comunità medica, il potenziale dell’IA può essere pienamente sfruttato a vantaggio della salute di milioni di persone in tutto il mondo.

L’OMS, con le sue iniziative e partnership, si pone come guida in questo percorso, offrendo supporto e orientamento agli Stati membri per realizzare una sanità digitale che sia non solo innovativa, ma anche giusta e inclusiva. Con l’intelligenza artificiale, la medicina sta entrando in una nuova era: quella della precisione, della personalizzazione e della prevenzione. È un’era in cui tecnologia e umanità si intrecciano per creare un sistema sanitario migliore, capace di rispondere alle sfide del presente e di anticipare i bisogni del futuro.

Leggi anche:

Ritiro USA dall’OMS: cosa cambia per il mondo e quali sono i rischi sanitari

/da

Congo, 53 persone uccise da una malattia non identificata

congo, una bambina e un medicoit.freepik
Tempo di lettura: 2 minuti

Nel Congo nord-occidentale si sta registrando un’emergenza sanitaria alla quale gli esperti guardano con attenzione. Una malattia che al momento non è stata identificata, con sintomi di febbre emorragica, ha già causato oltre 50 decessi e ha registrato 419 casi dal 21 gennaio 2025. Proprio per questo i medici sul campo e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) monitorano la situazione con estrema attenzione.

Dettagli del focolaio e sintomi preoccupanti

Il focolaio iniziale si è verificato a Boloko, dove tre bambini hanno contratto la malattia dopo aver mangiato un pipistrello. La rapidità con cui si sono sviluppati i sintomi, con decessi in sole 48 ore, evidenzia la pericolosità della patologia. Serge Ngalebato, direttore medico dell’ospedale Bikoro, ha sottolineato come l’intervallo tra la comparsa dei sintomi e la morte rappresenti un segnale d’allarme.

Trasmissione animale-uomo e fattori di rischio

L’episodio si inserisce in un contesto di crescente preoccupazione per la trasmissione di malattie dagli animali all’uomo, un fenomeno che in Africa è aumentato di oltre il 60% nell’ultimo decennio. Il consumo di fauna selvatica, diffuso in molte comunità, è infatti uno dei principali fattori di rischio per l’insorgenza di nuove epidemie nel Congo e in altre regioni del continente.

Diagnosi, esclusione di Ebola e altri fattori

Dopo la seconda ondata di contagi a Bomate (9 febbraio 2025), campioni di 13 casi sospetti sono stati inviati all’Istituto Nazionale per la Ricerca Biomedica di Kinshasa. I test hanno escluso la presenza di Ebola e del virus Marburg, confermando la natura misteriosa della patologia. Alcuni campioni hanno mostrato positività per la malaria, suggerendo la possibilità di co-infezioni o diagnosi errate in precedenti epidemie.

Conclusioni e monitoraggio internazionale

Al momento non c’è ragione per un allarme, ma questo focolaio di malattia sconosciuta nel Congo si aggiunge a episodi simili verificatisi nel 2024, quando una patologia simile all’influenza, inizialmente attribuita a probabile malaria, aveva causato numerosi decessi. Le autorità internazionali e l’OMS continuano a monitorare la situazione con l’obiettivo di contenere la diffusione del virus e di prevenire ulteriori contagi.

Leggi anche:

Ritiro USA dall’OMS, cosa cambia per il mondo e quali sono i rischi sanitari

 

/da

SItI su OMS: ‘Fondamentale coordinamento globale’. Il ricordo di Carlo Urbani, medico che sfidò la SARS

, ,
oms, dna umano modificato. le più grandi sfide scientifiche del 2019
Tempo di lettura: 3 minuti

Sorveglianza, prevenzione, gestione delle emergenze sanitarie e standardizzazione dei dati epidemiologici e assistenziali: sono queste alcune delle missioni fondamentali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità  (OMS), come sottolineato in una nota la Società Italiana d’Igiene, Medicina Preventiva e Sanità Pubblica (SItI).

“Come Società scientifica, siamo preoccupati per le critiche – dichiara il Dr. Enrico Di Rosa, Presidente della Società Italiana d’Igiene (SItI) – Pur riconoscendo che alcune critiche possono essere mosse nella gestione dell’OMS, i l ruolo che l’Organizzazione Mondiale della Sanità svolge è fondamentale per le minacce alla Salute che devono essere continuamente studiate ed affrontate a livello planetario. L’Italia, oltretutto – ricorda il Dr. Di Rosa – vanta una lunga e prestigiosa storia di collaborazione con l’OMS grazie ai tanti medici, ricercatori, epidemiologi e operatori sanitari italiani che hanno prestato la loro opera nell’organizzazione e tra un ricordo speciale va a Carlo Urbani , il medico italiano che ha sacrificato la propria vita per contrastare la diffusione della SARS nel 2003.”

Ruolo dell’OMS

A livello globale, l’OMS promuove la copertura sanitaria universale e l’adozione di standard di sicurezza e qualità delle cure, con un’attenzione particolare ai Paesi più poveri e vulnerabili, sottolinea la SItI. Coordina gli sforzi internazionali di governi e comunità scientifiche per contenere le malattie infettive, gestire le emergenze sanitarie e sostenere programmi di prevenzione delle malattie cronico-degenerative. Si occupa, inoltre, del controllo dei rischi legati all’assistenza sanitaria, come le infezioni correlate all’assistenza (ICA) e la resistenza agli antibiotici (AMR). Fornisce supporto tecnico-scientifico e assistenza materiale ai Paesi meno ricchi, garantendo risposte rapide e coordinate alle crisi sanitarie.

SItI: necessitario un approccio globale, coordinato a livello internazionale

“I problemi e le minacce alla nostra salute hanno ormai un rilievo planetario (Planetary Health) e necessitano di un approccio globale, coordinato ed integrato a livello internazionale e non si può fare a meno di un organismo sovranazionale che monitori e studi i rischi ed i pericoli per la salute, e possa – assieme agli Stati membri – coordinare gli interventi. L’OMS rappresenta una consolidata rete globale di esperti, laboratori e istituzioni sanitarie che lavorano in sinergia per proteggere la salute pubblica a livello planetario.
Pur riconoscendo che alcune critiche possono essere mosse all’operato dell’OMS, è importante sottolineare che i board tecnico-scientifici e gli organismi di governance globale sono generalmente composti da rappresentanti degli Stati membri. Questi ultimi, eletti nelle assemblee periodiche, approvano con procedure democratiche i diversi atti, incluso il budget. Migliorare la trasparenza e la responsabilità in questi processi
rappresenta un obiettivo raggiungibile lavorando dall’interno”, sottolinea la SItI.

Il finanziamento

L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è finanziata attraverso contributi obbligatori – versati dagli Stati membri in base alla loro capacità economica che rappresentano circa il 20% del bilancio – e contributi volontari che costituiscono l’80% del bilancio e provengono da Stati membri, organizzazioni internazionali, fondazioni private (es. Bill & Melinda Gates Foundation), ONG e aziende. I contributi spesso sono vincolati a specifici programmi o progetti. L’Italia, con circa 70 milioni nel biennio 2024-2025 è al 19° posto tra i finanziatori dell’OMS: metà di questa cifra attiene al contributo obbligatorio, calcolato su parametri demografici e economici, mentre l’altra metà è costituita da contributi volontari (tra gli altri paesi europei, per la Germania il contributo volontario supera il 75% del totale, per la Francia il 55%).

“L’Italia vanta, altresì, una lunga e prestigiosa storia di collaborazione con l’OMS: medici, ricercatori, epidemiologi e operatori sanitari italiani hanno prestato la loro opera nell’ambito dell’organizzazione, dimostrando straordinario impegno e sacrificio. Tra questi, un ricordo speciale va a Carlo Urbani, il medico italiano che ha sacrificato la propria vita per contrastare la diffusione della SARS nel 2003, salvando innumerevoli vite grazie al suo coraggio e alla sua dedizione.

Questi professionisti hanno svolto un ruolo chiave in progetti di prevenzione, nella lotta contro epidemie e pandemie, e contro ICA ed AMR e nella promozione di politiche sanitarie basate sull’evidenza. Il loro lavoro non solo ha contribuito a migliorare la salute pubblica a livello internazionale, ma ha anche rafforzato l’immagine dell’Italia come un Paese profondamente impegnato nella cooperazione sanitaria globale”, conclude Di Rosa.

/da

Ritiro USA dall’OMS: cosa cambia per il mondo e quali sono i rischi sanitari

, , , , , ,
ritiro degli usa dall'oms: ragazzina indossa mascherina e ha la bandiera americana sulle spalle a modi mantella
Tempo di lettura: 4 minuti

Donald Trump, tornato alla Casa Bianca, ha firmato un ordine esecutivo per avviare il ritiro degli Stati Uniti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). La decisione, già tentata nel 2020 durante il suo primo mandato, era stata bloccata dall’amministrazione Biden. Ora, con un nuovo decreto, il processo viene riattivato, sollevando dubbi sulle implicazioni per la salute pubblica globale e il futuro dell’organizzazione.

Cosa fa l’Oms

L’Organizzazione Mondiale della Sanità è l’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite. Fondata nel 1948, coordina la risposta internazionale a emergenze sanitarie come epidemie di Ebola, poliomielite e mpox (ex vaiolo delle scimmie). Tra i suoi compiti principali ci sono la distribuzione di vaccini e forniture mediche, il supporto ai paesi poveri e la definizione di linee guida su malattie croniche e mentali.

L’OMS opera grazie ai contributi finanziari dei suoi 194 Stati membri. Gli Stati Uniti, con un impegno di circa 1,1 miliardi di dollari nel biennio 2022-2023, rappresentano il maggiore finanziatore, coprendo quasi il 20% del bilancio complessivo.

Il portavoce dell’organizzazione, Tarik Jasarevic, ha espresso «rammarico» per la decisione americana, auspicando un dialogo per mantenere la collaborazione con gli Usa.

Il precedente del 2020

ritiro usa dall'oms: palazzi e la bandiera americana

Già nel 2020 Trump aveva annunciato l’intenzione di lasciare l’OMS, accusandola di cattiva gestione della pandemia di Covid-19 e di essere troppo influenzata dalla Cina. Il 6 luglio di quell’anno, l’amministrazione aveva notificato ufficialmente l’intenzione di ritirarsi, un processo che richiedeva un preavviso di un anno e il pagamento delle quote arretrate, come stabilito dal Congresso Usa al momento dell’adesione iniziale nel 1948.

La decisione aveva suscitato proteste da parte di esperti e leader globali e 750 leader del mondo accademico, scientifico e giuridico si erano mossi esortando il Congresso degli Stati Uniti a bloccare il tentativo di Trump. Lawrence Gostin, professore di salute pubblica alla Georgetown University, aveva definito il ritiro «illegale e pericoloso», pubblicando un articolo su Lancet dal titolo: «Il ritiro degli Stati Uniti dall’OMS è illegale e minaccia la sicurezza globale e degli Stati Uniti».

Quando Joe Biden è entrato in carica nel gennaio 2021, ha bloccato il processo, riportando gli Usa nell’organizzazione.

I motivi del ritiro

L’ordine esecutivo firmato da Trump attribuisce il ritiro alla cattiva gestione della pandemia, alla mancata indipendenza dell’OMS dall’influenza politica di alcuni Stati membri e agli elevati contributi finanziari richiesti agli Usa.

Nel testo si legge che l’OMS avrebbe fallito nell’adottare le riforme necessarie e che i fondi statunitensi sono «eccessivamente onerosi» rispetto a quelli di altri paesi. Trump aveva già accusato l’organizzazione di essere troppo «filocinese» nella gestione del Covid-19, critica che torna centrale anche nel nuovo provvedimento.

Le conseguenze del ritiro

Secondo un’analisi pubblicata su Science, il ritiro degli Stati Uniti rappresenterebbe un colpo pesante per l’OMS, sia sul piano finanziario sia su quello scientifico. Gli Usa contribuiscono con circa 110 milioni di dollari all’anno in quote associative e con donazioni volontarie che ammontano a oltre un miliardo di dollari.

Un’uscita americana taglierebbe il 20% del bilancio dell’organizzazione, compromettendo la capacità di rispondere a crisi sanitarie globali e di sostenere programmi essenziali nei paesi più poveri.

Inoltre, verrebbero interrotti i rapporti con istituzioni scientifiche di riferimento come i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e la Food and Drug Administration (FDA), che collaborano con l’OMS fornendo indicazioni tecniche e ricevendo dati cruciali in cambio.

Secondo Jeremy Konyndyk, presidente di Refugees International, perdere il sostegno degli Usa limiterebbe la capacità dell’OMS di agire rapidamente nelle emergenze. Una situazione che avrebbe conseguenze per la salute pubblica globale.

L’impatto sugli Usa

La decisione potrebbe danneggiare anche gli Stati Uniti. L’OMS coordina la risposta globale alle emergenze sanitarie e supporta programmi contro malattie infettive come malaria, tubercolosi e HIV/AIDS. Senza l’OMS, gli Stati Uniti perderebbero l’accesso a informazioni cruciali e la capacità di influenzare le politiche sanitarie globali.

Ashish Jha, ex coordinatore per il Covid-19, ha definito il ritiro «un errore strategico» che danneggerebbe la sicurezza sanitaria nazionale. Lawrence Gostin, esperto di salute pubblica e professore alla Georgetown, aveva dichiarato in un commento pubblicato su Lancet dopo il primo tentativo che una simile decisione rappresentava una minaccia per la salute e la sicurezza globale e indeboliva la leadership americana.

Secondo molti, la mossa potrebbe compromettere i progressi fatti nella lotta contro malattie infettive e minare la capacità globale di prevenire future pandemie.

La risposta dell’Oms

L’OMS in una nota, diffusa oggi, ha ricordato i risultati ottenuti con il sostegno degli Stati Uniti, come l’eradicazione del vaiolo e i progressi contro la poliomielite. «Per oltre sette decenni, l’OMS e gli Stati Uniti hanno salvato innumerevoli vite e protetto gli americani e tutte le persone dalle minacce sanitarie.Insieme, abbiamo debellato il vaiolo e portato la poliomielite sull’orlo dell’eradicazione. Le istituzioni americane hanno contribuito e beneficiato della loro adesione all’OMS. Con la partecipazione degli Stati Uniti e degli altri Stati Membri, negli ultimi sette anni l’OMS ha implementato il più ampio programma di riforme della sua storia, trasformando la responsabilità, l’efficienza economica e l’impatto nei paesi in cui opera. Questo lavoro prosegue».

Senza i fondi statunitensi, l’OMS potrebbe essere costretta a ridurre programmi essenziali, colpendo soprattutto i paesi più vulnerabili.

 

/da

Iscriviti alla newsletter

Cliccando sul pulsante ISCRIVITI, accetti la nostra Politica sulla Privacy & Cookie  Se desideri annullare l’iscrizione alle e-mail di marketing, procedi al nostro centro privacy.

In evidenza

prevenzione e salute
PreSa – Prevenzione e Salute
Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma.
Autorizzazione n. 30/2018 del 08/02/2018
Per informazioni: info@prevenzione-salute.it

Privacy & Cookie Policy

Categorie

Prevenzione
Benessere
Medicina Sociale
Alimentazione
Psicologia
Innovazione
Pediatria

Sezioni

Home
Podcast
Videogallery
Foto
News
Network Presa
Web Tv

Gallery

Disclaimer: Le informazioni contenute in questo sito sono di carattere informativo e generico, non intendono sostituirsi al parere di un medico, e pertanto devono solamente essere usate a scopo didattico e non per diagnosi su se stessi o su terzi, né per scopi terapeutici, né per automedicazione.

Melanoma: diagnosi precoce e fattori di rischio da conoscere Colpo di calore: sintomi, rischi e come prevenirlo efficacemente GLP-1 e artrite: una nuova frontiera per il trattamento dell’infiammazione articolare Come prendersi cura della pelle ogni giorno