fbpx

Tag Archivio per: Europa

Sei in: / / Europa

Articoli

Diabete, 686 mila morti l’anno in Eu. Aumenta tra i giovani

, , , ,
diabete: device indossato
Tempo di lettura: 3 minuti

In Europa, 32 milioni di persone soffrono di diabete, ogni anno sono 686 mila le morti per la patologie o per problematiche correlate. L’European Diabetes Forum Italia (EUDF Italia), insieme alle associazioni impegnate nel settore del diabete, ha stilato 15 raccomandazioni. Si tratta delle priorità che l’UE dovrebbe supportare affinché gli Stati Membri sviluppino politiche sul diabete in quattro ambiti chiave: identificazione precoce; cure eque di elevata qualità; valorizzazione delle persone; sostegno a scienza e tecnologia.

Diabete uccide 686 mila persone all’anno

Ogni anno nell’UE muoiono oltre 686 mila persone a causa del diabete o di patologie correlate, una ogni 46 secondi. Ad oggi sono 31,6 milioni le persone nell’UE affette da diabete (l’equivalente della somma delle popolazioni di Paesi Bassi, Portogallo e Croazia). Con l’aumento di questa pandemia silente, si prevede che il numero di pazienti aumenterà fino a 33,2 milioni entro il 2030. Nell’area europea cresce il numero di giovani con diabete di tipo 2 e adolescenti con tipo 1 che sono 295 mila in totale. Nel 2021, il costo complessivo del diabete a carico dei sistemi sanitari dell’UE ammontava a 104 miliardi di euro. Il 75 per cento di questi costi è imputabile a complicanze potenzialmente evitabili. Di conseguenza, la diagnosi precoce e la migliore gestione della malattia abbatterebbero i costi, aumentando la sostenibilità dei sistemi sanitari.

Documento strategico

Il documento di impegno della comunità diabetologica rivolto ai candidati delle prossime elezioni europee di giugno 2024 è stato presentato ieri all’attenzione dei candidati italiani in un incontro dallo European Diabetes Forum Italia (EUDF Italia). Primi firmatari del documento, insieme al Coordinatore European Diabetes Forum Italia, prof. Agostino Consoli e al Presidente European Diabetes Forum, prof. Stefano Del Prato, sono stati, il prof. Riccardo Candido, Presidente AMD e FeSDI, e il prof. Angelo Avogaro, Presidente SID e Past President FeSDI. EUDF Italia è un network indipendente che collabora con società scientifiche, associazioni, politici, industrie del farmaco ecc. al fine di tradurre i risultati della ricerca in azioni politiche per una migliore cura del diabete a livello nazionale.

Ruolo della politica

«L’adesione a questo documento, con la promessa di impegno a sostegno della comunità diabetologica, da parte di quindici parlamentari italiani appartenenti trasversalmente a tutti gli schieramenti è la dimostrazione che la politica italiana presta attenzione al tema. L’evento di oggi vuole diffondere la consapevolezza e l’adesione rispetto ai temi di questo documento d’impegno anche a tutta la comunità scientifica e al mondo delle associazioni dei pazienti affinché il suo contenuto possa essere patrimonio comune e affinché la sua piena condivisione possa rafforzare l’impegno per la traduzione dei risultati della ricerca in azioni politiche per una migliore cura del diabete», dichiara il prof. Agostino Consoli, Coordinatore di EUDF Italia.

«La Comunità Europea ha dimostrato particolare interesse al problema del diabete come evidenziato dalla Risoluzione promulgata nel novembre 2022. Quell’impegno rappresenta lo spunto affinché sempre maggiore salute e qualità di vita venga garantita alle persone affette da diabete, facilitando la prevenzione della malattia e delle sue complicanze, garantendo un’accessibilità alle cure uniforme in tutti i Paesi membri, sostenendo la ricerca scientifica e la tecnologica in ambito diabetologico», dichiara il prof. Stefano Del Prato, Presidente EUDF.

Innovazione per invertire la tendenza

«Una diagnosi precoce e un accesso paritario a cure di elevata qualità possono consentire ai diabetici di continuare a condurre una vita appagante e di fornire il loro pieno contributo alla società. Un’efficace prevenzione e gestione del diabete può offrire una maggiore resilienza e sostenibilità dei sistemi sanitari. Le tecnologie innovative e i servizi ad esse associati possono contribuire a invertire la tendenza attuale del peggioramento degli esiti sanitari per le persone con diabete. I decisori politici europei hanno prestato maggiore attenzione al diabete negli ultimi anni. Nel 2022, un secolo dopo la scoperta dell’insulina e 33 anni dopo la Dichiarazione di Saint Vincent in cui sono stati definiti gli obiettivi per la prevenzione e la cura del diabete, il Parlamento Europeo ha adottato una delibera storica in materia di prevenzione, gestione e cure migliori per il diabete nell’UE, invocando piani di intervento nazionali per il diabete nei 27 Stati Membri. L’UE dovrebbe sfruttare questo slancio sviluppando un quadro europeo di supporto aiutando gli Stati Membri a progettare giuste politiche sul diabete», dichiara Federico Serra, Executive Director & General Manager di EUDF Italia.

Piani di intervento nazionali per il diabete nei 27 Stati Membri

«Lo scorso anno, l’Unione Europea ha fatto un passo in avanti chiaro in tema di prevenzione, gestione e cura del diabete. Ma oggi, anche sulla base dei preoccupanti dati epidemiologici su diabete e obesità, patologie croniche in crescita in tutta Europa, è quantomai prioritario procedere verso l’implementazione di interventi strutturali in ciascuno Stato Membro. Solo così sarà possibile affrontare e gestire il diabete come priorità sanitaria, così come identificato, peraltro, anche dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) in ragione dei dati di prevalenza, in continua crescita in tutto il mondo», ha dichiarato il prof. Riccardo Candido, Presidente AMD e FeSDI.

«L’unione di sforzi può garantire alle persone con diabete nell’UE una vita più lunga e soddisfacente, riducendo spese evitabili e rafforzando la resilienza e la sostenibilità dei sistemi sanitari. Tenuto conto delle proiezioni che vedono il diabete una patologia in crescita, è essenziale che l’Unione europea sviluppi un quadro europeo di supporto che assista gli Stati Membri nell’implementazione di politiche efficaci sul diabete», ha concluso il prof. Angelo Avogaro, Presidente SID e Past President FeSDI.

/da

OMS: caldo estremo e Long Covid minacciano l’Europa

,
caldo, uomo con mano sulla fronte
Tempo di lettura: 2 minuti

Sebbene non sia più un’emergenza globale, gli effetti del Covid-19 possono protrarsi nel tempo. A tre anni dall’inizio dell’emergenza sanitaria globale, 36 milioni di europei potrebbero aver sperimentato il “Long Covid”. Una condizione complessa, di cui gli scienziati sanno ancora molto poco. Ma ci sono altre minacce che si affacciano sulla regione europea in vista dell’estate. Le ondate di caldo estremo e il rischio di nuovi virus sono alcuni dei pericoli all’orizzonte.

Questa è “la prima estate degli ultimi tre anni, di cui molti di noi potranno godere senza l’incombente minaccia del COVID-19”. Tuttavia, il virus – potenzialmente letale – non è scomparso del tutto, ha dichiarato il direttore regionale dell’OMS per l’Europa, Hans Kluge ai giornalisti, in una conferenza stampa virtuale da Copenaghen.

Mille decessi a settimana per Covid-19

Ogni settimana, sono almeno mille i nuovi decessi in Europa a causa del coronavirus, ha continuato Kluge. Secondo i dati diffusi dall’OMS ed elaborati dall’Institute for Health Metrics and Evaluation all’Università di Washington negli Stati Uniti, ha sperimentato il Long Covid “circa un europeo su 30 negli ultimi tre anni”. Kluge ha sottolineato che le persone colpite potrebbero ancora avere difficoltà a tornare alla “vita normale”.

Il Covid-19 rappresenta una grave minaccia se sussistono già delle fragilità. È il caso di tumori, malattie cardiovascolari, diabete e malattie polmonari croniche. Queste patologie oggi “rappresentano il 75% della mortalità nella nostra regione”, ha affermato, ribadendo che sono necessarie ulteriori ricerche per sviluppare una diagnosi e un trattamento per il Long Covid.

Attività fisica e vaccino

Kluge ha incoraggiato tutti e in particolare i gruppi più vulnerabili a farsi vaccinare contro il Covid-19. “Dovremmo garantire almeno il 70% di copertura vaccinale per questi gruppi, comprese le dosi di richiamo primarie e aggiuntive”, ha affermato.

Poi ha anche sottolineato il ruolo fondamentale di uno stile di vita sano e dell’attività fisica costante. Intraprendere, se possibile, 25 minuti di esercizio moderato al giorno, smettere di fumare, ridurre il consumo di alcol e limitare l’assunzione di sale potrebbe aumentare significativamente la propria resilienza alle malattie infettive e non trasmissibili, ha aggiunto.

Il caldo estremo

Preparando gli europei all’estate, Kluge ha allertato sul rischio di caldo estremo. Secondo l’Unione Europea e l’Organizzazione meteorologica mondiale, sta diventando la norma e non più l’eccezione.
“L’anno scorso nella nostra regione, il caldo estremo ha causato 20 mila vittime tra giugno e agosto”, ha ribadito.
Limitare l’attività all’aperto, rimanere idratati, mantenere le case fresche e avere più tempo per riposare sono alcuni dei modi per sopravvivere al caldo. Inoltre ha lanciato un appello: “prendersi cura l’uno dell’altro” e controllare parenti e vicini anziani.

Vaiolo delle scimmie

Di recente il vaiolo delle scimmie è apparso negli Stati Uniti e poi in Belgio, Paesi Bassi, Spagna e Regno Unito, ha affermato il dott. Kluge.
Sebbene siano stati registrati solo 22 nuovi casi nella regione europea durante il mese di maggio, la raccomandazione per le persone ad alto rischio è di vaccinarsi, limitare il contatto con gli altri in caso di sintomi. Infine, accogliendo con favore gli sforzi del Regno Unito per continuare il suo programma di vaccinazione, Kluge ha esortato altri paesi a ridurre gli ostacoli ai test, alla vaccinazione anti-covid e all’assistenza alle persone ad alto rischio.

/da

Depressione, non un male genetico

depressione: solo la metà di chi ne soffre riceve diagnosi e cure adeguate
Tempo di lettura: 3 minuti

La depressione è il male del secolo, un disturbo in costante aumento e che oggi colpisce un italiano su cinque. Le più colpite sono le donne, e se si introduce questo “filtro” alla ricerca si scopre che l’incidenza nel gentil sesso è quasi doppia rispetto a quanto avviene per gli uomini. La domanda che da sempre molti scienziati e medici si pongono è: esiste una qualche correlazione tra la genetica e la depressione? Si tratta di un male che viene ereditato? Ventitré anni fa qualcuno iniziò a pensare di sì, che vi fosse una correlazione. Fu individuato un primo fattore genetico ritenuto correlato e predisponente, e nel corso degli ultimi due decenni sono diverse le altre variabili genetiche prese in considerazione perché “correlate” con i disturbi depressivi.

NUOVO PUNTO DI VISTA

Oggi tutto cambia. E’ il momento di una gigantesca revisione. Un’ampia ricerca pubblicata sull’American Journal of Psychiatric ha tolto dal campo questa correlazione. Lo studio ha infatti dimostrato l’assenza di legami statisticamente significativi tra i principali 18 geni individuati almeno dieci volte nei principali studi e la depressione. Lo studio si intitola «No Support for Historical Candidate Gene or Candidate Gene-by-Interaction Hypotheses for Major Depression Across Multiple Large Samples» ed è stato prodotto in Colorado. Per la prima volta i ricercatori hanno attinto ad una vastissima banca di biodati con genoma provenienti da ampi campioni di popolazione e di controllo. Così i “partecipanti” allo studio sono arrivati ad un totale di 620 mila persone.

NESSUNA CERTEZZA

I risultati illustrati sono inequivocabili: nessuna chiara evidenza scientifica di collegamento è stata trovata tra i geni studiati e la depressione. Non risultano differenze significative di correlazione con i disturbi depressivi maggiori tra i 18 geni individuati rispetto agli altri geni. Allo stato attuale delle conoscenze scientifiche quindi non ci sono garanzie che una persona soffrirà di una depressione in base alle caratteristiche di uno o più geni. «Siamo lontani dalla conoscenza di rapporti certi tra genetica e depressione, mentre l’ambiente sembra giocare il ruolo fondamentale», dice lo psichiatra Massimo Cozza, Direttore del Dipartimento di Salute Mentale dell’ASL Roma 2, uno dei più grandi in Italia.

CAMPANELLI D’ALLARME

Comprendere i rapporti di causa di questo disturbo sembra essere una sfida molto importante per il prossimo futuro. Basta guardare al report Istat – Eurostat per comprendere come questo sarà sempre più un tema centrale nell’economia di società sempre più complesse sotto il profilo dei rapporti sociali. Nel caso del report formulato da Istat in collaborazione con Eurostat, il metodo che è stato utilizzato al fine di identificare i disturbi collegati alla depressione ha preso in considerazione una serie di fattori come lo scarso interesse verso qualsiasi genere di attività, la presenza di disturbi del sonno, la continua sensazione di affaticamento, il rapporto conflittuale con il cibo (inappetenza o eccesso nella sua assunzione), la difficoltà di concentrazione, l’irrequietezza e l’agitazione psicomotoria. Oltre alle donne le categorie che risultano maggiormente soggette alla depressione sono i disoccupati e coloro che non sono mai riusciti ad entrare nel circuito lavorativo: nel primo caso il dato arriva quasi al 9%, nel secondo si alza al 10,8%. Un dato molto più alto rispetto a quello evidenziato dagli occupati, ove si ferma al 3,5%.

DOVE E PERCHE’

A livello Europeo il Lussemburgo mostra una percentuale di persone con depressione che è la più alta in assoluto, la Repubblica Ceca, al contrario, mostra livelli del tutto trascurabili. In Italia è il dato dell’Umbria, nella fascia di popolazione dai 15 anni in poi, a destare preoccupazione (sfiora il 10%), con quasi due punti percentuali in più rispetto alla Sardegna. Un dato che nella fascia di età relativa agli over 65 si inerpica al 22,3%. Le percentuali più basse sono invece quelle fatte registrare a Bolzano (2,6%) e in Lombardia (4,3%). Molto interessante anche il dato che prende come riferimento il titolo di studio, dove spicca il 2,8% di chi vanta una laurea o un livello di istruzione alto, contro il 4,4% che invece colpisce coloro che non possono vantare un curriculum scolastico di rilievo.

 

 

/da

Johnson & Johnson, gli USA sospendono la somministrazione

vaccini il caso johnson & johnson
Tempo di lettura: 2 minuti

Gli Usa chiedono la sospensione del vaccino Janssen della Johnson & Johnson per verificare alcuni episodi sospetti e valutare se vi è una correlazione con la somministrazione. Sotto accusa alcuni coaguli di sangue, tipici di una malattia rara, che si riscontrerebbero in alcuni pazienti entro le due settimane dalla vaccinazione. Il condizionale è d’obbligo, e al momento non c’è motivo di credere che vi sia una correlazione diretta tra la somministrazione e questi eventi. Ma è anche un dato di fatto che la Food and Drug Administration e i Centers for Disease Control smetteranno di usare il vaccino nei siti federali e solleciteranno gli Stati a fare lo stesso in attesa delle indagini sui problemi di sicurezza.

CONTROLLI

A sollevare il caso è stato il New York Times. Secondo quanto riportato tutti e sei i casi di malattia rara hanno riguardato donne di età compresa tra i 18 e i 48 anni. Una di queste è morta mentre una seconda, in Nebraska, è stata ricoverata in condizioni critiche. Finora negli Stati Uniti circa sette milioni di persone hanno ricevuto il vaccino Johnson & Johnson. Di qui la raccomandazione della Food and Drug Administration su Twitter a sospendere le vaccinazioni con questo farmaco. Lo stop ha creato non pochi problemi per gli appuntamenti già programmati, a New York la campagna sta andando avanti ma utilizzando il Pfizer. Diversa la situazione nel District of Columbia, dove si trova la capitale federale Washington, gli appuntamenti per il vaccino Johnson&Johnson sono stati tutti cancellati in attesa di essere riprogrammati.

UN FILM GIA’ VISTO

Le dosi Johnson & Johnson che arriveranno nel pomeriggio all’hub della Difesa di Pratica di Mare sono 184mila e si tratta del primo lotto del vaccino statunitense che giunge in Italia. Queste dosi, insieme ai circa 175mila vaccini Vaxzevria (AstraZeneca, ndr) fanno parte dei 4,2 mln di dosi che giungeranno in Italia nel periodo 15-22 aprile per entrare nella disponibilità delle Regioni. «Un film già visto, anche Astrazeneca ha avuto questo percorso, ma i vaccini sono sicuri. Non allarmiamoci, il numero dei casi sospetti di Johnson&Johnson è inferiore a quelli di Astrazeneca, ma non vuol dire che non sono sicuri, è più pericoloso non fare il vaccino», ha detto il ministro Mariastella Gelmini a Tgcom 24 sul caso esploso negli Usa. «Ci sarà un incontro dei ministri europei della salute, ma sono sicura che sarà riconosciuto come sicuro come già successo per Astrazeneca».

/da

Guadagnare salute oltre l’emergenza

,
immagineuuuu
Tempo di lettura: 3 minuti

Con la sua virulenza epidemiologica e sociale, il Covid-19 ha innescato delle reazioni comportamentali tipiche delle emergenze sanitarie. Reazioni che hanno investito il modello assistenziale del nostro Paese focalizzando tutti gli sforzi, da una parte per rallentare il diffondersi dell’infezione e dall’altra per curare nel miglior modo possibile i cittadini colpiti. Tutto questo funziona nel breve periodo con l’obiettivo primario di ripristinare una condizione di vita sociale che ci possa riportare il più presto possibile alla normalità. Tuttavia, un sistema sanitario e sociale che aspiri a porre le basi di una reale sostenibilità economica, organizzativa e finanziaria in un momento di crisi, deve potersi dotare di una visione in termini di programmazione e pianificazione, che superi la mera logica dell’emergenza.

Negli ultimi anni, infatti, lo scenario della Sanità pubblica è mutato in modo rilevante, con un netto miglioramento della qualità e aspettativa di vita dei pazienti. Per contro, in Italia, così come nei principali Paesi d’Europa, il contesto socio-sanitario è in costante evoluzione e si colloca al centro di un acceso dibattito politico sulla sostenibilità e sulla ripartizione delle competenze tra governo centrale e istituzioni regionali. Appare però essenziale la costruzione di un sistema «reciprocamente sostenibile» che assicuri un quadro programmatico e finanziario certo e stabile. E il valore delle tecnologie rappresenta uno degli aspetti più importanti in questo scenario, soprattutto se collegato all’innovazione.

Solo di recente si insiste sull’evoluzione del concetto di costo verso quello d’investimento per la salute, anche se esistono barriere che ne rallentano il consolidamento. Le tecnologie innovative, più efficaci, potrebbero rappresentare il driver principale per il miglioramento della salute e per attrarre investimenti in sanità, il ritorno dell’investimento in queste tecnologie non è tuttavia a breve termine, ma a medio lungo termine. Ma come si possono valorizzare le innovazioni? Sicuramente, così come dimostrato nei principali Paesi industrializzati, l’Hta e la valutazione economica rappresentano lo strumento chiave tale da permettere di verificare l’effettivo valore di una nuova tecnologia.

La valutazione dell’impatto delle tecnologie, in particolare dei farmaci e dei dispositivi, in Italia avviene considerando esclusivamente l’impatto che hanno all’interno del loro specifico comparto (costi diretti): in questo modo, tecnologie più complesse vengono ritenute troppo dispendiose (in quanto si fa riferimento esclusivamente al prezzo), trascurando gli effetti che si vanno a determinare in altri comparti di spesa a queste collegate quali: la perdita di produttività (giornate di assenza dal lavoro; perdita del lavoro), spesa previdenziale (Inps e Inail), la spesa sociale e l’impatto in termini occupazionali. Per le tecnologie a più alto impatto (tanto dal punto di vista del prezzo che dell’efficacia), si dovrebbe ragionare in un’ottica più allargata, tenendo in considerazione non solo la spesa sanitaria (tanto a livello generale che regionale e locale) ma anche quella sociale e previdenziale (costi diretti e costi indiretti). Occorre quindi da un lato individuare i capitoli di spesa in cui si può spendere meglio e dall’altro ragionare in termini di ritorno nel medio e lungo periodo, non solo in ottica di spesa sanitaria ma di welfare nel suo complesso. Si deve passare da una logica basata sui silos e sui tetti di spesa (per farmaci, dispositivi medici, personale) a un approccio basato sulla valutazione dell’impatto economico della patologia.

In questo contesto le emergenze pubbliche possono e devono aumentare la consapevolezza delle problematiche che attanagliano un sistema, come il nostro sistema sanitario nazionale, così da riuscire a trovare, nel breve periodo, le soluzioni idonee al superamento di queste problematiche e all’introduzione di atteggiamenti migliorativi per tutto il sistema.

Ci si potrebbe iniziare a domandare: cosa succederà quando sarà terminata l’emergenza da Covid-19? Come verranno riconvertiti i nuovi posti letto attivati nelle terapie intensive? Secondo quali criteri? Quale ruolo per l’assistenza domiciliare e territoriale? Nello specifico delle malattie e disturbi dell’apparato respiratorio, qual è l’andamento dei ricoveri di questi primi mesi di Covid-19 in confronto con gli anni precedenti?

Confrontando quale esempio i dati messi a disposizione dalla Protezione civile, relativi al periodo compreso tra il 24 febbraio e il 7 aprile, con le dimissioni per le malattie dell’apparato respiratorio avvenute nello stesso periodo del 2018 dalle specialità di terapia intensiva e medicina generale, si nota come a livello nazionale, il numero delle dimissioni cumulate al 7 aprile siano sovrapponibili; mentre la curva dei decessi Covid-19 risulta sensibilmente più alta.

Il dato nazionale nasconde le evidenti differenze regionali: in Lombardia, regione più colpita dal coronavirus, sia le dimissioni sia i decessi risultano significativamente più alti rispetto all’osservato 2018, di contro; nel Lazio dimissioni e decessi Covid-19 risultano nettamente al di sotto dei dati 2018. Tutto questo dovrebbe far riflettere sul fatto che ogni crisi può e deve essere vista come una opportunità di modificare situazioni stagnanti con l’obiettivo di migliorare la gestione del sistema mediante l’introduzione di nuovi approcci gestionali e organizzativi che permettano una corretta programmazione e pianificazione tanto dell’assistenza ospedaliera (quanti posti letto realmente sono necessari correlati al fabbisogno?) che di quella territoriale e domiciliare.

 

Fonte: Il Mattino – Speciale Salute & Prevenzione

/da

Vaccini: un italiano su due crede in frequenti effetti collaterali gravi

vaccini: un italiano su due crede in frequenti effetti collaterali gravi
Tempo di lettura: < 1 minuti

Quasi la metà degli italiani ha paura dei vaccini. È quanto emerge dal primo Eurobarometro che ha analizzato l’atteggiamento degli europei nei confronti dei vaccini, presentato dalla Commissione Ue a Bruxelles. Circa un italiano su due, esattamente il 46 per cento, pensa che i vaccini possano causare di frequente gravi effetti collaterali. Circa un terzo, invece, è convinto che indeboliscano il sistema immunitario (32 per cento). C’è poi un 34 per cento che pensa che possano causare la malattia da cui proteggono. Il nostro Paese non è l’unico, ma è in linea con i numeri europei. Infatti, secondo l’indagine, ben il 48 per cento della popolazione in Europa crede a effetti collaterali gravi e frequenti, percentuale che supera il 50 per cento in sedici paesi Ue. I numeri mostrano quanto siano diffusi i ‘falsi miti’ sui vaccini, in particolare sugli effetti collaterali e sulle modalità con cui agiscono. In altre parole, l’Europa è la regione nel mondo con il livello più basso di fiducia sulla sicurezza e efficacia dei vaccini. Un dato che fa riflettere, anche il vicepresidente della Commissione europea Jyrki Katainen, ha espresso la propria preoccupazione. Una tendenza che secondo gli esperti si traduce in un rischio per la salute pubblica.

/da

UE. Italia terza per uso di cannabis, quarta per cocaina

ue. italia terza per uso di cannabis, quarta per cocaina
Tempo di lettura: 2 minuti

L’Italia è al terzo posto in Europa per il consumo di cannabis e al quarto per quello di cocaina. Il dato emerge dal rapporto dell’Agenzia europea delle droghe: la cannabis si conferma la sostanza illecita più consumata, con 24 milioni gli adulti che ne hanno fatto uso nel 2017 in UE. Ai primi posti per maggiore consumo si trovano Francia, Danimarca e subito dopo l’Italia, ma se si prendono in considerazione solo i giovani (15-34 anni), gli italiani sono secondi solo alla Francia.

Cocaina

Il consumo di cocaina ed ecstacy è stabile, ma segna un leggero aumento. Nell’ultimo anno sono stati 3,5 milioni gli europei che hanno consumato cocaina: gli italiani si trovano al quarto posto (1,9%), dopo olandesi (3,7%), danesi (3,9%) e britannici (4%). 

Se però si va a considerare il tasso di consumo durante la vita i numeri salgono al 6,8% nel nostro paese, il quarto dato più elevato dopo Regno Unito (9,7%), Spagna (9,1%) e Irlanda (7,1%).

Ecstasy

2,6 milioni di europei nel 2017 hanno fatto uso di ecstasy. In Italia è stata assunta dal 2,8% della popolazione, una percentuale tutto sommato abbastanza bassa, se paragonata al 9,2% di Irlanda e Olanda, al 9% del Regno Unito, al 7,1% della Repubblica Ceca e al 4,2% della Francia. Tra i maggiori produttori di questa sostanza in Europa ci sono soprattutto Paesi Bassi e Belgio, sono stati 11 i laboratori smantellati nell’Unione europea nel 2016 (10 nei Paesi Bassi e uno in Belgio), più del doppio del 2015. L’ecstasy prodotta in Europa viene anche esportata nel mondo: la polizia australiana, ad esempio, ha riferito che la maggior parte della sostanza sequestrata nello stato durante il 2016 (1,2 tonnellate) proveniva proprio dall’Europa. E il numero complessivo di sequestri di Mdma, l’ecstasy appunto, segnalati nell’Unione europea continua a crescere dal 2010.

Le morti

ue: italia terza per uso di cannabis, quarta per cocaina

L’agenzia Ue segnala inoltre un aumento del numero di decessi correlati all’eroina in Europa, in particolare nel Regno Unito.

In Inghilterra e Galles, infatti, l’eroina o la morfina sono state menzionate in relazione a 1.177 decessi registrati nel 2015, con un aumento del 18% rispetto all’anno precedente e del 44% rispetto al 2013. Tuttavia la crescita riguarda anche i casi in Scozia e Francia, la prima con 473 decessi nel 2016 (37% in più rispetto all’anno precedente) e la seconda con un aumento di decessi per overdose di eroina pari al 30% nel 2015, rispetto al 15% nel 2012.

/da

Nord Italia sotto assedio delle polveri sottili. Tasso più alto d’Europa

nord italia sotto assedio delle polveri sottili. tasso più alto d'europa
Tempo di lettura: 3 minuti

L’ inquinamento atmosferico è ancora un serio pericolo per la salute umana e per l’ambiente. A pagare il prezzo più alto è il Nord Italia: la zona con il più alto tasso di polveri sottili in Europa. Nel continente sono 3,9 milioni le persone che abitano in aree dove sono superati costantemente i limiti dei principali inquinanti dell’aria (PM10, biossido di azoto e ozono). Di queste, 3,7 milioni – circa il 95% – vivono nel Nord del nostro Paese. Il dato più allarmante riguarda i bambini: ogni giorno più del 90% dei minori sotto i 15 anni nel mondo respira aria inquinata, che è la causa di 600mila morti infantili dovute allo smog respirato in casa e fuori. L’Italia fa parte dei Paesi con la qualità dell’aria peggiore, tanto che il 98% dei bambini è esposto a livelli troppo alti di polveri ultrasottili. Nonostante i lenti miglioramenti l’ inquinamento continua a superare i limiti dettati dall’Unione europea e dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. I dati aggiornati sono pubblicati dall’Agenzia Europea dell’Ambiente (AEA) nell’ultimo rapporto. “L’inquinamento atmosferico è un assassino invisibile – ha detto Hans Bruyninckx, direttore esecutivo dell’AEA – dobbiamo intensificare gli sforzi per affrontarne le cause. In termini di inquinamento atmosferico, le emissioni del trasporto su strada sono spesso più dannose di quelle provenienti da altre fonti, in quanto si originano a livello del suolo e tendono a verificarsi nelle città, vicino alle persone. Per questo motivo – ha concluso – è molto importante che l’Europa raddoppi i propri sforzi per ridurre le emissioni causate dai trasporti, dall’energia e dall’agricoltura e investire per rendere questi settori più puliti e più sostenibili. Affrontare tali settori in modo integrato può comportare evidenti vantaggi sia per la qualità dell’aria sia per il clima e contribuire a migliorare la nostra salute e il nostro benessere”. 

Ripercussioni sulla salute umana 

I danni dell’inquinamento sulla salute vanno dall’infiammazione dei polmoni alle morti premature. Un nuovo documento dal titolo «EEA’s health risk assessments of air pollutionen» (valutazioni dell’AEA sui rischi per la salute) fa una panoramica dettagliata. Una delle principali fonti di inquinamento atmosferico in Europa è il trasporto su strada,  secondo i dati del rapporto dell’AEA «Air quality in Europe – 2018 reporten» (Qualità dell’aria in Europa). Tuttavia anche le emissioni provenienti dall’agricoltura, dalla produzione di energia, dall’industria e dai nuclei domestici contribuiscono a inquinare l’aria. Il rapporto raggruppa gli ultimi dati ufficiali sulla qualità dell’aria del 2016 provenienti dalle oltre 2 500 stazioni di monitoraggio in tutta Europa. Il Particolato o polveri sottili (PM), il biossido di azoto (NO2) e l’ozono troposferico (O3) sono responsabili dei maggiori danni alla salute, soprattutto su coloro che vivono nelle aree urbane. Le ricadute però sono anche economiche: diminuisce la durata di vita, aumentano le spese mediche e si riduce la produttività in tutti i settori dell’economia a causa delle giornate lavorative perse per problemi di salute. Inoltre, l’inquinamento atmosferico genera conseguenze negative per gli ecosistemi, danneggia i terreni, le foreste, i laghi e i fiumi e riduce le rese agricole. Le politiche passate e attuali insieme ai progressi tecnologici hanno portato a una riduzione lenta ma costante degli effetti negativi, ma c’è ancora molto da fare. 

I numeri 

Nel 2015 le concentrazioni di PM2,5 hanno causato circa 422 000 morti premature in 41 paesi europei, di cui circa 391 000 nei 28 Stati membri dell’UE. Una valutazione di più ampio respiro, inclusa nel rapporto di quest’anno e che risale al 1990, mostra che le morti premature dovute al PM2,5 sono state ridotte di circa mezzo milione all’anno grazie all’attuazione delle politiche europee in materia di qualità dell’aria e all’introduzione di misure a livello nazionale e locale che hanno portato, ad esempio, ad automobili e industria meno inquinanti ed energia più pulita.

Inquinanti nocivi 

Per quanto riguarda il particolato PM2,5 (particelle con un diametro di 2,5 micrometri o inferiore), nel 2016 la percentuale della popolazione urbana dell’UE-28 esposta alle polveri sottili era pari al 6 %, un valore in calo rispetto al 7 % dell’anno precedente. Resta il fatto che circa il 74 % della popolazione urbana dell’UE è stato esposto a concentrazioni superiori rispetto agli orientamenti dell’OMS. In base alle stime, nel 2015 l’esposizione al PM2,5 ha determinato la morte prematura di 422 000 persone in 41 paesi. Per quanto riguarda il Biossido di azoto, il valore limite annuale per l’NO2 continua a essere superato in tutta Europa. Nel 2016, il 7 % della popolazione urbana dell’UE-28 viveva in zone con concentrazioni superiori al valore limite annuale dell’UE e agli orientamenti dell’OMS (valore comunque in calo rispetto al 9 % registrato nel 2015). Stando alle stime, nel 2015 l’esposizione al NO2 ha causato la morte prematura di 79 000 persone in 41 paesi europei. Un altra minaccia arriva dall’Ozono troposferico. Nel 2016 circa il 12 % della popolazione urbana dell’UE-28 è stato esposto a livelli di O3 superiori al valore obiettivo dell’UE, il che rappresenta una notevole diminuzione rispetto al 2015 (30 %). Tuttavia, la percentuale rimane ancora superiore al 7 % registrato nel 2014. Il 98 % circa è stato esposto a livelli che hanno oltrepassato i più rigorosi orientamenti dell’OMS. In base alle stime, nel 2015 l’esposizione all’ozono ha causato la morte prematura di 17 700 persone in 41 paesi europei.

/da

Sostanze chimiche vendute in Europa: un terzo è irregolare

sostanze chimiche vendute in europa: un terzo è irregolare
Tempo di lettura: < 1 minuti

Un terzo delle sostanze chimiche in commercio in Europa è irregolare. Si tratta del 32 per cento delle 1.814 sostanze prodotte in grandi quantità e commercializzate in Europa dal 2010. La denuncia arriva dallo Environmental European Bureau (Eeb), l’ istituto che raggruppa 143 organizzazioni ambientali basate in oltre 30 Paesi. In Europa le industrie produttrici non hanno fornito dati a norma di regolamento sull’impatto ambientale e sulla salute, dunque non sarebbero conformi alle norme Ue volte a proteggere il pubblico e l’ambiente da esposizioni nocive. L’Eeb basa la sua tesi su uno studio triennale dell’Istituto federale tedesco per la valutazione del rischio (Bfr) e dell’Agenzia tedesca dell’ambiente (Uba).

I dati

Dal report emerge che solo il 31% dei dati forniti dall’industria è conforme alle norme, mentre il restante ha bisogno di ulteriori indagini. Secondo l’Eeb, le aziende stanno infrangendo le normative europee non comunicando all’Agenzia europea delle sostanze chimiche se tali sostanze sono cancerogene, neurotossiche e mutagene. In Europa l’immissione sul mercato di agenti chimici è regolata dalle disposizioni del regolamento in materia di registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche (Reach). Il Reach, entrato in vigore nel 2007, obbliga le industrie che fanno domanda per la commercializzazione delle sostanze a fornire dati sulla loro sicurezza.

La regola del mercato

Esiste un principio di ‘No data, no market’, e i produttori e gli importatori sono tenuti a raccogliere informazioni sulle proprietà delle sostanze chimiche e a registrare le informazioni in una banca dati centrale presso l’Agenzia europea delle sostanze chimiche (Echa) a Helsinki. L’Agenzia ha il compito di gestire i database necessari per il funzionamento del sistema, coordinare la valutazione approfondita delle sostanze chimiche sospette. Infine sta creando un database pubblico in cui consumatori e professionisti possono trovare informazioni sui rischi delle varie sostanze.

/da

Morti per tumore diminuiscono in Ue, ma aumentano nuovi casi

tumore sangue
Tempo di lettura: < 1 minuti

Sale la percentuale di tumori in Europa, ma diminuisce il numero di morti. A dirlo è l’ultimo rapporto dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) sulla “Salute in Europa”. Nei 53 Paesi della “regione Europa” dell’Oms, il 2,4% della popolazione ha avuto il cancro nel 2014, con un incremento del 50% rispetto al 2000. 

Nei paesi del nord (Svezia, Norvegia, Finlandia, Danimarca e Islanda), la percentuale di casi di tumore è al 5% mentre è all’1,8% in 10 ex repubbliche sovietiche. Nell’Unione europea, nel 2013, la percentuale di tumori era al 2,8%, con una frequenza maggiore tra le donne (2,9%) rispetto agli uomini (2,7%). 

I nuovi casi di tumore al seno sono saliti del 30% tra il 2000 e il 2014 (con 110 casi ogni 100.000 donne). Il tasso di mortalità per tumore al seno, dagli anni Novanta, è diminuito a 20 vittime ogni 100.000 donne nel 2015, pari al 21% nell’Ue, dal 26,8% nel 2000.

Per quanto riguarda il tumore al collo dell’utero, risulta in progressiva diminuzione, le morti infatti sono state dimezzate nell’Unione europea dagli anni Settanta, con tre vittime ogni 100.000 donne nel 2015.

I tumori ai bronchi, alla trachea e ai polmoni variano in base alla “regione Europa”. In Francia, tra il 2000 e il 2015, sono raddoppiati da 47 a 70 casi ogni 100.000 persone, a fronte di un incremento dell’11% registrato in media nell’Ue.

Nella “regione Europa” sono risultati in media invariati a 40 casi per 100.000 abitanti nel 2014. Le morti per questi tumori, tuttavia, sono scese nell’intera area del 13% rispetto al 2000, tranne alcune eccezioni. In Francia il tasso di mortalità ha subito una discesa di appena il 2%, con 34,6 morti ogni 100.000 abitanti mentre in Portogallo è aumentato del 10% nello stesso arco di tempo.

/da

Iscriviti alla newsletter

Cliccando sul pulsante ISCRIVITI, accetti la nostra Politica sulla Privacy & Cookie  Se desideri annullare l’iscrizione alle e-mail di marketing, procedi al nostro centro privacy.

In evidenza

prevenzione e salute
PreSa – Prevenzione e Salute
Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma.
Autorizzazione n. 30/2018 del 08/02/2018
Per informazioni: info@prevenzione-salute.it

Privacy & Cookie Policy

Categorie

Prevenzione
Benessere
Medicina Sociale
Alimentazione
Psicologia
Innovazione
Pediatria

Sezioni

Home
Podcast
Videogallery
Foto
News
Network Presa
Web Tv

Gallery

Disclaimer: Le informazioni contenute in questo sito sono di carattere informativo e generico, non intendono sostituirsi al parere di un medico, e pertanto devono solamente essere usate a scopo didattico e non per diagnosi su se stessi o su terzi, né per scopi terapeutici, né per automedicazione.

Futuro della ricerca: AI, medicina di precisione e immunoscience tra i temi dell’ultima giornata dell’Health Innovation Show Farmaceutica, Sanofi con istituzioni e policymaker per una Life Sciences strategy italiana Diabete: il presidente dei Medici Diabetologi sfata pregiudizi e falsi miti Bianca Balti, proseguono le terapie Bambini e allergie alimentari, un farmaco elimina il problema